Obsah (4)

§ 64§ 65§ 68§ 180

Kriminaalasi 1-07-3779 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-3779(062440

§ 64

lg 1 liita mõistetud karistused, neist raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks üks aasta ja 9 kuud vangistust.

§ 65lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva Kohtumaja 18.01.2006.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 28 päeva vangistust. T.O süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS §121 järgi ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust.

§ 65lg 1 liita mõistetud karistusele( Kar

S § 214 lg 1 ja § 118 p 1 järgi) 12.12.2005.a. T.O poolt toimepandud kuriteo eest käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista temale liitkaristus 2 aastat ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 lugeda eelvangistusaeg 2.05.-2.11.2006 s.o 6 kuud ja 1 päev karistuse tähtaja hulka, millise tähtaja võrra vähendada ärakandmisele mõistetavat karistust. Mõista T.O lõplikuks karistuseks üks aasta kuus kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 21.12.2006 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära s.o 1500 krooni, pöörates rahalise karistuse täitmisele iseseisvalt. Karistuse kandmise algus alates kinnipidamiskohta karistuse kandmisele ilmumisest. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõend- nuga- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.O-lt riigituludesse - 10875 krooni sundraha; Jätta riigi kanda menetluskulud

§ 180lg 3 kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu.

- 19668,20(849,60+764,60+1274,40+1699,20+1982,40+6490+6608) krooni kaitsjatasu; - 330,10 krooni toimiku paljundamise kulu; - 1533 krooni ekspertiisi eest. T.O tasuda väljamõistetud sundraha 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ T.O, 1- 07-3779, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 15.märtsil
2. Süüdistuse sisu T.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 29.04.2006 kella 00:36 paiku baari Risti juures aadressil xxx, Kohtla-Järve linnas, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos Andrei T.O ja uurimise käigus tuvastamata isikutega, osales VR peksmises, lüües teda korduvalt rusikate ja kängitsetud jalgadega vastu keha ja pead. Seejuures T.O tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil lõi tahtlikult VR 2 noaga 1 korral parema reie piirkonda ja 2 korda vasaku rindkere piirkonda, tekitades V.R kehalised vigastused, mis põhjustasid eluohtliku tervisekahjustuse. Sellega T.O pani toime raske tervisekahjustuse tekitamise, mis põhjustas ohu elule, s.o KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, 05.03.2006 kella 18 paiku, Lehola tänaval Kohtla-Järve linnas nõudis VK ja DŠ raha, millele kannatanud vastasid keeldumisega. Peale seda VŠ ähvardas peksmisega, käskis ette näidata taskute sisu ning nõudis kannatanute mobiiltelefone. Kartes ähvarduste täideviimist andis V.K V.Š oma mobiiltelefoni Samsung SGH-D600, D.Š andis ähvarduste mõjul V.Š oma mobiiltelefoni Samsung E 350- E ja korterivõtmed. Seejärel selgitas V.Š , et annab telefonid tagasi, kui kannatanud annavad talle kummagi telefoni eest 100 krooni raha. Seejuures ähvardas ta, et kui V.K raha ei muretse, peksab ta D.Š läbi. Pärast seda, kui V.K tõi kodust 100 krooni, tagastas V.Š D.Š tollelt äravõetud telefoni ja korterivõtmed. Samas nõudis ta V.K äravõetud telefoni eest täiendavalt raha, võttis V.K ähvarduste ja sunni mõjul ära kindad ning D. Š spordijalatsid. V.K tekitati kahju kogusummas 6690 krooni(telefon 6490, kindad – 100 krooni, sularaha 100 krooni).D.Šaporenko spordijalatsite maksumus 1800 krooni. Sellega T.O pani toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale seda T.O , 12.12.2005 kella 19:30 paiku Narva-Jõesuu lastekodus, aadressil: Nurme 68, Narva-Jõesuu, tõukas põhjuseta käega vastu õlga D T , mille tagajärjel viimane kukkus põrandale ja hakkas ebatsensuurselt väljenduma T.O suhtes. Peale seda T.O lõi rusikaga DT vastu selga, tekitades talle füüsilist valu. Sellega T.O pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise, valu tekitamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik: Loretta Pikma(allkiri) Rahvakohtunikud: Marje Vist ja Urve Kruus(allkiri) (alliri) 3