2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 30 päeva vangistusega 6.10.09.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt
2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 2 kuu vangistusega 7.13.11.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt
2 p. 7 järgi 4 aastase vangistusega. Karistuse algus alates 03. novembrist 2003 a. Viibis vahi all alates 19.02.2003 a. kuni 21.02.2003 a. süüdistusasja
2 p. 4, 7; § 331 järgi. R.G ik. xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.26.06.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1 - § 15 lg. 2 järgi 3 kuu vabadusekaotusega tingimisi 1 a. katseajaga Viibis vahi all alates 07.06.2004 a. kuni 09.06.2004 a. süüdistusasja
2 p. 4, 7 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: V.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 31.01.2003 a. kella 16.40 ajal koos R.G-ga Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses Tondi Selver varastasid ühiselt ja kooskõlastatult pudeli viskit Tullamore Dew Irish Whiski hinnaga 345 krooni, pudeli viskit Jack Daniels hinnaga 389 krooni, 2 pudelit viskit Jameson Irich Whiski hinnaga a` 349 krooni , kokku kaupa summas 1432 krooni; samuti ta üritas 19.02.2003 a. kella 11.25 ajal Tallinnas Pärnu mnt. 238 a asuvast Järve Selverist varastada 7 nuga Fiskars hinnaga kokku summas 1085 krooni, eemaldades eelnevalt nugadelt turvaelemendid, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema koos R.G-ga üritas 12.05.2003 a. kella 18.25 ajal Tallinnas Rummu 2 asuvast Pirita Selverist varastada 3 pudelit Bacardi rummi hinnaga a`415 krooni, pudeli Jamecon viskit hinnaga 225 krooni ja pudeli Jamecon viskit hinnaga 349 krooni s.o. kokku summas 1819 krooni, eemaldades pudelitelt turvaelemendid ning läbides kassa kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna nad peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega V.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt s.o
2 p. 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti V.K tarvitas 25.01.2006 a. kella 10.45 ajal Tallinna vanglas ilma arsti ettekirjutuseta nuusutamise teel narkootilist ainet – amfetamiin. Seega V.K pani kinnipeetavana toime narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise s.o.
R.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 31.01.2003 a. kella 16.40 ajal koos V.K-ga Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses varastas ühiselt V.K-ga V.K süüdistuses nimetatud esemed; samuti tema üritas 25.04.2003 a. kella 15 ajal Tallinnas Lootsi 7 asuvast Citymarketi kauplusesty varastada 3 pudelit alkohoolset jooki Strõh ( 80 % hinnaga a` 350 krooni, kokku kaupa summas 1050 krooni, kuid tema tegu jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; samuti tema üritas 10.05.2003 a. kella 18.50 ajal Tallinnas Endla 45 asuvast Ideaal Kosmeetika kauplusest varastada dušigeeli Coco Chanell hinnaga 550 krooni, kuid tema tegu jäi lõpule viimata, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 12.05.2003 a. kella 18.25 ajal koos V.K-ga Tallinnas Rummu 2 asuvast kauplusest üritas ühiselt varastada V.K-ga V.K süüdistuses nimetatud esemed; samuti tema varastas 06.06.2004 a. kella 15.20 ajal Tallinnas Vesivärava 21 asuvast kauplusest Torupilli Selver 7 ripsmetušši Oreal hinnaga a`175 krooni, kokku summas 1225 krooni; samuti tema üritas 07.06.2004 a. kella 19.15 ajal Tallinnas Vesivärava 37 asuvast kauplusest Torupilli Selver varastada 8 ripsmetušši Double Extension hinnaga a` 175 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema üritas 09.06.2004 a. kella 16 ajal Tallinnas Narva mnt. 21 asuvast Entre kauplusest varastada triikraua Philips hinnaga 840 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema üritas 21.06.2004 a. kella 11 ajal Tallinnas Liivalaia 53 asuvast Stockmann kaubamajast varastada 5 ripsmetušši hinnaga a`195 krooni, kokku summas 975 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema üritas 04.07.2005 a. kella 14 ajal Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvast Tallinna Kaubamaja Ilumaailmast varastada 4 ripsmetušši hinnaga a` 199 krooni, kokku summas 796 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega R.G isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt s.o.
2 p. 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav R.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja arutamist lühimenetluse vormis. Süüdistatav V.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatavad ei taotle endi ülekuulamist, jäävad eeluurimisel antud ütluste juurde.
alusel arvestab kohus süüdistatavate süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on mõlemal puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavate süü on peale nende endi ütluste veel leidnud tõendamist A – Selver AS, kaupluse Ideaal Kosmeetika, kaupluse Entre, Stockmann AS, Tallinna kaubamaja ja Kesko Food AS avalduse, võetuse protokolli, vaatluse protokolli, fototabeli, politsei ettekandega V.K ja Jerjomina kinnipidamise kohta, V.K puhtsüdamliku ülestunnistuse avalduse, V.K seletu- sega narkootilise aine tarvitamise kohta ja bioloogilise vedeliku võetuse aktiga / t. I t.l. 1, 19, 24 – 35, 65 – 68, 74, 75, 82, 93, 94, 110, 111, 116, 129, 140 – 142, t. II t.l. 3, 31, 49, 62, 105, 157, 160 – 162 /. Kohtueelse menetluse käigus uurija poolt 07.02.2003 a. võetuse määrusega võeti kriminaalasja juurde asitõenditena 3 pudelit viskit asjaoludel, et need pudelid olid rikutud ja käesoleva ajani nimetatud alkoholipudelid pole omanikule tagastatud ning need pudelid koos sisuga kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Kohus arvestab süüdistatava V.K kriminaalkorras karistatust, käesoleval ajal mõistetud karistuse kandmist ja süüdistuse alusel kirjeldatud kuritegude toimepanemist enne viimast kohtuotsust, R.G kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, mõlema süüdistatava poolt varastatu osalist tagastamist, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et V.K tuleb karistada vangistusega ja R.G vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada V.K
2 p. 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
1 alusel lugeda mõistetud karistus 8 ( kaheksa ) kuud vangistust kaetuks 13.11.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse 4 ( neli ) aastat vangistusega. 2 Süüdi tunnistada V.K
järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista lõplikuks põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud 20 päeva vangistust
2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 13.11.2003 a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse võrra s.o. 4 ( neli ) aastat vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 4 ( neli ) aastat 2 ( kaks ) kuud 20 päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada Tallinna Linnakohtu 13.11.2003 a. kohtuotsuses märgitud ajast s.o. alates 03.novembrist 2003 a. Mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2003 a. kuni 21.02.2003 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva. 3 Süüdi tunnistada R.G
2 p. 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.
alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui R.G 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. Mõistetud karistuse täitmisele pööramisel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2004 a. kuni 09.06.2004 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva 4 Välja mõista V.K-lt ja R.G-lt kummaltki sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 5 Välja mõista V.K-lt kaitsjatasu 1321.60 krooni ja R.G-lt 2088.60 krooni 6 Välja mõista V.K-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 400 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispank viitenumber xxxxxxxxxx 7 Asitõendid – kolm pudelit viskit – kohtuotsuse jõustumisel hävitada 8 Välja mõista V.K-lt ja R.G-lt solidaarselt tsiviilhagi A – Selver AS kasuks summas 1043 krooni ja R.G-lt A – Selver AS kasuks summas 1225 krooni. 9 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.