← Eesti

1-08-8646/2

Obsah (8)§ 199§ 74§ 424§ 266§ 64§ 68§ 65§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 2.veebruar 2009 Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-8646 (08237300004) Kohtukoosseis Kohtunik Jani

) § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, R.S-i süüdistuses

§-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 424 järgi, N.L-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja J.E süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav R.R isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 08.11.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK §-de 139 lg 1 – 15 lg 2, 139 lg 1 – 17 lg 6 järgi rahatrahviga 920,00 krooni; - 22.08.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 9 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 järgi lõplik karistus 6 kuu pikkune vangistus. Kohaldatud tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2008, tõkend vahistamine alates 09.02.2008, kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2007 - 27.09.2007, so 3 päeva. 2 Kaitsja Riine Lumiste Süüdistatav R.S isikukood: XXX ; EV kodanik; emakeel - vene keel; kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 13.06.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 200 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat,

§ 74, Kr

MS § 238 lg 2 järgi lõplik karistus tingimisi vangistus 1 aasta ja 4 kuud, katseaja pikkus 1 aasta ja 6 kuud. Kohaldatud tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.01.2008, tõkend vahistamine alates 03.01.2008. Kaitsja Toomas Pilt Süüdistatav N.L isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 29.05.1995 Narva Linnakohtu otsuse alusel KrK § 182 järgi arestiga 3 kuud; - 07.06.1996 Narva Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahviga 6 798,00 krooni; - 19.02.1999 Narva Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 - § 15 lg 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 8 kuud, katseaja pikkus 1 aasta; - 28.01.2000 Narva Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 5 kuud; - 01.11.2001 Narva Linnakohtu otsuse alusel KrK §-de 139 lg 2 p 1, 2, 3; 140 lg 2 p 2, 3, 4; 40 lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 13.10.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel

§-de 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud, katseaja pikkus 1 aasta ja 6 kuud; - 23.11.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel 3

§ 424järgi vangistusega 9 kuud, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74järgi lõplik karistus tingimisi vangistus 6 kuud, katseaja pikkus 3 aastat.

Kohaldatud tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2008, tõkend vahistamine alates 10.01.2008. Kaitsja Riine Lumiste Süüdistatav J.E isikukood: XXX ; EV kodanik; emakeel - vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xx; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 16.08.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja otsuse alusel

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud,

§ 266

lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 64lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud. Kohaldatud tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2008, tõkend vahistamine alates 09.02.

  1. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
  2. Süüdi mõista R.R

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

poolt eelvangistuses 2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka R.R-i viibitud aeg: 25.09.2007 – 27.09.2007, so 2 päeva. R.R tuleb ära kanda vangistus 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva. Karistusaja alguseks lugeda 08.02.2008. 3. R.R-i suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4. Süüdi mõista N.L

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 7 kuud.

5.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust eelmise, 23.11.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, 6 kuu vangistuse võrra. Mõista N.L-ile liitkaristus – 2 aasta ja 1 kuu pikkune vangistus. 6.

§ 68lg 1 järgi lugeda N.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistusaja alguseks lugeda 09.01.

  2. N.L-i suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse 4 jõustumisel.
  3. Süüdi mõista R.S

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 10 kuud.

9. Süüdi mõista R.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

10.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista R.S-ile liitkaristus – 1 aasta ja 10 kuu pikkune vangistus. 11.

§ 68lg 1 järgi lugeda R.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.01.2008. 12.

§ 50lg 1 järgi võttta R.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

  1. R.S-i suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Süüdi mõista J.E

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.

15.

§ 68lg 1 järgi lugeda J.E poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.02.

  2. J.E suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. EAS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt R.R-ilt , R.S-ilt , N.L-ilt ja J.E-lt EAS kasuks 1 145 842,16 krooni.
  4. LL OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt R.R-ilt ja J.E-lt LL OÜ kasuks 44 520,00 krooni.
  5. OÜ K tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt R.R-ilt ja J.E-lt OÜ K kasuks 4 470,00 krooni.
  6. E OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt R.R-ilt ja J.E-lt E OÜ kasuks 150,00 krooni.
  7. J OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista R.R-ilt J OÜ kasuks 50 000,00 krooni.
  8. E AS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista R.R-ilt E AS kasuks 7 200,00 krooni.
  9. M OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista R.R-ilt M OÜ kasuks 5 500,00 krooni.
  10. J OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista J.E-lt J OÜ kasuks 236 891,00 krooni.
  11. E AS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista J.E-lt E AS kasuks 83 890,00 krooni.
  12. SK tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista J.E-lt SK kasuks 5 900,00 krooni.
  13. Välja mõista R.R-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 6525,00 krooni.
  14. Välja mõista N.L-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 6525,00 krooni.
  15. Välja mõista R.S-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve 5 tuludesse sundraha 6525,00 krooni.
  16. Välja mõista J.E-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 6525,00 krooni.
  17. Välja mõista R.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 2 885,10 krooni riigi õigusabi tasu.
  18. Välja mõista N.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 2 398,35 krooni riigi õigusabi tasu.
  19. Välja mõista J.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 3 141,70 krooni riigi õigusabi tasu.
  20. Välja mõista R.R-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 4 425,00 krooni riigi õigusabi tasu.
  21. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  22. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 9.veebaruar
  23. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: R.R'it süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 25.09.2007.a. Tallinas Pallasti kuni Gonsiori tänava vahelisse kanalisatsiooniluukidesse sissetungimise teel, varastas 30 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 100/2/0,5 väärtusega 65,45 EEK/m summas 1963,50 EEK, lõigates selle läbi kaevudes. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 25.10.2007.a öösel koos J.E-ga Tallinnas Peterbuuri ja Pae tn kanalisatsiooniluukidesse nr 459b ja 244 sissetungimise teel, varastas 35 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TG 50/2/0,5 väärtusega 35,31 EEK/m summas 1235,85 EEK lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 03.12.2007.a öösel koos N.L-iga, R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas, Pae 17 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 739, 739a sissetungimise teel, varastas 75 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 9925,50 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt karvus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 04.12.2007.a öösel koos N.L-iga Tallinnas Valge 12 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 6129, 6130 sissetungimise teel, varastas 92 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/4/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 12175,28 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 10.12.2007.a öösel koos N.L-iga, R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas Valge 12 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 6 6128, 6129, 6130 sissetungimise teel, varastas 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, ja 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/4/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, kokku sidekaablit väärtusega 42848,16 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 11.12.2007.a öösel koos N.L-iga, R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas Sütiste tee asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 876, 877, 878 sissetungimise teel, varastas 100 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 13234,00 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 14.12.2007.a öösel koos N.L-iga, R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas Põllu 61 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 461, 462, 463 sissetungimise teel, varastas 292 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 38643,28 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 16.12.2007.a öösel koos N.L-iga, R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas Peterbuuri mnt 63a kanalisatsiooniluukidesse nr 1578, 1579, 1580 sissetungimise teel, varastas 324 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 42878,16 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 19.12.2007.a. öösel koos N.L-iga ja J.E-ga Tallinas Peterburi mnt 60 asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 8377,8378,8379 sissetungimise teel, varastas 93 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 12307,62 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt karvus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 20.12.2007.a öösel koos N.L-iga Tallinnas Liikuri ja Smuuli tänavate ristmikul asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 8101, 8102, 8103 sissetungimise teel, varastas 67 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 19154,63 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 22.12.2007.a öösel koos R.S-iga Tallinnas Pae 19 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 1631,1632 sissetungimise teel, varastas 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 24.12.2007.a. öösel koos R.S-i ja J.E-ga varastas kanalisatsiooniluuki nr 131,132,129 sissetungimise teel 158 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m ja 158 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/2/0,5 väärtusega 65,45 EEK/m kogusummas 31252,40 EEK, mis asus Tallinnas Keskuse ja Ehitajate tee tänavate vahel maa all, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 26.12.2007.a öösel koos R.S-iga Tallinnas Sütiste tee 39 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 880, 881 sissetungimise teel, varastas 146 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 19321,64 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt karvus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 29.12.2007.a. öösel koos R.S-iga varastas kanalisatsiooniluuki sissetungimise teel 328 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 43407.52 EEK, mis asus Tallinnas, Ehitajate tee 50 ja Vilve tee 111B majade vahel maa all, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt karvus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 31.12.2007.a. ajavahemikul kella 08.30 kuni kella 09,30 koos R.S-i ja J.E-ga varastas kanalisatsiooniluuki 7 sissetungimise teel 138 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 18262,92 EEK, mis asus Tallinnas Tammsaare tee 104 ja Tammsaare tee 102 majade vahel maa all, lõigetes selle läbi ühelt poolt kaevus ka teiselt poolt teises kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 02.01.2008.a. öösel kella 04.00 paiku koos R.S-iga grupis Tallinnas Tammsaare tee 85 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse k557 ja k557 sissetungimise teel, püüdis varastada 73 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 200*2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m, koguväärtusega 9925,50 EEK, milline kuulub EAS´le, lõigates selle poolseks ühelt poolt ühes kaevus k557, kuid olid peetud kinni kohapeal politseitöötajate poolt. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti ajavahemikul 04.01.
  24. a kuni 07.01.2++8.a katki lõikamise teel varastas 300 m maanduskaablit VISKY AHXAMK-W 3*240AL+70Cu koguväärtusega 40893 krooni, milline oli EEJ OÜ piiratud territooriumil asukohaga aadressil Tallinn: Katusepapi 36c ja milline kuulus firmale EEJ OÜ´le. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 14.01.2008.a. kella 01.00 paiku luku lõhkumise teel, tungis aadressil Tallinn, Tartu mnt 80k asuvasse garaažiboksi, millist rendib firma M OÜ ja varastas firmale M OÜ´le kuuluvaid tööriistu Gedore väärtusega 5000 EEK. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti ajavahemikul kella 16.00 15.01.2008.a. kella 11.00 kuni kell 11.00 20.01.2008.a. koos J.E-ga varastas XXX asuvas LL’i majast temale kuuluvat vara ja nimelt: -keevitusaparaat koos maskidega maksumusega kokku 5500,00 EEK; -200 kg värvilist metalli / vask ja pronks/, ühe kg hind on 57,00 EEK, kokku 11400,00 EEK; -lõikeketas /60 tk/, ühe tükki maksumus 30 EEK, kokku 1800 EEK; -kruvikeerajate komplekt maksumusega 600,00 EEK; -klambripüstol maksumusega 120,00 EEK; -tööristade komplekt maksumusega 2000,00 EEK, -köögisegisti roosat värvi maksumusega 600 EEK; -kalamehesaapad maksumusega 500,00 EEK; -mootorsae ketid 3 tk maksumusega 200 ,00 EEK tk, kokku 600,00 EEK; -kirves maksumusega 100,00 EEK; -tööriided 3 tk pakendis embleemiga Minu Vara, väärtust ei ole; -autokohvikeetja maksumusega 200 ,00 EEK; -lõikelaud pakendis maksumusega 400,00 EEK; -nuga maksumusega 500,00 EEK; -vanad antiiksed tööristad maksumusega 1000,00 EEK /komplekt/; -uued santehnilised materjalid: nurgad, kuulkraanid, torupikendused, niplid, mufid, kraanpuksid, automaatõhutuskraanid, štutserid maksumusega 10000,00 EEK, -kiirveekeetja /kollast varvi/ maksumusega 600,00 EEK, kokku vara 35920 EEK väärtuses. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti ajavahemikul alates 17.30 22.01.2008.a. kuni kella 07.30 23.01.2008.a lõikas katki firma I AS aadressil Tallinn, XXXterritooriumil pargitud firmale I AS´le kuuluva sõiduauto XXXreg.nr XXXklaasitihendi. Pärast seda tungis eelnimetatud autosse ja varastas firmale I AS´le kuuluva vara ja nimelt: mootorsae STIL MS 250 väärtusega 6200,00 EEK. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti ajavahemikul 25.01.2008 kella 18.0st kuni 28.01.2008 kella 09.00-ni grupis koos J.E-ga keldriaknast sissetungimise teel, tungisid XXXkeldriruumi ja varastas K OÜ´le kuuluva vara ja nimelt: -suure alumiiniumredeli väärtusega 570 EEK; -väike alumiiniumredeli väärtusega 400 EEK; -puhuri Tallmaci väärtusega 3500 EEK, kokku vara 4470 krooni väärtuses tema, olles varem varguse toimepannud isik, 08.02.2008.a. kella 12:07 ajal aadressil XXX, Tallinn, koos J.E-ga murdsid sisse ukseluku lõhkumise teel OÜ E ehitusobjekti territooriumile, kust püüdsid varastada vanametalli: 40 kg vaske väärtusega 2400 krooni ja 10 kg alumiiniumi väärtusega 150 krooni, kokku vara 2550 krooni väärtuses, kuid peeti kinni. 8 Seega R.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse; isikute grupis ja mis on toime pandud sissetungimisega s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.S'it süüdistatakse selles, et tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 03.12.2007.a öösel koos N.L-iga , R.R-iga ja J.E-ga Tallinnas, Pae 17 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 739, 739a sissetungimise teel, varastas 75 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 9925,50 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem röövimisega toimepannud isik, uuesti 07.12.2007.a öösel koos N.L-iga Tallinnas Sütiste tänava juures metsatukas asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 877, 878 sissetungimise teel, varastas 38 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 5028,92 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt teiselt kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 10.12.2007.a öösel koos N.L-iga , R.R-iga ja J.E-ga Tallinnas Valge 12 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 6128, 6129, 6130 sissetungimise teel, varastas 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, ja 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/4/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, kokku sidekaablit väärtusega 42848,16 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 11.12.2007.a öösel koos N.L-iga , R.R-iga ja J.E-ga Tallinnas Sütiste tee asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 876, 877, 878 sissetungimise teel, varastas 100 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 13234,00 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 12.12.2007.a öösel koos N.L-iga Tallinnas Veereni 39 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 529, 529a sissetungimise teel, varastas 50 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 6617,00 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 14.12.2007.a öösel koos N.L-iga , R.R-iga ja J.E-ga Tallinnas Põllu 61 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 461, 462, 463 sissetungimise teel, varastas 292 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 38643,28 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 16.12.2007.a öösel koos N.L-iga , R.R-iga ja J.E-ga Tallinnas Peterbuuri mnt 63a kanalisatsiooniluukidesse nr 1578, 1579, 1580 sissetungimise teel, varastas 324 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 42878,16 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 22.12.2007.a öösel koos R.R-iga Tallinnas Pae 19 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 1631,1632 sissetungimise teel, varastas 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 24.12.2007.a. öösel koos R.R-iga ja J.E-ga varastas kanalisatsiooniluuki nr 131,132,129 sissetungimise teel 158 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m ja 158 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/2/0,5 väärtusega 65,45 EEK/m kogusummas 31252,40 9 EEK, mis asus Tallinnas Keskuse ja Ehitajate tee tänavate vahel maa all, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt karvus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 26.12.2007.a öösel koos R.R-iga Tallinnas Sütiste tee 39 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 880, 881 sissetungimise teel, varastas 146 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 19321,64 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 29.12.2007.a. öösel koos R.R-iga varastas kanalisatsiooniluuki sissetungimise teel 328 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 43407.52 EEK, mis asus Tallinnas, Ehitajate tee 50 ja Vilve tee 111B majade vahel maa all, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 31.12.2007.a. ajavahemikul kella 08.30 kuni kella 09,30 koos R.R-iga ja J.E-ga varastas kanalisatsiooniluuki sissetungimise teel 138 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 18262,92 EEK, mis asus Tallinnas Tammsaare tee 104 ja Tammsaare tee 102 majade vahel maa all, lõigetes selle läbi ühelt poolt kaevus ka teiselt poolt teises kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 02.01.2008.a. öösel kella 04.00 paiku koos R.R-iga grupis Tallinnas Tammsaare tee 85 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse k557 ja k557 sissetungimise teel, püüdis varastada 73 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 200*2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m, koguväärtusega 9925,50 EEK, milline kuulub EAS´le, lõigates selle poolseks ühelt poolt ühes kaevus k557, kuid olid peetud kinni kohapeal politseitöötajate poolt. SeegaR.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse; isikute grupis ja mis on toime pandud sissetungimisega s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 12.07.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahalise karistusega 10500 krooni sellest eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, juhtis 12.11.2007.a kella 02.57 ajal Tallinnas Tööstuse 52 maja juures liikudes Erika tänava suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Samuti tema, olles 12.07.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahalise karistusega 10500 krooni sellest eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, juhtis 11.11.2007.a kella 18.43 ajal Tallinnas, Kopli 23 maja juures liikudes Telliskivi tänava suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX , olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega, R.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.E't süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 25.10.2007.a öösel koos R.R-iga Tallinnas Peterbuuri ja Pae tn kanalisatsiooniluukidesse nr 459b ja 244 sissetungimise teel, varastas 35 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TG 50/2/0,5 väärtusega 35,31 EEK/m summas 1235,85 EEK lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 03.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja N.L-iga Tallinnas, Pae 17 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 739, 739a sissetungimise teel, varastas 75 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 9925,50 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 10.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja N.L-iga Tallinnas Valge 12 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse 10 nr 6128, 6129, 6130 sissetungimise teel, varastas 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, ja 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/4/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, kokku sidekaablit väärtusega 42848,16 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 11.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja N.L-iga Tallinnas Sütiste tee asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 876, 877, 878 sissetungimise teel, varastas 100 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 13234,00 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 14.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja N.L-iga Tallinnas Põllu 61 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 461, 462, 463 sissetungimise teel, varastas 292 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 38643,28 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem röövimise toimepannud isik, uuesti 16.12.2007.a öösel koos N.L-iga , R.R-iga ja R.S-iga Tallinnas Peterbuuri mnt 63a kanalisatsiooniluukidesse nr 1578, 1579, 1580 sissetungimise teel, varastas 324 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 42878,16 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 19.12.2007.a. öösel koos R.R-iga ja N.L-iga Tallinas Peterburi mnt 60 asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 8377,8378,8379 sissetungimise teel, varastas 93 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 12307,62 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 24.12.2007.a. öösel koos R.S-i ja R.R-iga varastas kanalisatsiooniluuki nr 131,132,129 sissetungimise teel 158 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m ja 158 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/2/0,5 väärtusega 65,45 EEK/m kogusummas 31252,40 EEK, mis asus Tallinnas Keskuse ja Ehitajate tee tänavate vahel maa all, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 31.12.2007.a. ajavahemikul kella 08.30 kuni kella 09,30 koos R.S-i ja R.R-iga varastas kanalisatsiooniluuki sissetungimise teel 138 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 18262,92 EEK, mis asus Tallinnas Tammsaare tee 104 ja Tammsaare tee 102 majade vahel maa all, lõigetes selle läbi ühelt poolt kaevus ka teiselt poolt teises kaevus. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti ajavahemikul kella 16.00 15.01.2008.a. kella 11.00 kuni kell 11.00 20.01.2008.a. koos R.R-iga varastas LL XXX vaalas. XXX asuvas majast temale kuuluvat vara ja nimelt: -keevitusaparaat koos maskidega maksumusega kokku 5500,00 EEK; -200 kg värvilist metalli / vask ja pronks/, ühe kg hind on 57,00 EEK, kokku 11400,00 EEK; -lõikeketas /60 tk/, ühe tükki maksumus 30 EEK, kokku 1800 EEK; -kruvikeerajate komplekt maksumusega 600,00 EEK; -klambripüstol maksumusega 120,00 EEK; -tööristade komplekt maksumusega 2000,00 EEK, -köögisegisti roosat värvi maksumusega 600 EEK; -kalamehesaapad maksumusega 500,00 EEK; -mootorsae ketid 3 tk maksumusega 200 ,00 EEK tk, kokku 600,00 EEK; -kirves maksumusega 100,00 EEK; -tööriided 3 tk pakendis embleemiga Minu Vara, väärtust ei ole; -autokohvikeetja maksumusega 200 ,00 EEK; 11 -lõikelaud pakendis maksumusega 400,00 EEK; -nuga maksumusega 500,00 EEK; -vanad antiiksed tööristad maksumusega 1000,00 EEK /komplekt/; -uued santehnilised materjalid: nurgad, kuulkraanid, torupikendused, niplid, mufid, kraanpuksid, automaatõhutuskraanid, štutserid maksumusega 10000,00 EEK, -kiirveekeetja /kollast varvi/ maksumusega 600,00 EEK, kokku vara 35920 EEK väärtuses. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti ajavahemikul 25.01.2008 kella 18.0st kuni 28.01.2008 kella 09.00-ni grupis koos J.E-ga keldriaknast sissetungimise teel, tungisid XXXkeldriruumi ja varastas K OÜ´le kuuluva vara ja nimelt: -suure alumiiniumredeli väärtusega 570 EEK; -väike alumiiniumredeli väärtusega 400 EEK; -puhuri Tallmaci väärtusega 3500 EEK, kokku vara 4470 krooni väärtuses. tema, olles varem varguse toimepannud isik, 08.02.2008.a. kella 12:07 ajal aadressil XXX, Tallinn, koos R.R-iga murdsid sisse ukseluku lõhkumise teel OÜ E ehitusobjekti territooriumile, kust püüdsid varastada vanametalli: 40 kg vaske väärtusega 2400 krooni ja 10 kg alumiiniumi väärtusega 150 krooni, kokku vara 2550 krooni väärtuses, kuid peeti kinni. Samuti tema, olles isikus, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Valentin Nikolajev’iga 29.08.2007.a. aadressil: XXX elamurajooni territooriumil, XXX , Harjumaal Elektrijaamast XXX10/0,4kV nr 5206, tungides ukse lahtimurdmise teeel sisse alajaama, varastas salaja, AS EEtütarettevõttele OÜ J kuuluvad trafo läbiviigud ja madalpingeseadme latid koos mähiste ja juhtmetega, kahju kokku 236891,00.- krooni. samuti tema, olles isikus, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos koos Valentin Nikolajev`iga, 30.08.2007.a. aadressil: XXX elamurajooni territooriumil, XXX , Harjumaal Elektrijaamast XXX10/0,4kV nr 5206, tungides ukse lahtimurdmise teeel sisse alajaama, varastas salaja, AS EEtütarettevõttele OÜ J kuuluvad trafo läbiviigud ja madalpingeseadme latid koos mähiste ja juhtmetega, kahju kokku 236891,00.- krooni. tema, olles varem varguse toimepannud isik, ajavahemikul 31.08.2007.a kella 15.00 kuni 03.09.2007.a kella 13.00 tungis elektri alajaama ukse lahti murdmise teel, Harju mk. XXX vallas Järveküla külas, XXX teel asuvasse alajaama nr. 5410, kust varastas vasest maanduslati, , kolm vasest faasilatti, vasest peenlati, maanduskaablit ja erinevaid metallist elektriseadme detaile, mis kuulusid E EEE AS-le, tekitades kahju kokku 83890 krooni. tema, olles varem varguse toimepannud isik, 30.08.2007.a kella 14.00 ajal sai Tallinnas, kino Sõprus ees auto, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära SK mobiiltelefoni NOKIA 6230 väärtusega 5900 krooni Seega J.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse; isikute grupis ja mis on toime pandud sissetungimisega s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.L'i süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 03.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas, Pae 17 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 739, 739a sissetungimise teel, varastas 75 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 9925,50 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus.

  1. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 04.12.2007.a öösel koos R.R-iga Tallinnas Valge 12 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 6129, 6130 sissetungimise teel, varastas 92 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/4/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 12175,28 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus.
  2. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 07.12.2007.a öösel koos Vladislav 12 R.S-iga Tallinnas Sütiste tänava juures metsatukas asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 877, 878 sissetungimise teel, varastas 38 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 5028,92 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt teiselt kaevus.
  3. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 10.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas Valge 12 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 6128, 6129, 6130 sissetungimise teel, varastas 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, ja 162 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit TPP 100/4/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 21439,08 EEK, kokku sidekaablit väärtusega 42848,16 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus.
  4. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 11.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas Sütiste tee asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 876, 877, 878 sissetungimise teel, varastas 100 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 13234,00 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus.
  5. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 12.12.2007.a öösel koos R.S-iga Tallinnas, Veereni 39 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 529, 529a sissetungimise teel, varastas 50 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 6617,00 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus.
  6. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 14.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas Põllu 61 asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 461, 462, 463 sissetungimise teel, varastas 292 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 38643,28 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus.
  7. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 16.12.2007.a öösel koos R.R-iga , R.S-iga ja J.E-ga Tallinnas Peterbuuri mnt 63a kanalisatsiooniluukidesse nr 1578, 1579, 1580 sissetungimise teel, varastas 324 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 42878,16 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus.
  8. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 19.12.2007.a. öösel koos R.R-iga ja J.E-ga Tallinas Peterburi mnt 60 asuvatesse kanalisatsiooniluukidesse nr 8377,8378,8379 sissetungimise teel, varastas 93 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 12307,62 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus.
  9. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 20.12.2007.a öösel koos R.R-iga Tallinnas Liikuri ja Smuuli tänavate ristmikul asuvasse kanalisatsiooniluukidesse nr 8101, 8102, 8103 sissetungimise teel, varastas 67 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 200/2/0,5 väärtusega 132,34 EEK/m summas 19154,63 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus ja kolmandalt poolt kolmandas kaevus.
  10. tema, olles varem varguse toimepannud isik, uuesti 26.12.2007.a öösel Tallinnas Lasnamäe tee 6/1 maja juures asuvasse kanalisatsiooniluuki nr 7046 sissetungimise teel, varastas 55 meetrit EAS kuuluvat sidekaablit VMOHBU 100/2/0,5 ja 55 meetrir sidekaablit VMOHBU 50/2/0,5 kogumaksumusega 5542,35 EEK, lõigates selle läbi ühelt poolt kaevus ja teiselt poolt kaevus. 13 Seega N.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse; isikute grupis ja mis on toime pandud sissetungimisega s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava R.R-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega; -

§ 68

lg 1 järgi süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvestamist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, tekitatud kahju suurusega, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav R.R tunnistas end talle inkrimineeritud kuritegudes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava N.L-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega; -

§ 65

lg 2 järgi mõistetava karistuse suurendamist süüdistatavale Harju Maakohtu 23.11.2006 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 6 kuu vangistuse – võrra ja süüdistatavale liitkaristuse 2 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistuse mõistmist; -

§ 68

lg 1 järgi süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvestamist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, tekitatud kahju suurusega, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav N.L tunnistas end talle inkrimineeritud kuritegudes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava R.S-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistamist 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega; - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega; -

§ 68

lg 1 järgi süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvestamist; -

§ 50

lg 1 järgi süüdistatava suhtes lisakaristuse kohaldamist – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. 14 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, tekitatud kahju suurusega, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav R.S tunnistas end talle inkrimineeritud kuritegudes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava J.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega; -

§ 68

lg 1 järgi süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvestamist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, tekitatud kahju suurusega, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav J.E tunnistas end talle inkrimineeritud kuritegudes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.R-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb R.R-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et N.L-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb N.L-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.S-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb N.L-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et J.E poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb J.E-le mõista kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagid: Kriminaalasjas on tsiviilhagid esitanud järgmised kannatanud: 1) EAS solidaarselt R.R-i, R.S-i, N.L-i ja J.E vastu 1 145 842,16 krooni; 2) LL OÜ solidaarselt R.R-i ja J.E vastu 44 520,00 krooni; 3) OÜ K solidaarselt R.R-i ja J.E vastu 4 470,00 krooni; 4) E OÜ solidaarselt R.R-i ja J.E vastu 150,00 krooni; 15 5) J OÜ R.R-i vastu 50 000,00 krooni; 6) E AS R.R-i vastu 7 200,00 krooni; 7) M OÜ R.R-i vastu 5 500,00 krooni; 8) J OÜ J.E vastu 236 891,00 krooni; 9) E AS J.E vastu 83 890,00 krooni; 10) SK J.E vastu 5 900,00 krooni. Kõik süüdistatavad avaldasid kohtuistungil, et võtavad esitatud hagid täielikult õigeks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt juhul, kui kostja võtab hagi õigeks, rahuldab kohus hagi; TsMS § 444 lg 1 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava osa, otsuses märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. VõS § 1043 järgi peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi; VõS § 1045 lg 1 p 5 järgi on kahju tekitamine eelkõige õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VõS § 127 lg 1 järgi on kahju tekitamise eesmärk kannatanu asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, kus ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse asjaolu ei oleks esinenud. VõS § 65 lg 2 järgi tekib solidaarkohustus, kui mitu isikut peavad täitma sama sisuga kohustuse, mille täitmist võib võlausaldaja nõuda vaid ühe korra, samuti muul seaduses sätestatud juhul või tehingu alusel. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et R.R, R.S, N.L ja J.E panid grupis toime kuriteoepisoodid, mille tagajärjel tekkis EAS-le kahju 1 145 842,16 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane, samuti on süüdistatavad käsitletavad solidaarvõlgnikena VõS § 65 lg 2 mõttes. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 1 145 842,16 krooni, süüdistatavad ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavatelt solidaarselt kannatanu kasuks välja mõista 1 145 842,16 krooni. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et R.R ja J.E panid grupis toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis LL OÜ-le kahju 44 520,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane, samuti on süüdistatavad käsitletavad solidaarvõlgnikena VõS § 65 lg 2 mõttes. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 44 520,00 krooni, süüdistatavad ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavatelt solidaarselt kannatanu kasuks välja mõista 44 520,00 krooni. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et R.R ja J.E panid grupis toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis OÜ-le K kahju 4 470,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane, samuti on süüdistatavad käsitletavad solidaarvõlgnikena VõS § 65 lg 2 mõttes. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 4 470,00 krooni, süüdistatavad ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavatelt solidaarselt kannatanu kasuks välja mõista 4 470,00 krooni. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et R.R ja J.E panid grupis toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis OÜ-le E kahju 150,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane, samuti on süüdistatavad käsitletavad solidaarvõlgnikena VõS § 65 lg 2 mõttes. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 150,00 krooni, süüdistatavad ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavatelt solidaarselt kannatanu kasuks välja mõista 150,00 krooni. 16 Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et R.R pani toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis OÜ-le J kahju 50 000,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 50 000,00 krooni, süüdistatav ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavalt kannatanu kasuks välja mõista 50 000,00 krooni. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et R.R pani toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis AS-le E kahju 7 200,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 7 200,00 krooni, süüdistatav ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavalt kannatanu kasuks välja mõista 7 200,00 krooni. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et R.R pani toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis M OÜ-le kahju 5 500,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 5 500,00 krooni, süüdistatav ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavalt kannatanu kasuks välja mõista 5 500,00 krooni. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et J.E pani toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis J OÜ-le kahju 236 891,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 236 891,00 krooni, süüdistatav ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavalt kannatanu kasuks välja mõista 236 891,00 krooni. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et J.E pani toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis E AS-le kahju 83 890,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 83 890,00 krooni, süüdistatav ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavalt kannatanu kasuks välja mõista 83 890,00 krooni. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et J.E pani toime kuriteo, mille tagajärjel tekkis SKle kahju 5 900,00 krooni. Kahju tekitamine on seega õigusvastane. Kannatanu on kahju suuruseks arvestanud 5 900,00 krooni, süüdistatav ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavalt kannatanu kasuks välja mõista 5 900,00 krooni. Menetluskulud: R.R , J.E , N.L ja R.S mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises. KrMS 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära,. Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni, mis tuleb süüdistatavatelt välja mõista. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Süüdistatavatele olid kriminaalasja menetluses kaitsjad määratud riigi poolt; kaitsjad on esitanud taotlusi riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises järgmiselt: 1) R.S-i kaitsja 2 885,10 krooni; 2) N.L-i kaitsja 2 398,35 krooni; 3) R.R-i kaitsja 4 425,00 krooni; 4) J.E kaitsja 3 141,70 kroooni. Kaitsjate taotlused on rahuldatud. 17 KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; kohtu hinnangul puuduvad alused menetluskulu vähendamiseks – kõik süüdistatavad on teo- ja töövõimeline isikud, kelle puhul ei ole ühtegi objektiivset takistust (eelkõige töövõimetus) mis takistaks neil töötamast ja saadud töötasu arvel menetluskulusid hüvitamast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.