1-06-11232 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2009.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11232 (05260100275) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistu

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4, A.J-i süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4,, I.G süüdistuses § 209 lg 2 p 1, 3, 4 - § 22 lg 3 järgi, E.V süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4, H.K süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi, Juri Ratilovski süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi, Raivo Midri süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi, F.F süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi, P.J süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4, § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatavad P.F Isikukood: XXX, xx, viibib vahi all Vanglas – xxx; EV kodakondsus, algharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati: 19.02.2003. a Võru Maakohtu poolt

§ 215lg 2 p 1, 3- § 15 lg 4 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 21 päeva.

Karistus kantud 09.11.2005.a; tõkend – vahistamine alates 09.11.2005.a - 13.01.2006.a, uuesti alates 10.03.2006.a; Kaitsja: T Alp A.J Isikukood: XXX, elukoht xxx, kannab karistust 2 Vanglas – xxx,; EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati: 25.10.

1. a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; § 101 p 7 alusel vabaduskaotusega 11 aastat; tõkend – puudub; Kaitsja: Talvi Vaske I.G Isikukood: XXX, kannab karistust Vanglas – xxx; EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: 11.06.
2. a Pärnu Maakohtu poolt

§ 184lg 2 p 1, 2 ja Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 65alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 2a 6k vangistust.

Karistuse kandmise algus 04.11.2006.a; tõkend – puudub; Kaitsja: Leelo Viil E.V Isikukood: XXX, elukoht xxx, viibib Vanglas- xxx; EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati: 18.10.2004. a Harju Maakohtu poolt

§ 331

alusel vangistusega 6 kuud ning

§ 65lg 2 alusel 3a 5k 23p.

Vabanes tingimisi Ee tähtaega 21.11.2007.a. Tartu Maakohtu määruse alusel. Kandmata karistus 3 kuud ja 10 päeva. tõkend – vahistamine alates 26.02.2009.a kriminaalasja nr 09231600064 raames; Kaitsja: Eva Tibar H.K Isikukood: XXX, aadress ja postiaadress: xxx, xxx EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: OÜ T G; varem kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimati: 29.09.2005.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 155 lg 2 p 1, 2, § 139 lg 3 p 1 alusel vangistusega 3 aastat 9 kuud ja 9 päeva. Vabanes tingimisi Ee tähtaega 13.04.2007.a Harju MK 02.04.2007.a. määrusega, juhindudes

§ 76

katseajaga kuni 15.02.2009.a., karistuse ärakandmata osa 1a 10 k 2 p seisuga 13.04.2007.a; tõkend – puudub; Kaitsja: Leelo Viil Juri Ratilovski Isikukood: 37908272214, elukoht: xxx; kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati: 3 09.05.

1. a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 140 lg 2 p 2, 3, 3’1; 4; § 141 lg 2 p 1, 4, 4’1 alusel vabaduskaotusega 7 aastat. Vabanemine pärast karistuse kandmist 31.07.2008.a; tõkend – puudub; Kaitsja: Juho-Enn Aule Raivo Midri Isikukood: 37709194727, elukoht: xxx; EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: MJ H OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati: 26.05.
2. a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistusega 30 päeva, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel vangistus 2 aastat 5 kuud 28 päeva; tõkend – puudub; Kaitsja: Helen Tomberg F.F Isikukood: XXX, elukoht: xxx; EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati: 27.06.2008. a Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 alusel vangistusega 1 a tingimisi kaheaastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja: T Alp P.J Isikukood: XXX, elukoht: xxx; EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta- lapsega kodus; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja: T Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, § 310 lg 1, Tunnistada süüdi P.F

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata P.F-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005.a - 13.01.2006.a, s.o 2 kuud ja 5 päeva ning 10.03.2006.a - 02.04.2009.a, so 3 aastat ja 24 päeva vangistust, seega kokku 3 aastat, 2 kuud ja 29 päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päev. 4

§ 74

lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 1 päev kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolme-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada P.F vahi alt kohtusaalis. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et P.F on kohustatud katseaja jooksul maksma igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 2000 krooni. Välja mõista P.F-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kannatanute sõidukulud summas 610.30 (kuussada kümme) krooni. Tunnistada süüdi M OKarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, 25.10.2001.a Jõgeva Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, ärakandmata karistus 01.04.2009.a. seisuga 7 kuud 19 päeva vangistust (Tartu Maakohtu 03.03.2009.a. määrusest tulenevalt lugeda A.J-i karistusaja alguseks 20.11.1998.a.) , mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistuse algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 02.04.2009.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. Välja mõista A.J-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu osa summas 10 051,80 (kümme tuhat viiskümmend üks) krooni, kannatanute sõidukulud summas 360,80 (kolmsada kuuskümmend) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 10 000 krooni jätta riigi kanda. Tunnistada süüdi I.G

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks 11.06.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 2(kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 04.11.2006.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. Välja mõista I.G-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu osa summas 6579,10 (kuus tuhat viissada seitsekümmend üheksa) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 10 000 krooni jätta riigi kanda. Tunnistada süüdi E.V

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 18.10.2004.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuud ja 10 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 02.04.2009.a. E.V suhtes käesolevas kriminaalasjas tõkendit ei kohaldatud. Välja mõista E.V-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu osa summas 13 118,55 (kolmteist tuhat ükssada kaheksateist kuus) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 10 000 krooni jätta riigi kanda. Tunnistada süüdi H.K

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheksateist

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et H.K on kohustatud katseaja jooksul kohustatud hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1200 krooni. 6 Tõkend – puudub. Välja mõista H.K-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu osa summas 11 579,10 (ükstest tuhat viissada seitsekümmend üheksa kuus) krooni, kannatanute sõidukulud summas 956,20 (üheksasada viiskümmend kuus) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 5 000 krooni jätta riigi kanda. Tunnistada süüdi Juri Ratilovski

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheksateist

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et Juri Ratilovski on katseaja jooksul kohustatud hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagi hüvitamiseks vähemalt 1200 krooni. Tõkend – puudub. Välja mõista Juri Ratilovskilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu 6269,20 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend üheksa) krooni, kannatanute sõidukulud summas 85,50 (kaheksakümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 5 000 krooni jätta riigi kanda. Tunnistada süüdi Raivo Midri

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kahe-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et Raivo Midri on kohustatud katseaja jooksul hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagisid, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1800 krooni. Tõkend – puudub. Välja mõista Raivo Midrilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu 9 952,95 (üheksa tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni, kannatanute sõidukulud summas 85,50 (kaheksakümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 5 000 krooni jätta riigi kanda. Tunnistada süüdi F.F

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.

- 04.03.2006.a, s.o 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakaskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et F.F on kohustatud katseaja jooksul maksma igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 3000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. F.F poolt välja antud raha summas 81 570 krooni pöörata tsiviilhagide katteks. Välja mõista F.F-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja tasu summas 722,15. 8 Tunnistada süüdi P.J

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust,

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et P.J on kohustatud katseaja jooksul hüvitama kannatanute KHja UKpoolt esitatud tsiviilhagidest 30 000 krooni, makstes igakuiselt kannatanutele tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1250 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.J-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu 6 972,75 (kuus tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu osa summas 6 000 krooni jätta riigi kanda. Süüdimõistetutel on võimalik menetluskulusid tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgituseks: süüdimõistetu nimi, 1-06-11232, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 24 kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista alljärgnevalt:
2. P.F-ilt ja E.V-lt solidaarselt ™ kasuks 20 000 krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
3. P.F-ilt MKkasuks 10 015 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX;
4. P.F-ilt OÜ Tori Hobusekasvandus kasuks 25.000.- Konto nr XXXXXXXXXXXX;
5. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt TT kasuks 32 002,50 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
6. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt MA kasuks 18.200.- krooni. Konto nr 9 XXXXXXXXXXXXXXX;
7. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt OÜ Hard Work Racing kasuks 20.000.krooni. OÜ Hard Work Racing konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
8. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt MS kasuks 30.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
9. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt EI kasuks 25.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
10. P.F-ilt ja A.J-ilt solidaarselt EJ kasuks 30.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
11. P.F-ilt , A.J-ilt , H.K-lt, Juri Ratilovskilt solidaarselt IL kasuks 25.025.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX;
12. P.F-ilt JMkasuks 10.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
13. P.F-ilt EJkasuks 13.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
14. P.F-ilt, P.J-ilt , Raivo Midrilit solidaarselt KHkasuks 45.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
15. P.F-ilt, P.J-ilt, Raivo Midrilit solidaarselt UKkasuks 45.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
16. P.F-ilt HPkasuks 40.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
17. P.F-ilt JJja HKJkasuks 40.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXX;
18. P.F-ilt AS kasuks 40.025.- krooni;
19. P.F-ilt ARkasuks 40.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX;
20. P.F-ilt AMkasuks 37.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
21. P.F-ilt UAkasuks 34.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXX;
22. P.F-ilt TPkasuks 34.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
23. P.F-ilt TLkasuks 39.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
24. P.F-ilt MNkasuks 44100.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
25. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt ÜT kasuks 50 500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
26. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt RL– MLkasuks 46 250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
27. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt EIkasuks 50.262 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
28. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt VKkasuks 50.250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
29. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt MMkasuks 50.250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
30. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt ÜKkasuks 50.262.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
31. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt REkasuks 50.500.- krooni. OÜ M , konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
32. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt AOkasuks 50.262 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
33. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt TSkasuks 54.262 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
34. P.F-ilt ja F.F-ilt solidaarselt ELkasuks 50.250- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX;
35. H.K-lt VLkasuks 1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX;
36. H.K-lt IVkasuks 2300.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
37. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt LLkasuks 1895.- kroonile. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
38. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt RIkasuks 3065.- krooni. HI, konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
39. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt MIkasuks 2160.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX; 10
40. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt KMkasuks 1895.- krooni;
41. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt IKkasuks 1895.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
42. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt SŠ kasuks 1895.- krooni. Ma Š va konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
43. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt IS kasuks 1980- krooni. Ülek. V S konto nr XXXXXXXXXXXXX;
44. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt ABkasuks 1895.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX;
45. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt TLkasuks 940.- krooni;
46. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt RV kasuks 2288.krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
47. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt MMkasuks 3788.- krooni. Ülek A MM, konto nr XXXXXXXXXXX;
48. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt JVkasuks 1907.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
49. H.K-lt, Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt SŠkasuks 1895.- krooni. A Š konto nr XXXXXXXXXXXX; krooni,
50. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt OK kasuks 1450.Konto nr XXXXXXXXXXXX;
51. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt ASkasuks 1450.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
52. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt JS kasuks 1250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX;
53. H.K-lt , Juri Ratilovskilt, Raivo Midrilt solidaarselt TA kasuks 988.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
54. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt ML kasuks 985.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXX;
55. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt MO kasuks 985.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
56. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt EA kasuks 1296.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
57. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt KMkasuks 2571.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX;
58. H.K-lt , Juri Ratilovskilt solidaarselt RM kasuks 2571.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX;
59. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt AZ kasuks 1400.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
60. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt SK kasuks 1400.- krooni. Konto nr XXX;
61. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt HNkasuks 1400.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXX;
62. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt IBkasuks 1400.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
63. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt RLkasuks 1400.- krooni Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
64. E.V-lt ja I.G-lt solidaarselt MHkasuks 1800.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
65. E.V-lt , A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt IVkasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
66. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt OK kasuks 1450.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX;
67. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt RHkasuks 2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX; 11
68. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt VS kasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
69. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt AK kasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
70. E.V-lt, A.J-ilt, I.G-lt solidaarselt KRkasuks 1540.- krooni;
71. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt SK kasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX;
72. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt AKkasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
73. E.V-lt, A.J-ilt, I.G-lt solidaarselt SV kasuks 1200.- krooni;
74. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt AE kasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
75. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt RT kasuks 2900.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
76. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt TK kasuks 1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX;
77. E.V-lt , A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt SSkasuks 1200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX;
78. E.V-lt , A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt UTkasuks 1215.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXX;
79. E.V-lt , A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt ALkasuks 1450.- krooni. Ülek A SK kontole;
80. E.V-lt , A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt SKkasuks 1500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXX;
81. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt AJ kasuks 2500.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX;
82. E.V-lt, A.J-ilt , I.G-lt solidaarselt MH kasuks 2700.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX. Asitõendid: - P.F-i märkmik, K.Beljajevi Hansapanga pangakoodid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - E.Lindebergi käest äravõetud arvuti (asub Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna asitõendite hoiuruumis) – tagastada EL kohtuotsuse jõustumisel (E.Lindebergi suhtes kriminaalmenetlus lõpetatud 02.04.2009.a. kohtumäärusega); - Maalehe arved ja kuulutuste blankett, kopeeritud failid, Hansapanga telefonipanga salvestused, salvestus telefonikõnedest, Hansapanga turvakaamera salvestused, P.F-i ülekuulamise salvestus, pangaautomaadi väljatrükk ja sim-kaart, E.Lindebergi kontoväljavõtte salvestus, T.Rommi ja K.Rommi kontoväljavõtete salvestused, Hansapanga videosalvestus; K.Lindebergi kontoväljavõtte salvestus, Ühispanga salvestused, Nikiforovi kontoväljavõtte salvestus, A.P Sampo Panga kontokaart ja kontoväljavõtte kviitung– hävitada; - Andres Leegile kuuluva arvuti kõvaketas – tagastada Andres Leegile kohtuotsuse jõustumisel; - P.J-i läbiotsimisel äravõetud esemed – tagastada P.J-ile kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
83. peatüki
84. jao sätete rikkumisega, esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon 12 esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse k ia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: P.F süüdistatakse selles, et: (episood nr 1) 27.06.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas kinnipeetavad P.F ja E.V varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid ™ välja 20 000.- krooni selliselt, et P.F pani 21.06.
85. a telefoni teel ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit T-25, misjärel S Rummu Vanglas karistust kandvalt E.V-lt VP pangakontonumbri, kelle arvele väidetava traktori müügiraha kanda, misjärel kannatanu ™ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes VP lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 20 000.- krooni ettemaksuna üle kanda VP pangaarvele lubades seejuures traktori ™üle anda 30.06.2004.a. Kannatanu poolt makstud raha laekumisel VP arvele käskis E.V VP 28.06.2005.a raha ülekanda vastavalt juhistele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit T-25 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Sellega P.F varem v e toime pannud isikuna, lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, grupis ja avalikkuse poole pöördumisega, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 2-3) 2 27.07.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis MK välja 10.000.- krooni selliselt, et P.F pani 2004.a. juulikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu MK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes VM lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 10.000.- krooni ettemaksuna üle kanda R Eo Rummilt saadud VM pangaarvele lubades pärast seda traktori MK30.07.2004.a Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 3 29.07.2004 eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis OÜ-lt Tori Hobusekasvandus välja 25.000.- krooni selliselt, et P.F pani telefoni teel 2004.a juulikuus ajalehte Soov ja Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu OÜ Tori Hobusekasvandus esindaja JKvolitatud VS’i poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes VM lasi M Okannatanu esindajal müüdava traktori eest 25.000.- krooni Pärnus Munga tänaval asuvas Ühispanga kontoris ettemaksuna üle kanda R Eo Rummilt saadud VM pangaarvele lubades pärast seda traktori OÜ Tori Hobusekasvandus esindajale VSile 31.07.2004.a Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega P.F lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 4-5) 13 4 06.09.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas karistust kandvad M Oja P.F grupis ja A Eriku kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid TT välja 35.000.- krooni selliselt, et peale seda kui A Erik andis A.J-ile oma pangakonto numbri võimaldades sel viisil oma kontot kasutada, pani M O2004.a septembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 35.000.-, misjärel kannatanu TT poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 35.000.- krooni ettemaksuna üle kanda A Eriku pangaarvele lubades pärast seda traktori Toivo Tuurile 10.09.2004.a Koigis üle anda. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas välja Tallinna linnas asuvates sularahaautomaatidest A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 5 08.09.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistuses viibivad M Oja P.F grupis ja A Eriku kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid M A välja 20.200.- krooni selliselt, et peale seda kui A Erik oli võimaldanud A.J kasutada oma pangakontot, pani M O2004.a septembrikuus ajalehte Võrumaa Teataja kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 35.000.-, misjärel kannatanu MApoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 20.200.- krooni ettemaksuna üle kanda A Eriku pangaarvele lubades pärast seda traktori MA 10.09.2004.a Mäos üle anda. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindeebrgile edastanud. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Sellega M Oja P.F grupis, lõid avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 7) 7 19.11.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad M Oja P.F grupis Heiki Raidlepa kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid OÜ Hard Work Racing esindajalt AS välja 25 000.- krooni selliselt, et M Opani interneti teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit T-25 hinnaga 20.000.-, misjärel kannatanu OÜ Hard Work Racing esindaja AS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Heiki Raidlepana lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 25 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Heiki Raidlepa poolt antud pangaarvele lubades pärast seda traktori ASPaides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole M Oja P.F kannatanule traktorit T-25 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. H.Raidlepa arvele kannatanu poolt kantud raha laekumisel võttis Heiki Raidlepp kogu summa 19.11.2004.a sularahs välja ja andis raha üle A Liivale, kes maksis raha A r Rummi arvele, kust kanti osa raha edasi P.J-i arvele. Sellega M Oja P.F , grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so panid toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 8-10) 8 20.12.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid M S 14 välja 30.000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu MSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes R Kannuna lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 30.000.- krooni ettemaksuna üle kanda Ülo Tornima käest saadud R Kannu pangaarvele lubades pärast seda traktori MS Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 9 22.12.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid E I välja 25 000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel numbrilt 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.J-ina lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 25 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i pangaarvele lubades pärast seda traktori EI Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 10 22.12.2004.a. kella 13.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid Elmo Joalt välja 30 000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EJ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.J-ina lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i pangaarvele lubades pärast seda traktori EJ 28.12.2004.a Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega M Oja P.F , grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so panid toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 11) 11 22.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F, A.J , H.K ja Juri Ratilovski ning Avo Kask grupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostumüügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid IL välja 30 000.- krooni selliselt, et peale seda kui H.K oli muretsenud Avo Kase pangakonto numbri, pani M O2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb sõiduautot BMW 520 hinnaga 70.000.-, misjärel kannatanu IL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Avo Kasena lasi P.F kannatanul müüdava sõiduauto eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Avo Kask pangaarvele lubades pärast seda sõiduauto IL 24.12.2004 Paides üle anda. Raha laekumisel Avo Kask arvele võttis A.Kasega telefoni teel ühendust Juri Ratilovski kes käskis Avo Kasel raha üle kanda Aleksandra Iškova arvele, misjärel A.Iškova arvelt kanti viimase teadmata raha edasi vastavalt P.F-ilt ja A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole P.F ja A.J , Juri Ratilovski, H.K, Avo Kask kannatanule sõiduautot BMW-520 üle andnud ega ole ka sõiduauto eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega P.F , varem v e toime pannud isikuna grupis koos teiste isikutega, lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

15 (ep 12-13) 12 23.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F koos U.V ja A.P-ga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid JM välja 30 000.- krooni selliselt, et A.P andis U.V kaudu oma pangakontonumbri P.F-ile , kes pani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu JM poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.P-na lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.P pangaarvele lubades pärast seda traktori JM28.12.2004 Paides üle anda. Peale raha laekumist A.P arvele, võttis A.P laekunud raha sularahas pangast välja andes raha üle U.V-le , kes kandis osa rahast üle P.J-i arvele. Käesoleva ajani ei ole P.F , M Oja U.V kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 13 23.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F koos A.P ja U.V-ga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis EJ välja 35 000.- krooni selliselt, et A.P andis U.V kaudu oma pangakontonumbri P.F-ile , kes pani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EJ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.P-na lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 35 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.P pangaarvele lubades pärast seda traktori EJ 28.12.2004.a Koigis üle anda. Peale raha laekumist A.P arvele, võttis A.P laekunud raha sularahas pangast välja andes raha üle U.V-le , kes kandis osa rahast edasi P.J-i pangaarvele. Käesoleva ajani ei ole A.P , U.V ja P.F kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega P.F , grupis teiste isikutega, lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 14-15) 14 10.01.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F grupis koos P.J-i ja Raivo Midriga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis KHvälja 45 000.- krooni selliselt, et Raivo Midri pani telefoni teel 05.01.2005.a ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 45.000.-, misjärel kannatanu KHpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Jaan Salongina lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 45 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Vello Rästa pangaarvele lubades pärast seda traktori KH13.01.2005.a üle anda. Vello Rästalt küsis pangaarve numbri P.J , kes edastas kontonumbri telefoni teel P.F-ile , misjärel kannatanu Kalju Hundi poolt raha ülekandmisel V.Rästa arvele lasi P.J raha Vello Rästal 11.01.2005.a pangaarvelt välja võtta ja sularahas talle üle anda. Käesoleva ajani ei ole P.F , Raivo Midri ja P.J kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 15 10.01.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandva isikuna P.F grupis koos P.J-i ja Raivo Midriga varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis UK välja 45 000.- krooni selliselt, et Raivo Midri pani telefoni teel 05.01.2005.a ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 45.000.-, misjärel kannatanu UKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Vello Rästana lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 45 000.- krooni Rapla 16 Hansapanga kontoris ettemaksuna üle kanda Vello Rästa Hansapanga arvele nr XXXXXXXXXXX lubades pärast selle traktori Urmas Kasele 14.01.2005.a üle anda. Vello Rästalt küsis pangaarve numbri P.J , kes edastas kontonumbri telefoniteel P.F-ile , misjärel kannatanu Kalju Hundi poolt raha ülekandmisel V.Rästa arvele lasi P.J raha Vello Rästal 11.01.2005.a pangaarvelt välja võtta ja sularahas talle üle anda. Käesoleva ajani ei ole P.F, Raivo Midri ja P.J kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega P.F , grupis teiste isikutega, lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 71-73) 71 04.03.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis Heiko Pikkorilt välja 40.000.krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli saanud eeluurimisega tuvastamata isiku, hüüdnimega Pets, käest RRpangakontonumbri, pani P.F 03.03.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu HP poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Riho Rahus na lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda RR pangaarvele lubades pärast seda traktori Heiko Pikkorile 11.03.2005.a üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 72 04.03.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis Jaanus Jõelt välja 40.000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli saanud eeluurimisega tuvastamata isiku, hüüdnimega Pets, käest RRpangakontonumbri, pani P.F 03.03.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu JJ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Riho Rahus na lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda RR pangaarvele lubades pärast seda traktori JJüle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F kannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 73 04.03.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis Albert Seisonenilt välja 40.000.krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli saanud eeluurimisega tuvastamata isiku, hüüdnimega Pets, käest RRpangakontonumbri, pani P.F 03.03.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb kaubikut Ford Transit 2,5TD 74kW 99a väljalase hinnaga 70.000.-, misjärel kannatanu AS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Jaan Kivina lasi P.F kannatanul müüdava kaubiku eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda väidetavalt oma poja RR pangaarvele lubades pärast seda kaubiku AS üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F kannatanule kaubikut Ford Transit üle andnud ega ole ka kaubiku eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega P.F , lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 74-77) 74 16.03.

1. kella 18-19 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V grupis koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole 17 pöördudes petsid välja TR1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu T R poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanu TR tööloa saamiseks Tallinnas 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Tallinna Lauluväljaku taga asuvas hotellis 18.03.
2. a kell 09.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 75 16.03.
3. kell 13.00 Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja TS1200.- krooni ja VS1200.-, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005 märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanute TSja VS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanutel V ja T S tööloa saamiseks 2400.- ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa panga arvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine 18.03.2005.a kell 12.00 Tallinnas Narva mnt 120b asuvas Komfort hotelli konverentsisaalis, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 76 16.03.
4. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-i ja A.J-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja KR 1200.- krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005 märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu KR poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanu KR Jaanus Randiile tööloa saamiseks Tartus internetipanga kaudu 1200.ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa panga arvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast 18.03.2005.a kell 13.30, kuid peale raha ülekande teostamist teatati kannatanule kuulutuses märgitud telefoninumbrilt et teda on petetud; käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 77 17.03.
5. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V koos P.F-iga I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja KR1200.krooni, selliselt, et peale seda kui P.F andis E.V-le A.J-i käest saadud Taimar Otsa kontonumbri, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes toidukaupade hulgilaos transporditöölistele ja pakkijatele, misjärel kannatanu KR poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Taimar Otsana lasi E.V kannatanu KR tööloa saamiseks Tartus internetipanga kaudu 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Taimar Otsa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast 18.03.2005.a kell 13.30, kuid peale raha ülekande teostamist teatati kannatanule kuulutuses märgitud telefoninumbrilt et teda on petetud; käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Sellega P.F ja E.V grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige 18 ettekujutuse, so panid toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 78-83) 78 07.04.2005.a., eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas vangistust kandev P.F Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis AR välja 43 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, pani P.F 2005.a aprillikuus ajalehte Võrumaa Teataja kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu ARpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 43.000.krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele lubades pärast seda traktori AR üle anda. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustel. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 79 08.04.2005.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis AM välja 43 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppeli käest saanud kontonumbri, palus Neeme Tähtla telefoni teel oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu AM poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 43 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori kannatanule üle anda 14.04.2005.a pealelõunasel ajal Paides. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 80 08.04.2005.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis UA välja 40 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, lasi Neeme Tähtla oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu UA poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori üle anda 15.04.2005.a kell 11.00 Paides, kuid käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. 81 09.04.2005.a eeluurimsega tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis TP välja 40 000.- krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, palus Neeme Tähtlal oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu TP poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 40 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori üle anda. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule Tõnu Pappele traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 19 82 11.04.2005.a. kella 11.32 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse pettis TL välja 45 000.krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, palus Neeme Tähtla telefoni teel oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu TL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 45 000.krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori üle anda 15.04.2005 Paides. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule TL traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 83 11.04.2005.a. kella 13.30 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandev P.F Neeme Tähtla ja Margo Koppeli kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingu suhtes ebaõige ettekujutuse pettis MN välja 50 000.krooni selliselt, et peale seda kui M Ooli Margo Koppelilt saanud kontonumbri, palus Neeme Tähtla telefoni teel oma tuttaval Alar Turbal panna 01.04.2005.a Maalehte kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82, misjärel kannatanu MNpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Margo Koppelina lasi P.F kannatanul traktori eest 50 000.krooni ettemaksuna üle kanda Margo Koppeli pangaarvele, lubades peale seda traktori üle anda 15.04.2005.a kella 12-14 vahelisel ajal Paides. Margo Koppeli arvele raha laekumisel võttis Margo Koppel laekunud summa sularahas välja kandes seejärel raha edasi vastavalt A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole kannatanule MN traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Sellega P.F lõi avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil korduvalt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep 95-104)

1. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu R L välja 50.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel RL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 10.02.2006.a 50.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.
2. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu E I välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole ajalehe Järve Teataja kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel E I poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 10.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning 20 käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.
3. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu V K välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel V Kaursoni poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 11.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.
4. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu M M välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel M M poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 11.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.
5. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu ÜT välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel 13.02.2006.a Ü T poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.
6. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu ÜK välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel 13.02.2006.a ÜK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 21
7. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu RE välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel 09.02.2006.a OÜ M juhatuse liige RE poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 50.000.- krooni ja 14.02.2006.a 6.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.
8. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu A OO välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel 13.02.2006.a AO poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.
9. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu T SS välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel TS poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 13.02.2006.a 60.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud.
10. P.F koos F.F-iga ning Villu Aedmäe kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, petsid kannatanu E L välja 56.000.- krooni selliselt, et peale seda kui P.F oli Villu Aedmäe käest saanud Hansapanga kontonumbri koos deebetkaardi ja PIN–koodiga, pöördus P.F 09.02.2006.a avalikkuse poole Maalehe kaudu fiktiivse traktori MTZ-82 müügi kuulutusega, misjärel ELpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Villu Aedmäena lasi P.F kannatanul 14.02.2006.a 56.000.- krooni Villu Aedmäe pangaarvele üle kanda lubades pärast raha ülekandmist traktori kannatanule Järva maakonnas Koigi v üle anda. Arvele laekunud raha võeti F.F ja P.F-i poolt Villu Aedmäelt saadud deebetkaardiga Tallinna erinevatest sularahaautomaatidest välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kontakttelefonilt P.F-i ja F.F-iga ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Sellega P.F ja F.F grupis, lõid avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt korduvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so panid toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

22 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 1 - ™ 20.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX. Ep. 2-3 - MK10.015.-krooni Konto nr XXXXXXXXXXXX. - OÜ Tori Hobusekasvandus 25.000.- Konto nr XXXXXXXXXXXX Kokku 35 015 krooni. Ep. 4-5 - TT35 002,50 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX. - MA20.200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX. Kokku 55 202, 50 krooni. A Erik võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 5 000 krooni. Ep.7 - OÜ Hard Work Racing esindaja Annika Salonen poolt on esitatud tsiviilhagi nõue 25.000.- kroonile. OÜ Hard Work Racing konto nr XXXXXXXXXXXXXXX /kd 1 tl 214; 217/ Heiki Raidlepp võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanule tekitatud kahjust 5 000 krooni. Ep. 8-10 - MS30.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX. - EI25.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. - EJ30.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX. Kokku 85 012 krooni. Ep. 11 - IL 30.025.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX. - Avo Kask KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust kokku 5 000.- krooni. Ep. 12-13 - JM30.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX. - EJ35.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX. Kokku 65 015 krooni. U.V võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 21 000 krooni. A.P võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 21 000 krooni. Ep. 14-15 - KH45.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX. - UK45.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX. - Kokku 90 012 krooni. Ep. 71-73 - HP40.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX. - JJja HKJ40.015.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXX . - AS(ik XXX) 40.025.- krooni. 23 - Kokku 120 055 krooni. Ep. 74-77 - T R on tekitatud varalist kahju 1200.- krooni. - T S on tekitatud varalist kahju 2400.- krooni. - K R on tekiattud varaline kahju 2400.- krooni. Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid hüvitatud E Kasemaa poolt. Ep. 78-83 - AR43.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX - AM43.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX - U A 40.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX. - TP40.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX - TL45.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX. - MN50100.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX. - Kokku 261 136 krooni. Episoodides 78-83 Margo Koppel võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 18 000 krooni. Episoodides 79-83 Neeme Tähtla võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 15 000 krooni. Ep. 95-104 - ÜT56 250.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX - RL– ML52 000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX - EI56.000.- + 12.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX - VK56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX - MM56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX - ÜK56.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX - RE56.250.- krooni. OÜ M , konto nr XXXXXXXXXXXXXXX - AO 56.000.- + 12.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXX - TS60.000.-+ 12.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX - EL56.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Kokku 560 548 krooni. Kriminaalmenetluse käigus süüdistatavate käest tagasi saadud kokku 129 070 krooni, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri tagatiskontol /kd 11 tl 102-103, 104-105; 143-144/. Samuti on Villu Aedmäe KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust kokku 10 000.- krooni. Muus osas kahjud kannatanutele heastamata. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, P.F ja tema kaitsja T Alp käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus P.F-ile

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005.a. kuni 13.01.2006.a., s.o 2 kuud ja 5 päeva ning 10.03.2006.a. kuni 02.04.2009.a., so 3 aastat ja 24 päeva vangistust, seega kokku 3 aastat, 2 kuud ja 29 päeva vangistust, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 1 päev; vastavalt

§-le 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui P.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid; 24 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.J süüdistatakse selles, et: (ep nr 4-5) 4 06.09.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas karistust kandvad M Oja P.F A Eriku kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid TT välja 35.000.- krooni selliselt, et peale seda kui A Erik andis A.J-ile oma pangakonto numbri võimaldades sel viisil oma kontot kasutada, pani M O2004.a septembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 35.000.-, misjärel kannatanu TT poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 35.000.- krooni ettemaksuna üle kanda A Eriku pangaarvele lubades pärast seda traktori Toivo Tuurile 10.09.2004.a Koigis üle anda. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas välja Tallinna linnas asuvates sularahaautomaatidest A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. 5 08.09.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistuses viibivad M Oja P.F A Eriku kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid M A välja 20.200.- krooni selliselt, et peale seda kui A Erik oli võimaldanud A.J kasutada oma pangakontot, pani M O2004.a. septembrikuus ajalehte Võrumaa Teataja kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 35.000.-, misjärel kannatanu MApoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 20.200.- krooni ettemaksuna üle kanda A Eriku pangaarvele lubades pärast seda traktori MA 10.09.2004.a. Mäos üle anda. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindeebrgile edastanud. Käesoleva ajani ei ole kannatanule traktorit MTZ-82 üle antud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastatud. Sellega M Oja P.F , grupis, lõid avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 7) 7 19.11.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad M Oja P.F Heiki Raidlepa kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid OÜ Hard Work Racing esindajalt AS välja 25 000.- krooni selliselt, et M Opani interneti teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit T-25 hinnaga 20.000.-, misjärel kannatanu OÜ Hard Work Racing esindaja ASpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Heiki Raidlepana lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 25 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Heiki Raidlepa poolt antud pangaarvele lubades pärast seda traktori AS Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole M Oja P.F kannatanule traktorit T-25 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. H.Raidlepa arvele kannatanu poolt kantud raha laekumisel võttis Heiki Raidlepp kogu summa 19.11.2004.a sularahas välja ja andis raha üle Anu Liivale, kes maksis raha Ai Rummi arvele, kust kanti osa raha edasi P.J-i avrele. 25 Sellega M Oja P.F , grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so panid toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 8-10) 8 20.12.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid M S välja 30.000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu MSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes R Kannuna lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 30.000.- krooni ettemaksuna üle kanda Ülo Tornima käest saadud R Kannu pangaarvele lubades pärast seda traktori MS Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 9 22.12.2004.a. päeval, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid EI välja 25 000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel numbrilt 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EIpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.J-ina lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 25 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i pangaarvele lubades pärast seda traktori EI Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. 10 22.12.2004.a. kella 13.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F ja M Ogrupis varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid Elmo Joalt välja 30 000.- krooni selliselt, et M Opani telefoni teel 2004.a detsembrikuus ajalehte Kuldne Börs kuulutuse selle kohta, et müüb traktorit MTZ-82 hinnaga 40.000.-, misjärel kannatanu EJ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A.J-ina lasi P.F kannatanul müüdava traktori eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i pangaarvele lubades pärast seda traktori EJ28.12.2004.a Paides üle anda, kuid käesoleva ajani ei ole P.F ja M Okannatanule traktorit MTZ-82 üle andnud ega ole ka traktori eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega M Oja P.F , grupis, lõid korduvalt avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so panid toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 11) 22.12.2004.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Rummu Vanglas vangistust kandvad isikud P.F, A.J , H.K ja Juri Ratilovski ning Avo Kask grupis koos varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ostu-müügi tehingust ebaõige ettekujutuse petsid IL välja 30 000.- krooni selliselt, et peale seda kui H.K oli muretsenud Avo Kase pangakonto numbri, pani M O2004.a detsembrikuus ajalehte Soov kuulutuse selle kohta, et müüb sõiduautot BMW 520 hinnaga 70.000.-, misjärel kannatanu IL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Avo Kasena lasi P.F kannatanul müüdava sõiduauto eest 30 000.- krooni ettemaksuna üle kanda Avo Kask pangaarvele lubades pärast seda sõiduauto ILele 24.12.2004 Paides üle anda. Raha laekumisel Avo Kask arvele võttis A.Kasega telefoni teel ühendust Juri Ratilovski kes käskis Avo Kasel raha üle kanda Aleksandra Iškova arvele, misjärel A.Iškova arvelt kanti viimase teadmata raha edasi vastavalt P.F-ilt ja A.J-ilt saadud korraldustele. Käesoleva ajani ei ole Priit 26 P.F ja A.J , Juri Ratilovski, H.K, Avo Kask kannatanule sõiduautot BMW-520 üle andnud ega ole ka sõiduauto eest ettemakstud raha tagastanud. Sellega A.J, varem v e toime pannud isikuna, grupis koos teiste isikutega, lõi avalikkuse poole pöördumisega korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

(ep nr 22-39) 22 26.01.

1. a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I V 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.
2. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu IV poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Soome Iislami kalatehase manage lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a. kell 12.00 Tallinnas Stockmanni kohvikus. Raha laekumisel M.Truševitis arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitis pangaarvelt 26.01.
3. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 23 26.01.
4. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja OK 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “SL Õhtuleht” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu OK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1450.- krooni Raplas Ühispanga kontoris ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel mõne päeva pärast pidi toimuma kokkusaamine vahetult Ee väljasõitu. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 26.01.
5. laekunud summa sularahas välja Tallinnas Katusepapi 37 asuvast pangaautomaadist ning teostas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 24 26.01.
6. kella 20.00-23.00 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja H 2900.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu RH poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul endale ja Triinu L sile tööloa saamiseks kummagi eest 1450.- krooni, kokku 2900.krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a kell 14.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu juures. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27 26.01.
7. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 26 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja V S 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu VSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 28.01.2005.a kell 09.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu juures. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005 laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 27 27.01.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AK 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu Andres Käämbre poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 28.01.
8. a kell 09.00 Tallinnas Rahvusraamatukogu lähedal maja number 5a juures. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.2005.a laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 28 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AK1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu AK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.
9. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja 28 kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 29 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja K R 1540.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu KR poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1540.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.
10. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 30 27.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes pettis välja S K 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani M O19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu SK tuttava AR poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 27.01.
11. laekunud summa sularahaautomaadist välja. Peale raha ülekande teostamist kannatanu ega ka tema tuttav AR enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 31 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja A K ’ilt 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu AKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 30.01.
12. a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.
13. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 32 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S V 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu SVpoolt 29 kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 30.01.
14. a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.
15. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 33 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja A E 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes kalatehases, misjärel kannatanu AE poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanutel tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel Maksim Truševitsina esinenud isik pidi teada andma kokkusaamise aja ja koha. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.
16. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 34 28.01.2005.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja R T 2900.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V kuulutusteportaali ehitus24.ee kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis laotöölisena, misjärel kannatanu RT poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks kokku 2900.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel Maksim Truševitsina esinenud isik pidi teada andma kokkusaamise aja ja koha. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 28.01.
17. laekunud summa sularahas välja Tallinnas asuvast pangaautomaadist ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 35 29.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja T K 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.
18. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu TKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul T K Viljandi Hansapanga kontoris tööloa saamiseks 1200.krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.
19. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt M 30 A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 36 28.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S S ’lt 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.2005.a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas kalakominaadis, misjärel kannatanu SSpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul S S ’l tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.
20. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 37 29.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja U T 1200.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.
21. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu UTpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 31.01.
22. a kell 10.00 Tallinnas Rahvusraamatukogus. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.
23. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 38 31.01.2005.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja A L 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1450.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu M.Trusevitshi poolt määrataval ajal. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.
24. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 39 31.01.
25. a kella 13.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise 31 eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja S K 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu SK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1450.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu M.Trusevitshi poolt määrataval ajal. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 31.01.
26. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Sellega A.J , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teise isikue poolt korduvalt tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(ep nr 84-85) 84 06.04.

1. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja MHilt 2500.krooni, selliselt, et peale seda kui I.G oli E.V aidanud koostada tööpakkumiskuulutust, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Rootsis raietöölistele, misjärel kannatanu MHpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalle Lepasepana lasi E.V kannatanul MHil tööloa saamiseks 2500.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i poolt saadud Kalle Lepasepa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast 10.04.2005.a kell 17.00, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 85 08.04.
2. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandva isikuna E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja AJelt 2500.- krooni, selliselt, et peale seda kui I.G oli E.V aidanud koostada tööpakkumiskuulutust, pani E.V 2005.a märtsikuus telefoni teel kuulutusteportaali Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus tööd Rootsis raietöölistele, misjärel kannatanu AJpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalle Lepasepana lasi E.V kannatanu AJel tööloa saamiseks 2500.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i poolt muretsetud Kalle Lepasepa pangaarvele, misjärel pidi toimuma väljasõit Tallinna sadamast 10.04.2005.a kell 17.30, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Sellega A.J , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teise isiku poolt korduvalt tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(ep 86) 86 12.04.2005. kella 14.00 ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev A.J, varem kelmusi toime pannud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes pettis välja EP 3400.- krooni, selliselt, et lasi Endricho Lindebergi kaudu Kalmer Poskal avada pangaarve, misjärel viimane 32 andis EL üle pangakaardi ja internetipanga paroolid, misjärel E.Lindeberg edastas pangakontonumbri A.J-ile , peale mida pani M O08.04.2005.a telefoni teel ajalehte Kuldne Börs kuulutuse, milles pakkus puhastus- ja transporditööd Ho dis, misjärel kannatanu Eha P poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Kalmer Poskana lasi M Okannatanul EPenda ja tema elukaaslase KLeest 1700.- krooni, kokku 3400 krooni ettemaksuna töö saamiseks üle kanda Kalmer Poska pangaarvele, pärast mida pidi toimuma 15.04.2005.a kell 10.00 kokkusaamine Tallinnas Stroomi Hotellis Ee kell 12.30 toimuvat väljalendu Amsterdami. Kannatanu poolt üle kantud raha laekumisel Kalmer Poska arvele, korraldas E.Lineberg raha edasi liikumise vastavalt A.J-i juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Sellega A.J , isikuna kes on varem toime pannud kelmusi, lõi avalikkuse poole pöördumisega varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kelmuse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Ep. 4-5 - TT 35.000.- + 2.50 krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX. - MA 20.200.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXX. - Kokku 55 202, 50 krooni. A Erik võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust 5 000 krooni. Ep.7 - OÜ Hard Work Racing esindaja Annika Salonen poolt on esitatud tsiviilhagi nõue 25.000.kroonile. OÜ Hard Work Racing konto nr XXXXXXXXXXXXXXX . H Raidlepp võtnud KrMS § 202 alusel kohustuse hüvitada kannatanule tekitatud kahjust 5 000 krooni. Ep. 8- 10 - MS 30.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX . - EI 25.000.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. - EJ 30.012.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXX. - Kokku 85 012 krooni. - Ep. 11 IL 30.025.- krooni. Konto nr XXXXXXXXXXXXXXXX. - A Kask KrMS § 202 alusel võtnud kohustuse hüvitada kannatanutele tekitatud kahjust kokku 5 000.- krooni. Ep. 22-39. -

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust;

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 25.10.2001.a.

Jõgeva Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 19.03.2009.a. seisuga 8 (kaheksa) kuud (Tartu Maakohtu 03.03.2009.a. määrusest tulenevalt lugeda A.J-i karistusaja alguseks 20.11.1998.a.), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. I.G süüdistatakse selles, et: (ep nr 16-21) 16 12.01.

1. a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Anatoli Zagorskilt 1800.- krooni selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a. pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille oli koostanud I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu AZ poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine 13.01.2005.a kell 18.10 Tallinnas I.G 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 17 14.01.
2. a Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja SK1800.- krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille oli koostanud I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal 34 kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A.Erik võimaldas, misjärel kannatanu SK poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 15.01.
3. a kell 10.00 Tallinnas I.G 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 18 14.01.
4. kella 13.00-13.30 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja H N 1800.- krooni selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A.Erik võimaldas, misjärel kannatanu HNpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 15.01.
5. a kell 10.00 Tallinnas I.GKarja 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 19 15.01.
6. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja IB1800.- krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.
7. a pani telefoni teel ajalehte “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M O E.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu IBpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna teel üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma väidetav kokkusaamine Ee väljasõitu 17.01.2005.a hommikul Tallinnas Pikk 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. 20 16.01.
8. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja Ragnar Luht’ilt 1800.krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu RL poolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 17.01.2005.a kell 10.00 Tallinnas I.G- 35 Karja 3, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindeebrgile edastanud. 21 16.01.
9. Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A Eriku ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja M H 2600.- krooni, selliselt, et peale seda kui E.V 10.01.2005.a pani telefoni teel kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Põhja-Iirimaal kalatehases, andis M OE.V-le A Erikult saadud pangaarve numbri, mille kasutamist A Erik võimaldas, misjärel kannatanu MHpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes A Erikuna lasi E.V kannatanul M H tööloa saamiseks 1800.- krooni ettemaksuna üle kanda A.J-i käest saadud A Eriku pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu Tallinnas Vanalinnas, kuid peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanutele ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. Raha laekumisel A Eriku kontole võttis Endricho Lindeberg laekunud summa sularahas Tallinnas asuvatest pangaautomaatidest välja A Eriku pangakaardiga, mille A Erik oli eelnevalt Endricho Lindebergile edastanud. Sellega I.G , tahtliku ainelise kaasabi osutamisega teise isiku poolt korduvalt tahtlikult toimepandavale kelmusele, avalikkuse poole pöördudes, pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(ep nr 22-39) 22 26.01.

1. a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja I V 1200.- krooni selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V 19.01.
2. a kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Soomes Iislami linnas, misjärel kannatanu IVpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Soome Iislami kalatehase manage lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 1200.- krooni ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel pidi toimuma kokkusaamine Ee väljasõitu 27.01.2005.a. kell 12.00 Tallinnas Stockmanni kohvikus. Raha laekumisel M.Truševitis arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitis pangaarvelt 26.01.
3. laekunud summa sularahaautomaadist välja ning korraldas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud, kokkulepitud ajal ja kohas kedagi ei olnud ning käesoleva ajani ei ole kannatanud pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 23 26.01.
4. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja OK 1450.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V ajalehte “SL Õhtuleht” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannatanu OKpoolt kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust võtmisel esinedes Maksim Truševitsina lasi E.V kannatanul tööloa saamiseks 36 1450.- krooni Raplas Ühispanga kontoris ettemaksuna üle kanda Maksim Truševitsi pangaarvele, misjärel mõne päeva pärast pidi toimuma kokkusaamine vahetult Ee väljasõitu. Raha laekumisel M.Truševitsi arvele võttis Endricho Lindeberg M.Truševitsi pangaarvelt 26.01.
5. laekunud summa sularahas välja Tallinnas Katusepapi 37 asuvast pangaautomaadist ning teostas raha edasi kandmise vastavalt A.J-ilt saadud juhistele. Peale raha ülekande teostamist kannatanu enam kuulutuses märgitud telefoninumbril ühendust ei saanud ning käesoleva ajani ei ole kannatanu pakutud tööd saanud ning kannatanule ei ole tagastatud ettemaksuna tasutud raha. 24 26.01.
6. kella 20.00-23.00 vahelisel ajal Harjumaal Vasalemma v Rummu alevikus Murru Vanglas karistust kandev E.V A.J-i ja I.G kaasabil varalise kasu saamise eesmärgil luues teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes petsid välja H 2900.- krooni, selliselt, et E.Lindeberg muretses A.J-i tellimusel Maksim Truševitsile kuuluva pangakonto koos pangakaardi ja paroolidega, peale mida pani E.V kuulutusteportaali “Kuldne Börs” kuulutuse, mille koostas I.G ning milles pakuti tööd Rootsis kalatehases, misjärel kannata