KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 28.04.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-09-5420 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Kriminaalasi M.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja O.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav M.I , elukoht xxxxxxxxx, xxxxx xxx x-x, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem 27.11.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi kohaldatud mõjutusvahendit allutamine käitumiskontrollile 1 aastaks KarS § 87 lg 1 p 2 alusel Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav O.N , elukoht xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxx xx-x, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökoht OÜ Riko Tex, varem karistatud üheteistkümnel korral, viimati 05.01.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 alusel 1 aasta 11 kuu vangistusega, 25.08.2008 vabastati Tartu Maakohtu poolt tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, ärakandmata karistus 4 kuud vangistust, vahi all alates 16.12.2008 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Resolutsioon Süüdi tunnistada M.I KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Karistusest arvata maha 16.12.-18.12.2008, s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust, mida tingimuslikult täielikult mitte pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui M.I 18 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada M.I katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Süüdi tunnistada O.N KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida suurendada 05.01.2007 Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra. KarS § 65 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 7 kuud vangistust. Karistuse algust lugeda 16.12.2008. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Välja mõista M.I-lt ja O.N-ilt solidaarselt 9500.- krooni OÜ R T kasuks. Välja mõista M.I-lt ja O.N-ilt solidaarselt 41 000.- krooni OÜ P R kasuks. Välja mõista M.I-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista O.N-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista M.I-lt 1102,75 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista O.N-ilt 1102,75 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista Eesti Vabariigilt 111,55 krooni tasu õigusabi eest vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks M.I-le osutatud õigusabi eest. Välja mõista Eesti Vabariigilt 111,55 krooni tasu õigusabi eest vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks O.N-ile osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha, kaitsjatasu võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatavad M.I ja O.N, kes on varem toime pannud vargusi, grupis 26.11.2008 õhtul võtsid vaba juurdepääsu kasutades xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx OÜ P R kuuluvast angaarist võõra vallasasja omastamise eesmärgil OÜ R T kuuluvad mootorsae Jonsered väärtusega 2500.- kr, musta värvi kaasaskantava keevitusaparaadi väärtusega 2000.- kr, pikisae DWT väärtusega 1000.- kr, vaadipumba koos imemisvooliku ja püstoliga väärtusega 5000.- kr. Vargusega tekitatud kahju OÜ-le R T 10 500.- kr; samuti OÜ P R kuuluvad nurgasae DWT väärtusega 750.- kr, paksusmasin Powercraft väärtusega 5000.- kr, kettsae MTD väärtusega 2500.- kr, kettsae Stihl väärtusega 3000.- kr, 20 karpi Decolight puutulesid koguväärtusega 30 000.- kr. Vargusega tekitati kahju OÜ P R 43 500.- kr. Kogukahju suurus 54 000.kr. Seega süüdistatakse süüdistatavat M.I KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja süüdistatavat O.N-i KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokurör M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav M.I kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale M.I-le KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. Karistusest arvata maha 16.12.-18.12.2008, s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust, mida tingimuslikult täielikult mitte pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui M.I 18 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada M.I katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Välja mõista M.I-lt ja O.N-ilt solidaarselt 9500.- krooni OÜ R T kasuks. Välja mõista M.I-lt ja O.N-ilt solidaarselt 41 000.- krooni OÜ P R kasuks. Kokkuleppe kohaselt on prokurör M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav O.N kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale O.N-ile KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mida suurendada 05.01.2007 Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra. KarS § 65 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 7 kuud vangistust. Välja mõista M.I-lt ja O.N-ilt solidaarselt 9500.- krooni OÜ R T kasuks. Välja mõista M.I-lt ja O.N-ilt solidaarselt 41 000.- krooni OÜ P R kasuks. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav M.I ja O.N kuuluvad süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile N.Suvorovale M.I-le osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 93,75.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 17,80 kr. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile N.Suvorovale O.N-ile osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 93,75 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 17,80 kr. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.