Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui G.L ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. G.L määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati G.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
käitumiskontrolli ajal osalema G.L-ile määratud katseaja alguseks loeti 28.10.2008. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gea Murakaselt saabus kohtule 07.04.2009 erakorraline ettekanne G.L-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune G.L ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 25.02.2009 on Lääne Politseiprefektuur koostanud kriminaalhooldusalusele G.L-ile väärteoprotokolli Alkoholiseaduse § 71 rikkumise eest. Seega on kriminaalhooldusalune G.L rikkunud katseajal talle kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalune G.L on 23.03.2009 antud seletuses omaks võtnud selle, et tarbis alkoholi, kuna oli vihane ja laskis ennast sõbral mõjutada. 2 Kriminaalhooldusalune G.L on oma sõnul koolis veel alkoholi tarvitanud ja teda on karistatud direktori käskkirjaga. Kriminaalhooldusalune G.L kahetses siiralt kohustuse rikkumist, lubades edaspidi kohustust täita. Kriminaalhooldusametnik Gea Murakas jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune G.L kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. Kaitsja ei vaielnud vastu katseaja pikendamise taotlusele, sest kriminaalhooldusaluse G.L rikkumine on tõendatud.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gea Murakase erakorraline ettekanne G.L-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune G.L on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lääne Politseiprefektuur on 25.02.2009 määranud kriminaalhooldusalusele G.L-ile Alkoholiseaduse § 71 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 600 krooni (väärteootsus jõustus 14.03.2009). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gea Murakase erakorraline ettekanne nr 18703 06.04.2009 rahuldada. Pikendada G.L-ile (isikukood 39108080272, elukoht xxxx, õpib xxxx I kursusel automaalri erialal) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12653 28.10.2008
lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdimõistetu G.L kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. G.L tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.