2. p. 4,7,8 ja
lg.2 p.1,3 järgi kokkuleppemenetluses I.Z süüdistus
4,7,8,
lg.2 p.1,4,
1,
lg.2 p.1,3 järgi kokkuleppemenetluses B.U süüdistus
lg.2 p.1,4ja
1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistused Süüdistatavate andmed B.U ( Elukoht ja aadress:XXXXX XX-XX; isikukood:XXX; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest varem karistatud 6 korda, kõik mõistetud trahvid on tasumata, kahel korral väärteomenetlus V™S § 30 lg 2 alusel lõpetatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.09.2008) I.Z(elukoht ja aadress: XXXX XXXX XX-X; isikukood: XXX; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest varem karistatud 15 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.07.2008) S.H ( ik: XXX; elukoht : XXX varem kriminaalkorras karistamata; tõkend-elukohast lahkumise keed- alates 30.07.2008) Kaitsjad: Adv. Tiia Tafenau (Advokaadibüroost Sirje Must )- S.H kaitsja Adv. Valli Murde (Advokaadibüroost Karl Saavo) – B.U kaitsja Adv .Aivar Kello(Advokaadibüroost In Jure) – I.Z kaitsja Juhindudes KrMS § 239 – 249 , kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada S.H
Süüdi tunnistada S.H
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
alusel mõista S.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.07- 30.07.2008 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui S.H ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: elab määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Süüdi tunnistada I.Z
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust Süüdi tunnistada I.Z
lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust Süüdi tunnistada I.Z
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust Süüdi tunnistada I.Z
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimast ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel määratud kohustusi.
lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on kohustatud I.Z käitumiskontrolli ajal: elama määratud alalises elukohas; tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4 alusel määrata, et I.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume jätkama õpinguid omandamaks põhihariduse. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend tühistada otsuse jõustumisel Süüdi tunnistada B.U
lg 2 p 1, 4 järgi ja
lg 2 p 1 järgi.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada B.U karistusest
lg 1 ja
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja allutada ta käitumiskontrollile üheks aastaks. B.U on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama määratud alalises elukohas; tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3 registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4 alusel määrata, et B.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama õpinguid omandamaks põhihariduse. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend tühistada otsuse jõustumisel Menetluskulud KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja S.H-lt menetluskulu 1286 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni ja 20 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista välja S.H-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja B.U-lt menetluskulu 2277(kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse ) krooni ja 40 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista välja B.U-lt sundraha vähendatud summas 3500(kolm tuhat viissada ) krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja I.Z-ilt menetluskulu 3764 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 ja § 180 lg. 3 alusel mõista välja I.Z lt sundraha vähendatud summas 3500(kolm tuhat viissada ) krooni riigieelarvesse VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda I.Z menetluskulud tema seaduslikul esindajal Anneli I.Z-i B.U menetluskulud tema seaduslikul esindajal Kaja B.U. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul. Tsiviilhagid rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 alusel. Välja mõista S.H-lt 95(üheksakümmend viis) krooni A.G. XXXX kahju 4 hüvituseks. Välja mõista S.H-lt 3886(kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) krooni ja 96 senti H.K. ` kahju hüvituseks. Välja mõista S.H-lt 2177(kaks tuhat ükssada seitsekümmend seitse ) krooni P.K. kahju hüvituseks. Välja mõista I.Z-ilt 13 735(kolmteist tuhat seitsesada kolmkümmend viis) krooni J.J. kahju hüvituseks. Välja mõista I.Z-ilt ja B.U-lt solidaarselt VÕS § 65 alusel 2490 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend )krooni M.L. kahju hüvituseks. VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda I.Z` poolt tekitatud kahjusummad tema seaduslikul esindajal Anneli I.Z (ik: 47303062753; elukoht: Suur-Kaar 47-1 Tartus ) ja B.U poolt tekitatud kahjusummad tema seaduslikul esindajal Kaja B.U(B.U)( ik:47403172725; elukoht : Anne 45-18 Tartus). Asitõendidite osas võetud meetmed 29.07.2008 vaadeldud 14 ühikut alkoholi, tubakatooteid ja Valla lastevorst tagastatud kannatanu H.K. ile- vabastada asitõndi staatusest. Sündmuskohalt XX linn XX pst 3a võetud DNA proov pakendites 1 ja 2 ning paberümbrikus hinnasilt pakendis 3 asuvad Valga politseijaoskonnas kabinetis 305- hävitada. Teler Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga, mikrolaineahi Samsung, röster Philips, seinakell Marion Kay on tagastatud kannatanu P.K. - vabastada asitõendi statusest. Sündmuskohalt XX vald XX küla XX talus võetud DNA proovid pakendites 1 ja 2 ning SK jälgede kaart asuvad toimiku juures- jätta krimnaalasj juurde. Teler Grundig, Sanyo raadio-cd-kassettmakk, kaks elektriradiaatorit Airelec tagastatud kannatanu A.G. - vabastada asitõendi staatusest. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepped B.U süüdistatakse selles, et tema alaealisena, olles 17.04.2008 väärteomenetluses varguse eest karistatud
lg 1 alusel, 29.04.2008 Tartus, Side tänaval autopesula juures koos alaealiste I.Z-i ja Rainer Kirsiga omastas K.L. poolt talle korraks kasutada antud mobiiltelefoni Samsung SGH-J600 väärtusega 2500 krooni, mille müüsid hiljem samal päeval 500 krooni eest Tartus Pirogovi platsil ühele tundmatule nooremale naisele. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, pani toime
Samuti tema koos alaealise I.Z-i ja ea tõttu süüvõimetu Susanne Rajanguga tarvitas 27.07.2008 õhtusel ajal Valga maakonnas XX vallas XX külas S.H elukohas kuriteo 5 toimepanemise tulemusena saadud vara, mille koguväärtus oli 4801 krooni 76 senti ja mille olid S.H ja Urmo Almar ebaseaduslikult omastanud 26.07.2008 kella 23 ajal Valga maakonnas XX linnas XX pst 3a asuvast XX ärist sissetungimisega toime pandud varguse teel. Seega tema, kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega isikute grupis, pani toime
lg 2 p 1, 4 järgi ja
lg 2 p 1 järgi.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada B.U karistusest
lg 1 ja
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja allutada ta käitumiskontrollile üheks aastaks. B.U on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4 alusel määrata, et B.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama õpinguid omandamaks põhihariduse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. I.Z-i süüdistatakse selles, et tema - alaealisena, olles 06.02.2006 toime pandud varguse eest karistatud
25.12.2007 kella 22.30 kuni 23.15 ajal tungis avatud akna kaudu Tartus XX pst 86 korterisse ja ebaseadusliku omandamise eesmärgil võttis aknalaual olnud J.J. käekoti 6 väärtusega 1800 krooni, milles oli fotoaparaat Pentax Optio A30 koos 2GB mälukaardiga koguväärtusega 6500 krooni, mobiiltelefon Samsung SGH- X500 väärtusega 2000 krooni koos SIM kaardiga taastamisväärtusega 100 krooni, nahkkindad väärtusega 1500 krooni, 3 võtit koguväärtusega 480 krooni, rahakott väärtusega 600 krooni, milles olid J.J. väljastatud juhiluba taastamisväärtusega 100 krooni, Avanti kliendikaart taastamisväärtusega 50 krooni, PTA kliendikaart, Reserved kliendikaart taastamisväärtusega 50 krooni, Sixtina kliendikaart taastamisväärtusega 50 krooni, partnerkaart, NS king kaupluse, Suurtüki naha- ja kingaäri, Juhani puukooli, Rademari, Stockmani - kliendikaardid, mille taastamisväärtus kokku 600 krooni ja Hansapanga deebetkaart taastamisväärtusega 30 krooni. Tekitades vargusega J.J. kokku 13 860 krooni varalist kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega pani toime
-alaealisena, olles varem toime pannud varguse, 29.04.2008 Tartus, Side tänaval autopesula juures koos alaealiste B.U ja Rainer Kirsiga omastas K.L. poolt B.U-le korraks kasutada antud mobiiltelefoni Samsung SGH-J600 väärtusega 2500 krooni, mille müüsid hiljem samal päeval 500 krooni eest Tartus Pirogovi platsil ühele tundmatule nooremale naisele. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, pani toime
- olles 25.12.2007 toime pannud sissetungimisega varguse, ajavahemikul 01.05.2008 kuni 16.05.2008 eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal koos S.H, Ergo Sisaski ja alaealise Urmo Almariga tungis valdaja tahte vastaselt läbi akna Tartumaal XX vallas XX külas XX kinnistul asuvasse Ü.M. ja M.M. kuuluvasse majja. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda, isikute grupis, pani toime
-samuti tema koos alaealise B.U ja ea tõttu süüvõimetu Susanne Rajanguga tarvitas 27.07.2008 õhtusel ajal Valga maakonnas XX vallas XX külas S.H elukohas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, mille koguväärtus oli 4801 krooni 76 senti ja mille olid S.H ja Urmo Almar ebaseaduslikult omastanud 26.07.2008 kella 23 ajal Valga maakonnas XX linnas XX pst 3a asuvast XX ärist sissetungimisega toime pandud varguse teel. Seega tema, kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega isikute grupis, pani toime
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust
lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimast ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel määratud kohustusi.
lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on kohustatud I.Z käitumiskontrolli ajal: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4 alusel määrata, et I.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 2) jätkama õpinguid omandamaks põhihariduse. 7. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tsiviilkostja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled 8 jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. S.H süüdistatakse selles, et tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ajavahemikul 13.04.2008.a kuni 01.05.2008.a kella 13.37-ni grupis koos alaealise Urmo Almariga akende avamise teel Valga maakonnas XX vallas XX külas asuvasse A.G. kuuluvasse suvilasse XX Anne kinnistul ning varastas televiisori Grunding koos kaugjuhtimispuldiga maksumusega 2000 krooni, CD raadio kassettmaki Sanyo maksumusega 1000 krooni, kaks elektriradiaatorit Airelec maksumusega kokku 1000 krooni, laualambi maksumusega 70 krooni ja välitermomeetri maksumusega 25 krooni, tekitades vargusega 4095 krooni suuruse varalise kahju. -olles varem toime pannud varguse, tungis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 11.07.2008.a – 15.07.2008.a grupis koos alaealise Urmo Almariga rõduukseklaaside eemaldamise ja ukseklaasi purustamise teel Valga maakonnas XX vallas XX küla P.K. kuuluvasse XX tallu ning varastas televiisori Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga maksumusega 3000 krooni, mikrolaineahju Samsung maksumusega 1500 krooni, rösteri Philips maksumusega 500 krooni, grillitarvikute komplekti maksumusega 200 krooni, kaks magamiskotti maksumusega kokku 600 krooni, kaks baikatekki maksumusega kokku 300 krooni, kohvipaki Löfbergs Lila maksumusega 45 krooni, 6 purki A LeCoq õlut kokku maksumusega 72 krooni, 1,5 l värska vee maksumusega 20 krooni, 0,7 l Aramis brändi maksumusega 100 krooni, ühekordseid nõusid maksumusega kokku 10 krooni, maitseaineid maksumusega kokku 30 krooni, õllekannu maksumusega 100 krooni, töökindad maksumusega 10 krooni, plastmassist kanistri bensiiniga kokku maksumusega 290 krooni ja elektrilise kella maksumusega 200 krooni, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju 6977 krooni. - olles varem toime pannud varguse, 26.07.2008.a kella 23 paiku koos alaealise Urmo Almariga lõhkus Valga maakonnas XX linnas XX pst 3a asuva XX äri akna klaasi ja tungis seejärel akna kaudu võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil H.K. ile kuuluvasse kauplusesse ning võttis 25 pudelit erinevaid alkohoolseid jooke maksumusega kokku 1860 krooni: 1 liitriline Viru Valge 40%, maksumusega 169 krooni, 0,5 liitriline Viru Valge 40%, maksumusega 85 krooni, 0,5 liitriline Viru Valge 80%, maksumusega 140 krooni, 1 liitriline Laua Viin 40%, maksumusega 133 krooni, 0,7 liitriline Laua Viin 40%, maksumusega 97 krooni, 0,5 liitriline Veski meistri viin 80%, maksumusega 124 krooni, 0,5 liitriline viin Christal Vodka 40%, maksumusega 78 krooni, 0,5 liitriline Luty Vodka 40%, maksumusega 65 krooni, 0,5 liitriline viin Russki Razmer 40%, maksumusega 115 krooni, 0,5 liitriline Saaremaa viin 40%, maksumusega 86 krooni, 2x 0,5 liitriline brändi Belõi Aist 40%, maksumusega a´116 krooni; kokku 232 krooni, 0,5 liitriline piiritusejook Rodos 36%, maksumusega 75 krooni, 0,35 liitriline rumm Captain 38%, maksumusega 93 krooni, 1 liitriline vermut Filipetti 14%, maksumusega 86 krooni, 1,5 liitriline vermut Tindella 14%, maksumusega 120 krooni, 0,75 liitriline vahuvein Sovetskoje Igristoje 11%, maksumusega 52 krooni, 4x 0,5 liitriline pudeliõlu A´le Coq (nelipakk), maksumusega a´13,75 krooni; kokku 55 krooni, 4x 0,5 liitriline pudeliõlu Saku Rock (nelipakk), maksumusega a´13,75 krooni; kokku 55 krooni; 55 pakki erinevaid sigarette maksumusega kokku 1373,50 krooni: 8 pk Corner (hall) maksumusega a´21 krooni- kokku 168 krooni, 4 pk Wall Street (punane) maksumusega a´28 krooni- kokku 112 krooni, 8 pk Wall Street (hall) maksumusega a´28 krooni- kokku 224 krooni, 3 pk Vermont (punane) maksumusega a´21,50 krooni- kokku 64,50 9 krooni, 2 pk Kent (punane) maksumusega a´30 krooni- kokku 60 krooni, 4 pk Rumba (punane) maksumusega a´30 krooni- kokku 120 krooni, 11 pk Leek (punane) maksumusega a´29 kroonikokku 319 krooni, 8 pk Steels (sinine) maksumusega a´19 krooni- kokku 152 krooni, 7 pk Steels (punane) maksumusega a´22 krooni- kokku 154 krooni; 14 välgumihklit (klõpsuga), erinevat värvi, maksumusega a´7,20- kokku 100,80 krooni. erinevaid toiduaineid maksumusega kokku 367,46 krooni: 2x musta vormileiba (poolikud pätsid) maksumusega a´6,30 krooni- kokku 12,60 krooni, 2x Õnne vormileiba maksumusega a´11,40 krooni- kokku 22,80 krooni, 2x Jassi seemneleiba maksumusega a´11,60 krooni- kokku 23,20 krooni, 2x liitriline Aura jõhvikamahl maksumusega a´17,70 krooni- kokku 35,40 krooni, 2x liitriline Aura ploomimahl maksumusega a´17,70 krooni- kokku 35,40 krooni, 1 latt (1kg) Valla lastevorsti maksumusega 43,70 krooni/kg, 1 latt (1kg) Valla juustuvorsti maksumusega 49,80 krooni/kg, 1 latt (1,3 kg) Rakvere lastevorsti maksumusega 52,60 krooni/kg- kokku 68,38 krooni, 1 latt (1,3 kg) Rakvere juustuvorsti maksumusega 58,60 krooni/kg- kokku 76,18 krooni. Kokku omastasid S.H ja Urmo Almar kaupu 3701 krooni ja 76 sendi väärtuses. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kui see on toime pandud isikute grupis ning sissetungimisega, pani toime
Samuti tema - olles ajavahemikul 13.04.2008- 01.05.2008 toime pannud varguse omavolilise sissetungimisega, ajavahemikul 01.05.2008 kuni 16.05.2008 eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal koos Ergo Sisaski, alaealise Urmo Almari ja alaealise I.Z-iga tungis valdaja tahte vastaselt läbi akna Tartumaal XX vallas XX külas XX kinnistul asuvasse Ü.M. ja M.M. kuuluvasse majja. - olles varem toimepannud omavolilise sissetungi, grupis koos Urmo Almariga avas 26.07.2008.a kella 22 ajal Valga maakonnas XX linnas XX pst 3a asuva H.K. ile kuuluva XX äri akna ja küünitades käega läbi akna varastas erinevaid jäätiseid: 2x Regatt pulgajäätist maksumusega a´6,10 krooni- kokku 12,20 krooni, 2x Kristi pulgajäätist maksumusega a´1,70 krooni- kokku 13,60 krooni, 4x vahvlitops Premia maksumusega a´10,80 krooni- kokku 43,20 krooni, 5x Tom pulgajäätist maksumusega a´8 krooni- kokku 40 krooni, 7x Nesquick pulgajäätist maksumusega a´5,50 krooni- kokku 38,50 krooni, 6x Cortina Tofee Nesquick pulgajäätist maksumusega a´10,30 krooni- kokku 61,80 krooni, 5 x vahvlitops Top maksumusega a´7,50 krooni- kokku 37,50 krooni, 14 x vanilli koorepulgajäätist maksumusega a´6,10 krooni- kokku 85,40 krooni, 10 x šokolaadi koorepulgajäätist maksumusega a´6,10 krooni- kokku 61,00 krooni, 7 x Vanilla Ninja pulgajäätist maksumusega a´8,40 krooni- kokku 58,80 krooni, 6 x vanilli küpsise Raksi maksumusega a´9,20 krooni- kokku 55,20 krooni, maksumusega kokku 507,20 krooni. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda ja isikute grupis, pani toime
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, süüdi tunnistada S.H
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust
alusel mõista S.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.07- 30.07.2008 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui S.H ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 11 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 03.04.2009 jäi prokurör Jane Pajus Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör selgitas kohtus süüdistatavatele taotletud karistuste otstarbekust ning kontrollnõuete täitmise kasvatuslikku mõju. Süüdistatavad S.H , I.Z ja B.U tunnistasid kohtus end süüdi neile esitatud süüdistustes ning jäid nende poolt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepete juurde , kinnitasid kokkulepete vastavust nende tahtele ning olid nõus kokkulepete kohtuotsusele aluseks võtmisega. Süüdistatavad nõustusid nende vastu esitatud tsiviilhagid hüvitama. Süüdistatava B.U seaduslik esindaja Kaja Padumäe ja süüdistatava I.Z` seaduslik esindaja Anneli I.Z kinnitasid, et kokkuleppemenetluses on välja selgitatud süüdistatavate tahe ning nad olid nõus, et kokkulepped võetakse otsusele aluseks. Need isikud kui tsiviilkostjad olid nõus ka hüvitama oma alaealiste laste poolt tekitatud kahjud. Kohtule esitas tõendi I.Z ema Anneli I.Z kannatanule Ü.M. kahju 83.40 krooni hüvitamise kohta. Anneli I.Z esitas kohtule ka SEB maksekorralduse nr. 77 /11.12.2008, mis kinnitab kannatanule M.L. tekitatud kahju omapoolset hüvitamist. Anneli I.Z esitas kohtule ka SEB maksekorralduse nr. 82 03.01.2009 ,mis kinnitab kannatanule J.J. tekitatud kahju omapoolset hüvitamist. Süüdistatav S.H eitas kohtule tõendi kannatanu Ü.M. allkirja selle kohta, et temale on tekitatud kahju hüvitatud 188 krooni summas S.H , Urmo Almari, Ergo Sisaski poolt ning nende isikutele nõudeid ei ole. Kaitsjad advokaadid Valli Murde, Tiia Tafenau ja Aivar Kello kinnitasid asjas toimunud kokkuleppemenetluse seaduslikkust ning sõlmitud kokkulepete vastavust nende kaitsealuste tahtele. kokkulepped saab otsusele aluseks võtta. Kaitsja Valli Murde rõhutas, et kriminaalhoolduse panemine tema kaitsealusel on kasvatusliku iseloomuga ning avaldab positiivsest mõju. Kaitsjad taotlesid alaealistel süüdistsvtel menetluskulu vähendada. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate süütunnistused ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate S.H, I.Z ja B.U vaba tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatavad S.H, I.Z ja B.U süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ja mõista neile karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkulepetele. Tsiviilhagid rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 alusel. Välja mõista S.H-lt 95 krooni A.G. kahju hüvituseks. Välja mõista S.H `t 3886 krooni ja 96 senti H.K. `le kahju hüvituseks. 12 Välja mõista S.H-lt 2177 krooni P.K. kahju hüvituseks. Välja mõista I.Z-ilt 13 735 krooni J.J. kahju hüvituseks. Süüteo kaasosalisele R.F. ei ole kriminaalasjas süüdistust esitatud ning seega ei saa kohus teda ka materiaalselt tsiviilkorras vastutama panna. Välja mõista I.Z-ilt ja B.U-lt solidaarselt VÕS § 65 alusel 2490 krooni M.L. kahju hüvituseks. VÕS § 1053.lg. 2 kohaselt vastutavad vanemad või eestkostja , sõltumata oma süüst, ka 14-18aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. Seega VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda I.Z poolt tekitatud kahjusummad tema seaduslikul esindajal Anneli I.Z`. Seega VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda B.U poolt tekitatud kahjusummad tema seaduslikul esindajal Kaja B.U. Menetluskulud Kohus arvestab menetluskulude väljamõistmisel alaealiste süüdistatavate I.Z ja B.U kaitsjate taotlusi ning KrMS § 189 lg. 3 alusel vähendab neilt väljamõistetavat sundraha 3500 kroonini. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja S.H-lt menetluskulu 1286 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni ja 20 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista välja S.H-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja B.U-lt menetluskulu 2277(kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse ) krooni ja 40 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista välja B.U-lt sundraha vähendatud summas 3500(kolm tuhat viissada ) krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja I.Z-ilt menetluskulu 3764 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 ja § 180 lg. 3 alusel mõista välja I.Z lt sundraha vähendatud summas 3500(kolm tuhat viissada ) krooni riigieelarvesse VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda I.Z menetluskulud tema seaduslikul esindajal Anneli I.Z-i B.U menetluskulud tema seaduslikul esindajal Kaja B.U. Asitõendite osas võetavad meetmed. 29.07.2008 vaadeldud 14 ühikut alkoholi, tubakatooteid ja Valla lastevorst tagastatud kannatanu H.K. ile- vabastada asitõndi staatusest. Sündmuskohalt XX linn XX pst 3a võetud DNA proov pakendites 1 ja 2 ning paberümbrikus hinnasilt pakendis 3 asuvad Valga politseijaoskonnas kabinetis 305- hävitada. 13 Teler Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga, mikrolaineahi Samsung, röster Philips, seinakell Marion Kay on tagastatud kannatanu P.K. - vabastada asitõendi statusest. Sündmuskohalt XX vald XX küla XX talus võetud DNA proovid pakendites 1 ja 2 ning SK jälgede kaart asuvad toimiku juures- jätta krimnaalasj juurde. Teler Grundig, Sanyo raadio-cd-kassettmakk, kaks elektriradiaatorit Airelec tagastatud kannatanu A.G. - vabastada asitõendi staatusest. Peet Teidearu Kohtunik 14
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.