1-08-511/11

(05233000647)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik Alexander U.A elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Prokurör Sofja Hristoforova Võlgnik Alexander U.A 26.07.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada Alexander U.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-511 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2010.a., s.o 1 (üks) päev, mille vastab ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd ja mõista Alexander U.A-le lõplikuks karistuseks 18 (kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Alexander U.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vabastada Alexander U.A vahi alt kohtusaalis. Antud määruse ärakirjad edastada Alexander U.A-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-511 tunnistati Alexander U.A süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsus jõustus 07.03.2008.a. 16.04.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Alexander U.A suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik Alexander U.A suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 21.01.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-511 rahalise karistuse 1500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Võlgnik pole rahalist karistust tasunud. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.05.2008.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 22.05.2008.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 05.07.2010.a kohtuistungile võlgnik U.A ei ilmunud. Sundtoomine tulemusi ei andnud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.07.2010.a. kohtumäärusega kuulutati võlgnik Alexander U.A tagaotsitavaks ning teda peeti kinni 26.07.2010. Kohtuistungil 26.07.2010.a. U.A seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Alexander U.A ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. 2 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-511 tunnistati Alexander U.A süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. U.A rahalist karistust ei tasunud. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avalduse ning asendab Alexander U.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-511 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, üldkasuliku tööga 20 (kahekümne) tunni ulatuses. Kohus arvab KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 26.07.2010.a., s.o 1 (üks) päev, mille vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3