,
MS § 238 lg 2 järgi ja mõisteti vangistus: 6 (kuus) kuud ja mõisteti rahaline karistus: 30 päevamäära ehk 1 500.00 ( üks tuhat viissada) krooni;
Viru Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsus jõustus 14.10.2008.a. 15.03.2010.a saabus Aleksandr I.F Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2008/4478 aegumise kohaldamiseks. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr I.F-i kohta, asub seisukohale, et Aleksandr I.F-i avaldus täitemenetluse nr 066/2008/4478 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning
Viru Maakohtu 26.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3443 tunnistati Aleksandr I.F süüdi
,
teise astme kuritegu toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Aleksanr I.F-ilt välja rahaline karistus: 1 500.00 (üks tuhat viissada) krooni riigituludusse. Viru Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsus jõustus 14.10.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt
lg 1 p-le 2 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 14.10.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud
§-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning
lg 1 p 2 jätab kohus Aleksandr I.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/4478 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.