1-11-12037/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-12037 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.11.2011, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Annely Eesmaa juuresolekul prokuröri Ain M.J kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu M.J, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 24.09.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 6 kuud, katseaeg 1 aasta 3 kuud; 22.05.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 alusel mõisteti vabaduskaotus 4 kuud; 06.06.2002 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 07.11.2002 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 197 lg 2 p 2 - § 15 lg ja alusel mõisteti rahaline karistus 61 päevamäära 3 050 krooni; 21.05.2003 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 5 kuud 20 päeva; 30.09.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 122, § 201 lg 2 p 1 ja § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 1084 tundi tähtajaga 2 aastat; 06.05.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 69 lg 6 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 5 kuud 23 päeva;12.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud 14 päeva, vabanes 26.02.2011 peale karistuse kandmist; 13.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere KM poolt KarS § 149; KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 6 kuud vangistust; väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. M.J süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema, varem vargusi toimepannud isikuna, 18.10.2011 kell 19.39 varastas Tapa linnas Pikk 5 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest 0,7 liitrise pudeli kanget alkoholi „Scottish Lerader“ hinnaga 11,65 eurot. -tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 18.10.2011 kell 19.59 varastas Tapa linnas Pikk 5 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest 0,7 liitrise pudeli kanget alkoholi „Morelas Tequila“ hinnaga 11,45 eurot. Seega M.J , varavastaseid süütegusid süstemaatilisest toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg. 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.J-ile mõistetavaks karistuseks 1 kuu vangistust. Süüdistatav M.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi on esitatud Rimi Eesti Food AS poolt summas 23.10 eurot ning see kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus otsustas: Süüdi mõista M.J KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust. 2 Karistuse kandmise algust arvestada alates M.J kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.11.2011. Väja mõista M.J-ilt 23.10 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi katteks (arveldusarve 221001172813 Swedbank). Välja mõista M.J-ilt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.69 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 76.69 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatav M.J kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 19. novembril 2011. a. №oremreferent Lea Herne 2