lg 2 p 4,7,9; 199 lg 2 p 4,7 - 25 lg 4 järgi 4 a vangistusega, millist karistust kannab alates 15.02.2006, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi; L.A, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 4 klassi, elukoht xxxx, ei õppinud ega töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8; 200 lg 2 p 7 järgi 3 a vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 2 a 5 k 18 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 18.09.2006 Viru Maakohtu poolt
järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 3) 19.12.2006 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 1,3 järgi 2 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 29.06.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 3 – 25 lg 4 järgi 2 a 11 k 18 p vangistusega, millist karistust kannab alates 29.06.2007, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, rahatrahvid tasumata, viibib vahi all alates 25.10.2006, süüdistustes
lg 2 p 4,7,8; 200 lg 2 p 4,7; 263 p 1; 121; 120 järgi; T.M-i , isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx , varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.06.2003 Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 22.03.2004 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4,5 järgi 7 k vangistusega, 3) 30.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi 8 k 16 p vangistusega, 4) 15.10.2007 Harju Maakohtu poolt
199 lg 2 p 4,5,8 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi ning J.M-i, isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
T.D, L.S , L.A ja T.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad,
novembrist 2004 kella 20.00 kuni 27. novembrini 2004 kella 08.00-ni tungisid piirdeaiast üle ronimise teel xxxx FIE T I kuuluva autoremonditöökoja territooriumile ja autoakende lõhkumise teel võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil V O kuuluva VW originaalraadio väärtusega 1500 krooni. Seega T.D, L.S, L.A ja T.M,
lg 2 p 4 tähendatud isikutena, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime
L.A (sündinud xxx) ja J.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, L.A
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 30.08.2006 kella 00.30 paiku xxxx asuva bussijaama baari juures tungisid kallale H L , keda lõid korduvalt rusikate ning jalgadega pähe ja kehasse ning röövisid kannatanu mobiiltelefoni №kia 3310 koos Tele-2 SIM-kaardiga koguväärtusega 500 krooni ning vestitaskus olnud rahakotist 200 krooni raha – kokku vara summas 700 krooni. Seega L.A,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna ja isikute grupis, võttes vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o.
Seega J.M , võttes isikute grupis ning vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o.
L.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 17.09.2006 kella 00.30 paiku Tapa linnas Ülesõidu tänaval Aramise baari juures kõrvaliste isikute kohalolekul lõi korduvalt metallist kiivriga U s P pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule pea piirkonna, vasema õla ja küünarliigese põrutuse hematoomidega ning ajuvapustuse – tervisekahjustused, mis ei olnud eluohtlikud. Seega L.A, rikkudes vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o.
L.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 17.09.2006 kella 01.00 paiku Tapa linnas Männiku 12 asuvas eramus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud 3 sõnavahetuse käigus kallale U P , keda lõi korduvalt rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kahjustades tema tervist. Seega L.A, pekstes teist inimest ja kahjustades tema tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.
L.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 17.09.2006 kella 01.00 paiku Tapa linnas Männiku 12 eramus, pärast kallaletungimist U P , ähvardas viimast Tapa linna tagasituleku puhul tema vanemate maja põlema panna, millist ähvardust L.A agressiivsusest tulenevalt hakkas U P kartma. Seega L.A, ähvardades olulises ulatuses vara hävitamisega, kusjuures oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.D-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 1 (üks) kuu vangistust, millist karistust
Allutada T.D katseajaks kriminaalhooldusele ja kohustada teda täitma
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.S-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, 11.12.2006 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,9; 199 lg 2 p 4,7 - 25 lg 4 järgi, 64 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks mõistetud 4 aastase vangistusega ja mõista L.S-ile liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 15.02.2006. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.A-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 2 (kaks) kuud vangistust,
lg 2 p 4,7 järgi 3 (kolm) aastat vangistust,
p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust,
järgi 3 (kolm) kuud vangistust,
järgi 1 (üks) kuu vangistust,
lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused ja eelmise, 29.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud karistus kaetuks raskemaga ja mõista L.A-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuse aeg 25.10.2006 kuni 29.06.2007, s.o. 8 kuud ja 4 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 29.06.2007. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.M-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 kuulise katseajaga.
§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista T.M-i liitkaristuseks 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Jätta T.M katseajaks Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda jätkuvalt täitma Harju Maakohtu otsuses sätestatud
4 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7 järgi 3 (kolm) aastat vangistust, millist karistust
Süüdistatavad T.D, L.S, L.A, T.M ja J.M on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad T.D, L.S , L.A, T.M ja J.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. järgitud T.D, L.S ja T.M tuleb süüdi tunnistada
L.A tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8; 200 lg 2 p 4,7; 263 p 1; 121; 120 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. J.M tuleb süüdi tunnistada
Valeri Otti sõiduautost Volkswagen Passat reg nr 452 TDP varastati autoraadio väärtusega 1500 krooni ja auto aknaklaasi lõhkumisega tekitati kahju 1500 krooni. Kannatanu V O esitas tsiviilhagi summas 3000 krooni. H L on esitanud tsiviilhagi summas 775 krooni (sellest 700 krooni on röövitu väärtus, SIM-kaardi ja Hansapanga kaardi asendamise kulud on kokku 75 krooni). Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.D
Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui T.D ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata T.D katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 04.04.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld T.D jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Süüdi tunnistada L.S
lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 11.12.2006 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 4 (neli) aastat vangistust ning L.S-i liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. Liitkaristusest arvata maha 11.12.2006 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus alates 15.02.2006, s.o. 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 20 päeva, L.S kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 10 päeva vangistust. L.S-i karistuse kandmise alguseks lugeda 04.04.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.S-i kriminaalasjas tühistada kohtuotsuse jõustumisel. suhtes käesolevas Süüdi tunnistada L.A
Süüdi tunnistada L.A
Süüdi tunnistada L.A
Süüdi tunnistada L.A
Süüdi tunnistada L.A
järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning L.A liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel lugeda 29.06.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 18 päeva vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ning L.A liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Liitkaristusest arvata
lg 1 alusel maha eelvangistus alates 25.10.2006 ning 29.06.2007 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus alates 29.06.2007, s.o. kokku 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 10 päeva, L.A kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 20 päeva vangistust. 6 Tõkend – vahistamine jätta L.A suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 04.04.2008. Süüdi tunnistada T.M
lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 kuulise katseajaga.
lg 1 ja
lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 15.10.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga ning T.M-i liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust
Jätta T.M katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 15.10.2007. Süüdi tunnistada J.M
Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.M ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. J.M-ilemääratud katseaja alguseks lugeda 04.04.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.