← Eesti

1-06-768\8

Obsah (8)§ 215§ 200§ 199§ 64§ 65§ 68§ 74§ 70

1-06-786 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht .30 aprill 2007. a Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-786 (03244002951) Kohtunik, rahvakohtun

§ 215

lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; E.H süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7; § 215 lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; A.L-i süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1, 2; § 25 lg 2 - 215 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 7, 9 järgi; N.K süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi; K.V süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7; § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 25 lg 2, 4 – 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi üldmenetluses. Prokurör Süüdistatavad Kaitsjad Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Larissa Prokopenko D.B , isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus – 8 klassi, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, kohtulikult karistatud, E.H , isikukood xxx, EV kodanik, haridus – 7 klassi, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, kohtulikult karistatud, A.L , isikukood xxx, EV kodanik, haridus – 7 klassi, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, kohtulikult karistatud, kannab karistust Tartu Vanglas, N.K (Pozdniakov), isikukood xxx, VF kodanik, haridus – 9 klassi, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, kohtulikult karistatud K.V (Pozdniakov), isikukood xxx, VF kodanik, haridus – 9 klassi, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, kohtulikult karistatud, Süüdistatava D.B kaitsja, vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Süüdistatava E.H kaitsja, vandeadvokaat Nikolai RESOLUTSIOON Rõžov Süüdistatava A.L-i kaitsja, vandeadvokaat Irina Žurina Süüdistatava N.K kaitsja, vandeadvokaat Arvo Suuban Süüdistatava K.V kaitsja, vandeadvokaat Sergei Politšev Juhindudes KrMS § 306; § 309 lg. 1, 3; § 315; § 318 lg. 1; § 319 lg. 1, 2 järgi kohus OTSUSTAS: D.B tunnistada süüdi

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5(viis) kuud.

D.B tunnistada süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1(üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista D.B-le liitkaristuseks vangistus 1(üks) aasta.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes mõistetud karistusega kaetuks Ida-Viru Maakohtu 20 02 004 kohtuotsusega mõistetud karistuse – vangistus 6 kuud ja 10 päeva- võrra, moodustada D.B-le liitkaristuseks vangistus 1(üks) aasta. Arvates liitkaristusest maha täielikult ärakantud vangistuse 6(kuus) kuud ja 10) kümme) päeva, on D.B ärakandata vangistus 5(viis) kuud ja 20(kakskümmend) päeva. Muuta D.B tõkend – elukohast lahkumise keeld – ja kohaldada tema suhtes alates 30 04 2007 tõkend vahistamine. Vangistuse algust arvestada D.B-le alates 30 04 2007. E.H tunnistada süüdi

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6(kuus) kuud.

E.H tunnistada süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1(üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista E.H-le liitkaristuseks vangistus 1(üks) aasta.

§ 65

lg 2 alusel, liites mõistetud karistusele Kohtla-Järve Linnakohtu 25 10 2002 kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistuse 6(kuus) kuud ja 22(kakskümmend kaks) päeva, moodustada E.H-le liitkaristuseks vangistus 1(üks) aasta, 6(kuus) kuud ja 22(kakskümmend kaks) päeva.

§ 68

lg 1 alusel, arvestades E.H karistusaja hulka eelvangistus 10 05 200629 04 2007, kokku 11(üksteist) kuud ja 20(kakskümmend) päeva, on tema ärakandmata vangistus 7(seitse) kuud ja ja 2(kaks) päeva. Tõkend – vahistamine- jätta muutmata. A.L tunnistada süüdi

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi j a karistuseks mõista vangistus 4(neli) kuud.

A.L tunnistada süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6(kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista A.L-ile liitkaristuseks vangistus 6(kuus) kuud.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes karistuse kaetuks Ida-Viru Maakohtu 20 06 2005 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakantud karistusega - vangistus 1(üks) aasta, 2(kaks) kuud ja 19(üheksateist) päeva, on A.L-i liitkaristus täieliklt ära kantud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. N.K (POZDNIAKOV) tunnistada süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100(sada) päevamäära summas 5000(viis tuhat) krooni. kuud.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Narva Linnakohtu 30 05 2003 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse – 2 aastat vangistust - võrra,

§ 74

lg 6 kohaldamisega moodustada N.K-le liitkaristuseks rahaline karistus 100(sada) päevamäära summas 5000(viis tuhat) krooni ja vangistus 2(kaks) aastat.

§ 74

lg 6 kohaldamisega viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt ja vangistus jätta täitmisele pööramata.

§ 68

lg 1,

§ 70

lg 2 alusel, arvestades rahalise karistuse hulka eelvangistuse 13- 15 01 2004, kokku 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9(üheksa) päevamäära summas 450(nelisada viiskümmend) krooni, on N.K ärakandmata rahaline karistus 91(üheksakümmend üks) päevamäära summas 4550(neli tuhat viissada viiskümmend) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K.V (POZDNIAKOV) tunnistada süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8; järgi ja karistuseks mõista vangistus 6( kuus) kuud.

§ 65

lg 1 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 23 01 2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse vangistus 2(kaks) kuud võrra, moodustada liitkaristuseks vangistus 8(kaheksa) kuud, milles eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud vangistuse 2(kaks) kuud mahaarvamisel jääb ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6(kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse 16 11 2006 – 29 04 2007, kokku 5(viis) kuud ja 14(neliteist) päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista K.V-le vangistus 16(kuusteist) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada alates 30 04

  1. Tõkend- vahistamine jätta muutmata. Kannatanute tsiviilhagid jätta läbi vaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Välja mõista D.B-lt riigituludesse menetluskulud: 5400 krooni sundraha, kaitsjatasu 10974.00 krooni kohtus osutatud õigusabi eest 849.60 krooni kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1 049,60 krooni toimiku paljundamise kulud. Välja mõista E.H-lt riigituludesse menetluskulud: 54 00 krooni sundraha, kaitsjatasu 10 974.00 krooni kohtus osutatud õigusabi eest ja 849.60 krooni kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest, 1 049,60 krooni toimiku paljundamise kulud. Välja mõista A.L-ilt riigituludesse menetluskulud: 5400 krooni sundraha, kaitsjatasu, 10974.00 krooni kohtulikus osutatud õigusabi eest ja 849.60 kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest krooni kaitsjatasu, 1 049,60 krooni toimiku paljundamise kulud. Välja mõista N.K-lt riigituludesse menetluskulud: 5400 krooni sundraha, kaitsjatasu 9327.40 krooni kohtus osutatud õigiusabi eest ja 679.70 krooni kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi eest 1 049,60 krooni toimiku paljundamise kulud. Välja mõista K.V-lt riigituludesse menetluskulud: 5400 krooni sundraha, kaitsjatsu 10679.00 krooni kohtus osutatud õigusabi eest ja 849.60 krooni kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest ,1 049,60 krooni toimiku paljundamise kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada enda nimelt, märkides ära kriminaalasja numbri ja makse liigi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Anu Ernits Rahvakohtunikud Anne Jürnas Tamara Niido

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.