ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui U.S ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.03.2008.a. U.S-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada N.A süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui N.A ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.03.2008.a. N.A-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada L.T süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui L.T ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.03.2008.a. L.T-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada J.U süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui J.U ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. 1-03-134 Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.03.2008.a. J.U-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.S-ilt , N.A-lt , L.T-lt , J.U-lt solidaarselt kannatanu seadusliku esindaja Lxxx Pxxx (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Mõista U.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Mihhail Korlenko poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 3009 (kolm tuhat üheksa) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 4994 (neli tuhat üheksasada üheksakümmend neli) krooni 94 senti. Mõista N.A-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 3186 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend kuud) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 442 (nelisada nelikümmend kaks) krooni 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 5245 (viis tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni 69 senti. Mõista L.T-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 3274 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 50 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 4994 (neli tuhat üheksasada üheksakümmend neli) krooni 94 senti. Mõista J.U-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 708 (seitsesada kaheksa) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1504 (üks tuhat viissada neli) krooni 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 5245 (viis tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni 69 senti. Mõista U.S-ilt , N.A-lt , L.T-lt , J.U-lt solidaarselt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud ekspertiiside tegemise eest 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 1-03-134 U.S süüdistatakse selles, et tema 21.05.2003.a kella 19.00 paiku avalikus kohas – xxx maja juures, grupis koos N.A-ga , L.T-ga ja J.U-ga , põhjuseta, huligaansel ajendil, jämedalt rikkudes avalikku korda, peksid N.A Pxxx ja Kirill Albat, seejuures lõid Potapovi jalgadega ja kätega näkku ja keha pihta, tekitades kannatanule kehavigastusi laubale marrastuste näol, mis ei kutsunud esile elule ohtlikku tervisekahju, lõhkusid mobiiltelefoni Siemens A50 maksumusega 3000 krooni, mis kuulus kannatanu emale L. Pxxx, tekitades talle materiaalset kahju määratud summas. Aga kui Alba üritas kaitsta Pxxx ja lõpetada viimase peksmist, lõi L.T J.U kaks korda rusikaga näkku ja kaela pihta, tekitades kehavigastusi vasaku põsesarnale verevalumi näol, mis ei kutsunud esile elule ohtlikku tervisekahju. Oma tahtliku tegevusega pani U.S toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, isikute grupis, s.t. kuriteo KarS § 263 p 1,4 järgi. N.A süüdistatakse selles, et tema 21.05.2003.a kella 19.00 paiku avalikus kohas xxx, grupis koos U.S-iga , L.T-ga ja J.U-ga , põhjuseta, huligaansel ajendil, jämedalt rikkudes avalikku korda, peksid N.A Pxxx ja Kxxx J.U, seejuures lõid Pxxx jalgadega ja kätega näkku ja keha pihta, tekitades kannatanule kehavigastusi laubale marrastuste näol, mis ei kutsunud esile elule ohtlikku tervisekahju, lõhkusid mobiiltelefoni Siemens A50 maksumusega 3000 krooni, mis kuulus kannatanu emale L. Pxxx, tekitades talle materiaalset kahju määratud summas. Aga kui J.U üritas kaitsta Pxxx ja lõpetada viimase peksmist, lõi L.T J.U kaks korda rusikaga näkku ja kaela pihta, tekitades kehavigastusi vasaku põsesarnale verevalumi näol, mis ei kutsunud esile elule ohtlikku tervisekahju. Oma tahtliku tegevusega pani N.A toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, isikute grupis, s.t. kuriteo KarS § 263 p 1,4 järgi. L.T süüdistatakse selles, et tema, 21.05.2003.a kella 19.00 paiku avalikus kohas – xxx, grupis koos N.A-ga, U.S-iga ja J.U-ga, põhjuseta, huligaansel ajendil, jämedalt rikkudes avalikku korda, peksid N.A Pxxx ja Kxxx J.U, seejuures lõid Pxxx jalgadega ja kätega näkku ja keha pihta, tekitades kannatanule kehavigastusi laubale marrastuste näol, mis ei kutsunud esile elule ohtlikku tervisekahju, lõhkusid mobiiltelefoni Siemens A50 maksumusega 3000 krooni, mis kuulus kannatanu emale L. Pxxx, tekitades talle materiaalset kahju määratud summas. Aga kui J.U üritas kaitsta Pxxx ja lõpetada viimase peksmist, lõi L.T J.U kaks korda rusikaga näkku ja kaela pihta, tekitades kehavigastusi vasaku põsesarnale verevalumi näol, mis ei kutsunud esile elule ohtlikku tervisekahju. Oma tahtliku tegevusega pani L.T toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, isikute grupis, s.t. kuriteo KarS § 263 p 1,4 järgi. J.U süüdistatakse selles, et tema, 21.05.2003.a kella 19.00 paiku avalikus kohas – xxx, grupis koos N.A-ga, L.T-ga ja U.S-iga , põhjuseta, huligaansel ajendil, jämedalt rikkudes avalikku korda, peksid N.A Pxxx ja Kxxx J.U, seejuures lõid Pxxx jalgadega ja kätega näkku ja keha pihta, tekitades kannatanule kehavigastusi laubale marrastuste näol, mis ei kutsunud esile elule ohtlikku tervisekahju, lõhkusid mobiiltelefoni Siemens A50 maksumusega 3000 krooni, mis kuulus kannatanu emale L. Pxxx, tekitades talle materiaalset kahju määratud summas. Aga kui J.U üritas kaitsta Pxxx ja lõpetada viimase peksmist, lõi L.T J.U kaks korda rusikaga näkku ja kaela pihta, tekitades kehavigastusi vasaku põsesarnale verevalumi näol, mis ei kutsunud esile elule ohtlikku tervisekahju. 1-03-134 Oma tahtliku tegevusega pani J.U toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, isikute grupis, s.t. kuriteo KarS § 263 p 1,4 järgi. Süüdistatavate U.S-i, N.A, L.T, J.U, nende kaitsjate Tatjana Massalina, Igor Belugini, Vladimir Rogulski, Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 20.03.2008.a sõlmitud lihtmenetluse kohaldamise kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus tunnistada U.S , N.A, L.T, J.U süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks igaühele rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat KarS § 73 alusel. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad U.S, N.A, L.T, J.U et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku lihtmenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et lihtmenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest lihtmenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMK § 388, 389. Rafkat Minzatov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.