1-07-15052\12

1 – 07 – 15052 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 15052 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu S.O taotlus temale Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 15052 mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu S.O , isikukood elukoht: xxx xxx, RESOLUTSIOON KarS § 415 lg 1 p 2 alusel jätta rahuldamata S.O taotlus temale Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva 1 aasta 2 kuu ja 9 päevase vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Määrus väljastada S.O-le ja XxxVanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: S.O mõisteti Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega süüdi KarS § 331 järgi ja teda karistati vangistusega 4 kuud. Sama otsusega tunnistati S.O süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõisteti põhikaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.03.2004.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 8 (kaheksa) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisel vangistuse kandmise ajast s.o. tõkendi – vahistamine –kohaldamise ajast. S.O esitas 07.04.2007.a. kohtule taotluse mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks KarS § 415 lg 1 p 2 alusel ühe aasta võrra. S.O on põhjendanud taotlust sellega, et tema abikaasa Katerina S.O on käesoleval ajal lapseootel ning oletatav sünnituse aeg on 17.10.2008.a. Samuti selgitab taotleja, et tal on töökoht, mis võimaldab perekonnale elatist teenida, sest abikaasa ei tööta ning kohtuotsuse täitmisele pööramise edasilükkamine on hädavajalik. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 415 lg 2 p 1 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni ühe aasta võrra, kui süüdimõistetu on kohtuotsuse täitmise ajal rase. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole võimalik KrMS § 415 lg 2 p 1 kohaldamine, kuna antud säte laieneb vaid süüdimõistetule, mitte aga tema perekonnaliikmetele. Käesoleval juhul on lapseootel süüdimõistetud abikaasa, mitte süüdimõistetu. Lähtudes eeltoodust ei pea kohus võimalikuks lükata edasi S.O-le Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 15052 mõistetud ja kohesele ärakandmise kuuluvat 1 aasta 2 kuu ja 9 päevast vangistust KarS § 415 lg 1 p 2 alusel. Anne Ennok täitmiskohtunik