← Eesti

1-08-2848\7

Obsah (11)§ 199§ 202§ 266§ 64§ 68§ 215§ 74§ 75§ 65§ 73§ 188

1-08-2848 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3 ja § 202 lg 2 p 2 järgi; G.K süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3; § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 202 lg 1 järgi; F.R süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; 266 lg 2 p 3; § 202 lg 2 p 1 järgi; F.B süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi; V.S süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2; § 202 lg 1 järgi; M.I süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi; V.R süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi; Janek Sirkel süüdistuses

§ 202

lg 1 järgi; M.R süüdistuses

§ 202lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav E.E Elukoht: XXXX XX-X, XXX; viibib Tartu vanglas; isikukood: Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral. Kohaldatud tõkend: tõkend vahistamine tühistatud, kannab alates 29.08.2007.a karistust Tartu Vanglas. Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) Süüdistatav G.K Elukoht: XXXXX XXX-XX, (käesoleval ajal viibib Tartu 1

(24)Vanglas); isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kaitsja Süüdistatav Kohaldatud tõkend: kannab karistust alates 27.08.2007.a. Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) Seaduslik esindaja Taivo G.K F.R Elukoht: XXXXXXX X-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 04.09.07.a ja vabastatud vahi alt 03.03.2008.a. Kaitsja Süüdistatav Advokaat Marko Paabumets (määratud) Seaduslik esindaja Natalja F.R F.B Elukoht: XXXXXX XXXX,XXXXX isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa (määratud) Süüdistatav V.S Elukoht: XXXXX XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud). Seaduslik esindaja Pille Järvet M.I Elukoht: XXXXXXXXXX XX-XXX, (käesoleval ajal viibib Viljandi Vanglas); isikukood: XXX; Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kannab karistust alates 28.10.2007.a. Kaitsja Süüdistatav Advokaat Aivar Kello (määratud asenduskaitsja). Seaduslik esindaja Jelena Koževnikova V.R Elukoht: XXXXXXX XX-X, (käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas); isikukood: XXX; 2
(24)Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral. Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud, vahistamine teises asjas alates 14.08.2007.a. Kaitsja Advokaat Marko Paabumets (määratud) Süüdistatav Janek Sirkel Elukoht: XXXXXXX X-XX; isikukood: 37605182769; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa (määratud) Süüdistatav M.R Elukoht: XXXXX XX-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada E.E

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada E.E

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.E

§ 202

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 (kuus) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liites osaliselt Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva ning lugeda E.E-le lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 29.08.2007.a. Süüdi tunnistada G.K

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada G.K

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) 3

(24)kuu vangistust. Süüdi tunnistada G.K

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada G.K

§ 202

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 (neli) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liites osaliselt Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva ning lugeda G.K-le lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks ning karistusaja alguseks lugeda 27.08.2007.a. Süüdi tunnistada F.R

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada F.R

§ 266lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada F.R

§ 202

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

alusel mõista F.R-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud osa karistusest, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 alusel määrata F.R-ile lisakohustuseks õpingute jätkamine katseajal.

Koheselt ärakantava vangistuse alguseks lugeda 04.09.2007.a, mis lugeda ära kantuks seisuga 03.03.2008, mil F.R vabanes vahi alt. Süüdi tunnistada F.B

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada F.B

§ 266lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 4

(24)

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista F.B-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui F.B ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada V.S

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.S

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada V.S

§ 202

lg1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva ja lugeda V.S-ile lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui V.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 15.01.2008.a Tartu Maakohtu otsusegamõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada M.I

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev ja lugeda lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5

(24)

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas asjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.03.2007.a otsusega mõistetud ja 03.12.2007.a täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra ning lugeda M.I-le lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.10.2007.a, käesolevas asjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada V.R

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liites osaliselt Tartu Maakohtu 09.01.2008.aotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud ning lugeda V.R-ile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks ning karistusaja alguseks lugeda 09.01.2008.a. Süüdi tunnistada Janek Sirkel

§ 202

lg1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantud karistuseks 9 (üheksa) päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 31 (kolmkümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada M.R

§ 202

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.R ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 137 , § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: E.E-lt, F.B-lt solidaarselt: A.L. kasuks 10 250 (kümme tuhat kakssada viiskümmend) krooni; E.S. kasuks 9200 (üheksa tuhat kakssada) krooni; E.P. kasuks 100 (ükssada) krooni; AS K. kasuks 910 (üheksasada kümme) krooni; H.M. kasuks 1200 (üks tuhat kakssada) krooni; L.A. kasuks 7500 (seitse tuhat viissada) krooni; V.V. kasuks 4610 (neli tuhat kuussada kümme) krooni. 6

(24)E.E-lt , G.K-lt , V.R-ilt , F.R-ilt ja V.S-ilt solidaarselt J.L. kasuks 5000 (viis tuhat) krooni. E.E-lt ja F.B-lt solidaarselt H.P. kasuks 29 500 (kakskümmend üheksa tuhat viissada) krooni. E.E-lt AS E. kasuks 19 097 (üheksateist tuhat üheksakümmend seitse) krooni. E.E-lt ja G.K-lt solidaarselt: OÜ B. kasuks 1599 (üks tuhat viissada üheksakümmend üheksa) krooni; A.K. kasuks 2174 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend neli) krooni; J.B. kasuks 1500 (üks tuhat viissada) krooni. F.R-ilt ja V.R-ilt solidaarselt K.L. kasuks 13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni. G.K-lt ja V.S-ilt solidaarselt: A.P. kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni; H.P. kasuks 4000 (neli tuhat) krooni; T.T. kasuks 7000 (seitse tuhat) krooni; G.N. kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. G.K-lt ja F.R-ilt solidaarselt: M.S. kasuks 11 500 (üksteist tuhat viissada) krooni; E.P. kasuks 75 (seitsekümmend viis) krooni; D.K. kasuks 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. F.R-ilt ja M.I-lt solidaarselt: OÜ A. kasuks 80 900 (kaheksakümmend tuhat üheksasada) krooni; M.P. kasuks 32 825 (kolmkümmend kaks tuhat kaheksasada kakskümmend viis) krooni. E.E-lt , G.K-lt ja V.S-ilt T.U. kasuks kokku 19 150 (üheksateist tuhat ükssada viiskümmend) krooni, millest 16 650 (kuusteist tuhat kuussada viiskümmend) krooni tuleb välja mõista E.E-lt ja G.K-lt solidaarselt ning ülejäänud 2500 (kaks tuhat viissada) krooni G.K-lt ja V.S-ilt solidaarselt. E.E-lt: M.V. kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni; T. OÜ kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni. G.K-lt: R.V. kasuks 1400 (üks tuhat nelisada) krooni; A.K. kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni; T.M. kasuks 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni; A.V. kasuks 300 (kolmsada) krooni; T.T. kasuks 80 (kaheksakümmend) krooni; OÜ P. kasuks 6250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni. F.R-ilt: M.V. kasuks 500 (viissada) krooni; D.B. kasuks 13 625 (kolmteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni; OÜ M. kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. 7
(24)Alaealistel G.K , F.R , V.S ja M.I rahaliste vahendite puudumise korral tsiviilhagide hüvitamiseks tuleb VÕS § 138 lg 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 39 lg 1 alusel tsiviilhagid hüvitada nende seaduslikel esindajail Taivo G.K, Natalja F.R, Pille Järvetil ja Jelena Koževnikoval, kes on tunnistatud käesolevas kriminaalasjas tsiviilkostjaiks. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaat turvakaamera salvestusega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis on kriminaalasja juures: New Balance spordijalatsite karp koos jalatsitega, punane kiiver, motorolleri summuti, Tropic liikmekaart, kaks plastikkaardi tükki, kaks kokkusulanud plastikkaarti, kolm pappkarpidesse pakitud murdmisriista jäljendit, rauast kang. Samuti hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel musta värvi motoroller, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel G.K-le rahakott Nike Juventus koos õpilaspiletitega G.K nimele, erinevate kaartide, tšekkide ja märkmepaberitega. Asitõendid, mis on antud omanikele vastutavale hoiule (III kd, tl 78 p 4 ja VI kd, tl 189 p 4), vabastada vastutavalt hoiult ja asitõendi staatusest alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude hüvitamine. Välja mõista E.E-lt 16 063.10 (kuusteist tuhat kuuskümmend kolm) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista G.K-lt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista F.R-ilt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Natalja F.R-ilt 15 780.50 (viisteist tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista F.B-lt 10 295.90 (kümme tuhat kakssada üheksakümmend viis) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista V.S-ilt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Pille Järvetilt 7000 (seitse tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista M.I-lt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Jelena Koževnikovalt 10 780.50 (kümme tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista V.R-ilt 10 345.45 (kümme tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni ja 45 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Janek Sirkelilt 9095.90 (üheksa tuhat üheksakümmend viis) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. 8
(24)Välja mõista M.R-ilt 9095.90 (üheksa tuhat üheksakümmend viis) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. E.E süüdistatakse selles, et tema: - grupis koos F.B ja Argo Tarjaga ajavahemikul 19.-22.09.2006.a. Tartumaal, Tartu vallas, X külas, P maaüksusel, garaažiukse lukustuse lõhkumise ja garaaži sissetungimise teel, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.L. ale kuuluva võsalõikaja Husqvarna väärtusega 12000 krooni ja mootorsae Husqvarna väärtusega 10000 krooni. - 26.09.2006.a. grupis koos F.B ja Argo Tarjaga tungis akna lõhkumise teel sisse E.S. eramusse Tartumaal, R. vallas, K. külas ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära televiisori Philips väärtusega 3200 krooni, televiisori Samsung väärtusega 3000 krooni, fotoaparaadi Pentax väärtusega 4500 krooni, muusikakeskuse Aiwa väärtusega 2214 krooni, metalliotsija Velleman väärtusega 2000 krooni ja arvutikomplekti Ordi väärtusega 8500 krooni, kokku tekitas kahju 27414 krooni. - 2006.a. oktoobris grupis koos F.B ja Argo Tarjaga tungis Tartumaal, Kambja vallas, Võru mnt. 2f asuvasse ehitusjärgus majja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-le K. kuuluva 50 m pikendusjuhtme koos trumliga väärtusega 850 krooni, 25 m pikendusjuhtme koos trumliga väärtusega 700 krooni, kaks 2,5 mm kaablirulli koguväärtusega 1820 krooni, kaks rulli plastmassist kaitsekõri läbimõõduga 20 mm koguväärtusega 240 krooni ja E.P. ile kuuluvad jooksukingad Puma väärtusega 100 krooni. Vargusega tekitas E.P. ile kahju 100 krooni ja AS-le K. kokku 3610 krooni. - 2006.a. oktoobri keskel grupis koos F.B ja Argo Tarjaga tungis sisse Tartus, T. 2c asuvale ehitusobjektile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le V. kuuluvad 5 pakki Isover villa koguväärtusega 2250 krooni ja maalritöölava väärtusega 2500 krooni. Kahju kokku 4750 krooni. - 11.-14.08.2006.a. grupis koos F.B ja Argo Tarjaga tungis sisse Tartus, T. 2c asuvale ehitusobjektile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära F. OÜ-le kuuluvad 7 rulli krohvi armeerimisvõrku Ejot koguväärtuses 5130 krooni ja 88 akna liiteprofiili võrguga Ejot koguväärtusega 6854 krooni. - ajavahemikul 20.-23.10.2006.a. võttis Tartus, T. 2c-11 asuvalt ehitusobjektilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le S. kuulunud 4 valget värvi klaasitud puitakent mõõtmetega 1170x670 mm koguväärtusega 7546 krooni 90 senti. - ajavahemikul oktoobri keskpaik kuni novembri algus 2006.a. tungis sisse Tartus, I. 26a asuvasse ehitusjärgus majja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS E. kuuluvad 5 kraanikausisegistit Hansgrohe Focus koguväärtusega 2400 krooni, 7 seinasegistit Hansgrohe Focus koguväärtusega 5453 krooni ja 9 dušikomplekti koguväärtusega 3510 krooni ning ühe OÜ-le Houseproject kuuluva plaadilõikuri Sigma väärtusega 3800 krooni. - ajavahemikul oktoobri keskpaik kuni novembri algus 2006.a. grupis koos Argo Tarjaga tungis sisse Tartus, I. 26a asuvasse ehitusjärgus majja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 9
(24)eesmärgil ära AS-le E. kuuluvad 15 pakki keraamilisi plaate Dvar ionu Keramika koguväärtusega 2025 krooni, 10 pakki parketti Danube Oak Rustic ja Tamm Markat Oak koguväärtusega 2430 krooni, 27 pakki parketti Danube Oak Rustic ja Tamm Markat Oak koguväärtusega 6561 krooni ja 36 põranda puidust liistu 2,5 m koguväärtusega 2340 krooni, 4 pakki parketti Danube Oak Rustic ja Tamm Markat Oak koguväärtusega 972 krooni ja 8 karpi liistude kinnitusi Leisten Krallen koguväärtusega 760 krooni, kraanikausi Basic väärtusega 393 krooni, 5 plastnõud hüdroisolatsiooni Mira Multicoat koguväärtuses 5750 krooni ja 2 rulli hüdroisolatsioonilinti koguväärtusega 8 krooni. - ajavahemikul 04.-11.09.2006.a. grupis koos Argo Tarjaga võttis Tartus, P 10 hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 13 pakki H. OÜ-le kuuluvat Paroc kivivilla koguväärtusega 4550 krooni. - ajavahemikul 2006.a. juuni kuni 13.11.2006.a. grupis koos F.B ja Argo Tarjaga sisenesid ukse võtmega avamise teel Tartus, Pootsmani 2 asuva ehitusjärgus maja juures olevasse ehitussoojakusse ja võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H.M. kuuluva soojapuhuri Master väärtusega 5000 krooni ja ketaslõikuri Makita väärtusega 1200 krooni. - 11.11.2006.a. grupis koos F.B-ga tungis rõduukse lõhkumise teel sisse Tartumaal, Tartu vallas, K. , P. kinnistul asuvasse H.P. eramusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pesumasina Bosch väärtusega 9000 krooni, kanalisatsioonitorude presstangid Uponor väärtusega 27000 krooni ja plasmateleri Samsung väärtusega 30000 krooni. Varguse ja lõhkumisega tekitas kahju kokku 72 500 krooni. - ajavahemikul 01.-15.11.2006.a. võttis Tartus, P 12 asuvast autoremonditöökoja garaažist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. OÜ-le kuuluvad 2 14-tollist naastrehvi Vallai koguväärtusega 1160 krooni. - 27.09.2006.a. grupis koos F.B ja Argo Tarjaga tungis ukseluku lahtimurdmise teel sisse Põlva maakonnas, M vallas, S külas L.A. ile kuuluvasse talumajja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära fotoaparaadi Nikon väärtusega 1990 krooni, mälukaardi AData väärtusega 590 krooni, digikaamera koti väärtusega 70 krooni, jalgratta GT Agressor väärtusega 3500 krooni, tolmuimeja Severin väärtusega 2000 krooni, kuldketi koos L-tähe kujulise ripatsiga väärtusega 1500 krooni, roosaka kiviga kuldsõrmuse väärtusega 1000 krooni, kolme kiviga kuldsõrmuse väärtusega 1000 krooni. Kokku tekitas L.A. ile varguse ja lõhkumisega varalist kahju 12400 krooni. - ajavahemikul 24.-26.09.2006.a. grupis koos F.B ja Argo Tarjaga tungis sisse Tartumaal, R vallas, V külas asuvasse V.V. kuuluvasse palkmajja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid tööriistu ja materjale (käsisaag Pikaterä, kirves, haamer, nurgik, 8 meetrine mõõdulint, 30 metallist ühendusplaati ja plastämber kipsikruvidega) koguväärtuses 700 krooni ja maja tagant hoovist muruniitja MTD 46 väärtusega 4400 krooni. Vargusega tekitas V.V. kahju kokku 5100 krooni. - 30.09.-01.10.2006.a. tungis grupis koos G.K-ga sisse Tartumaal, Tartu vallas, K. , Aia kinnistul asuvasse T.U. garaaži ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae Husqvarna väärtusega 4000 krooni, nurgalõikuri Makita väärtusega 2000 krooni, ketaslõikuri Bosch väärtusega 1500 krooni, Hiina päritolu ketaslõikuri väärtusega 350 krooni, puurvasara DeWalt koos kohvriga väärtusega 6500 krooni, akudrelli DeWalt koos laadija ja tagavara akuga väärtusega kokku 2200 krooni, akudrelli Freud koos akulaadijaga väärtusega kokku 2500 krooni ja tikksae Ferm väärtusega 650 krooni. - 25.06.2007.a kella 12.30 paiku võttis grupis koos G.K-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, T 14 asuvast kauplusest P OÜ-le B. kuuluva paari jooksujalatseid New Balance väärtusega 1599 krooni. augusti kuu alguses 2007.a. võttis grupis koos G.K-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, X 46 asuvast kauplusest B, J.B. ile kuuluva motorolleri Peugeot sportsummuti väärtusega 1500 krooni. - 11.08.2007.a. võttis grupis koos G.K, V.R-i , F.R-i ja V.S-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, T 5 maja eest J.L. ile kuuluva motorolleri Aprilia Racing väärtusega 16000 krooni. 10
(24)Sellega pani E.E toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - septembris 2006.a. müüs Tartus, K 42 maja hoovis oma juhututtavale G.K ja V.S-i poolt ajavahemikus 21.-27.09.2006.a. Tartumaalt, Tartu vallast, K. t, Aia kinnistult asuvast T.U. eramu aiast varastatud muruniiduki Harry. juulis 2007.a. omandas ja hoidis Tartus, V. 10 hoovil F.R-i poolt ajavahemikus 28.29.07.2007.a. Tartust, Anne 83 maja eest varastatud A.K. kuuluvat motorollerit Aquila väärtusega 18000 krooni ja kiivrit väärtusega 600 krooni ning turustas hiljem motorolleri. - juulis 2007.a. omandas, hoidis enda valduses ja turustas M.R-ile F.R-i poolt 30.07.2007.a. Tartust, Tiigi 10 maja eest varastatud D.B. ile kuuluva motorolleri Freedo 1 väärtusega 12875 krooni. augustis 2007.a. omandas ja hoidis oma elukohas Tartus, V. 10-1a F.R-i poolt 08.08.2007.a. Tartust, Tähe 91a asuvast kauplusest Akord varastatud OÜ-le M. kuuluvat mobiiltelefoni №kia väärtusega 1700 krooni. - augustis 2007.a. omandas ja hoidis oma elukohas Tartus, V. 10-1a F.R-i poolt ajavahemikus 16.-17.08.2007.a. Tartust, X 24a trepikojast varastatud P.P. kuuluva jalgratta Superstar Classic väärtusega 3500 krooni. - augustis 2007.a. turustas Kalle Lehtile Ragnar Karro poolt 20.08.2007.a. Tartust, R tee 3 asuvast Sõudmise ja Aerutamise Klubi lukustamata riietusruumist varastatud I.P. kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson väärtusega 3500 krooni ja M.T. kuuluva mobiiltelefoni №kia väärtusega 2990 krooni. - augustis 2007.a. turustas Argo Tarjale ja A.V. F.R-i ja M.I poolt ajavahemikus 24.-26.08.2007.a. Tartust, V 6 asuvast ehitussoojakust varastatud OÜ-le A. kuuluvad lasernivelliiri, piikvasara, lapikmeisli, piikmeisli, ketaslõikuri Milwaukee, akudrelli Milwaukee V 28, mootorsae, sidumispüstoli, akudrelli Milwaukee väärtusega 6000 krooni, akudrelli Milwaukee väärtusega 7000 krooni, ketaslõikuri Metabo ja betoonilihvija. Sellega pani E.E toime

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise vähemalt teist korda. - ajavahemikul 01.-02.11.2006.a. tungis valdaja tahte vastaselt, uste lõhkumise teel sisse Tartumaal, Tartu vallas, T külas asuvasse M.V. ule kuuluvasse saun-suvilasse. Ukse lõhkumisega tekitas M.V. ule kahju 3000 krooni. 2006.a. septembris grupis koos Argo Tarjaga tungis valdaja tahte vastaselt Tartumaal, Tartu vallas, N külas asuvasse E.J. kuuluvasse ehitusjärgus majja ning varastas majast OÜ-le T. kuuluva kellu väärtusega 100 krooni. - ajavahemikul 10-11.10.2006.a. grupis koos F.B ja Argo Tarjaga tungis valdaja tahte vastaselt Tartus, K 43 asuvale aiaga piiratud ehitusobjektile ja võtsid ehitusobjektilt ära AS E kuuluva alumiiniumist lati Knauf väärtusega 100 krooni, alumiiniumist lati Knauf väärtusega 200 krooni, 25 m pikendusjuhtme koos trumliga väärtusega 450 krooni ja ühe 10 m pikendusjuhtme väärtusega 150 krooni, tekitades sissetungiga kahju kokku 900 krooni. - 02.11.2006.a. grupis koos G.K-ga , tungis valdaja tahte vastaselt Põlvamaal, Kanepi vallas, H külas A.K. majapidamise aiaga piiratud hoovi, misjärel G.K sisenes aknaklaaside purustamise teel elumajja ja varastas 2100 Venemaa rubla, väärtusega 974 Eesti krooni. Aknaklaaside lõhkumisega tekitati kahju 1000 krooni. 11

(24)Sellega pani E.E toime

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise isikute grupis ja vähemalt teist korda. G.K süüdistatakse selles, et tema: - võttis grupis koos V.S-iga ajavahemikul 21.-27.09.2006.a. Tartumaal, Tartu vallas, K. , Aia kinnistul asuvast T.U. eramu aiast, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.U. kuuluva muruniiduki Harry väärtusega 2500 krooni. - 30.09.-01.10.2006.a. tungis grupis koos E.E-ga sisse Tartumaal, Tartu vallas, K. , Aia kinnistul asuvasse T.U. garaaži ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae Husqvarna väärtusega 4000 krooni, nurgalõikuri Makita väärtusega 2000 krooni, ketaslõikuri Bosch väärtusega 1500 krooni, Hiina päritolu ketaslõikuri väärtusega 350 krooni, puurvasara DeWalt koos kohvriga väärtusega 6500 krooni, akudrelli DeWalt koos laadija ja tagavara akuga väärtusega kokku 2200 krooni, akudrelli Freud koos akulaadijaga väärtusega kokku 2500 krooni ja tikksae Ferm väärtusega 650 krooni. - 02.-07.11.2006.a. tungis grupis koos V.S-iga piirdeaia lõhkumise teel sisse Tartus, Raadi autoturul asuvale müügiplatsile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.P. ile kuuluva motorolleri Peugeot Speedfight väärtusega 16000 krooni ja sinist värvi motorolleri väärtusega 6000 krooni. - 2006.a. suvel tungis grupis koos V.S-iga Tartus, Narva mnt. 169 maja ees auto kõrvalistuja ukseluku lõhkumise teel sisse H.P. kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 reg. nr. XXX XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD-mängija JVC koos ühenduspistikutega väärtusega kokku 1500 krooni. Ukse lukustuse lõhkumisega tekitas kahju 2500 krooni s.o kahju kokku 4000 krooni. - septembri teisel poolel 2006.a. tungis ukseluku võtmega avamise teel sisse Tartumaal, Luunja vallas, K. külas asuvasse R talu kuuri ja võttis kuurist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.K. ele kuuluva mootorratta Voshod väärtusega 3000 krooni. - oktoobri esimesel poolel 2006.a. võttis grupis koos V.S-iga Tartus, Peetri 29a maja ees võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.T. motorolleri ZID numbrimärgiga B4460 väärtusega 7000 krooni. - ajavahemikul november 2006.a. – 05.12.2006.a. tungis grupis koos V.S-iga Tartu vallas, T külas, endise Tartu Raadi lennuvälja territooriumil autouste avamise teel sisse G.N. sõiduautosse Saab ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni koos kõlaritega väärtusega 1500 krooni ning auto küljest neli plekkvelge koos talverehvidega koguväärtusega 2000 krooni. - ajavahemikul 06.-07.12.2006.a. tungis autoukse võtmega avamise teel sisse Tartus, Uus 63 maja ette pargitud T.M. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Scorpio reg. nr. XXX XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD-raadiomängija Panasonic väärtusega 2000 krooni ja puidust kõlarikasti koos kahe kõlariga Hitek koguväärtusega 800 krooni. - 14.08.2007.a. tungis grupis koos Janar Ülperiga ukseluku lõhkumise teel sisse Tartus, P 3a asuvasse OÜ P. jäätisekioskisse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 7 viieliitrilist jäätise karpi koguväärtusega 1500 krooni, 3 karpi pulgajäätist koguväärtusega 600 krooni, ühe karbi jäätist “Herkkud” koguväärtusega 200 krooni, 2 karpi pulgajäätist “Credo” koguväärtusega 300 krooni, 2 karpi külmutatud mahla “Lipsi” koguväärtusega 200 krooni, ühe karbi pulgajäätist “Tere” koguväärtusega 100 krooni, ühe karbi pulgajäätist “Eskimo” koguväärtusega 150 krooni, 2 jäätiseresti koguväärtusega 200 krooni. Varguse käigus jäeti lahti külmiku uks, mille tõttu riknes kaupa 2000 krooni väärtuses. - 25.06.2007.a kella 12.30 paiku võttis grupis koos E.E-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, T 14 asuvast kauplusest P. OÜ-le B. kuuluva paari jooksujalatseid New Balance väärtusega 1599 krooni. 12

(24)- augustikuu alguses 2007.a võttis grupis koos E.E-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, X 46 asuvast kauplusest B, J.B. ile kuuluva motorolleri Peugeot sportsummuti väärtusega 1500 krooni. - 11.08.2007.a. võttis grupis koos V.R-i , E.E , F.R-i ja V.S-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, T 5 maja eest J.L. ile kuuluva motorolleri Aprilia Racing väärtusega 16000 krooni. - ajavahemikus 07.-12.08.2007.a. võttis grupis koos F.R-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, P 10 maja juurest M.S. ile kuuluva rolleri Freedo 2 väärtusega 11500 krooni. - 26.-27.08.2007.a. võttis grupis koos F.R-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Lao 2 maja lukustamata trepikojast E.P. kuuluva jalgratta Sarda Peak väärtusega 2470 krooni. - ööl vastu 27.08.2007.a. võttis grupis koos F.R-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Ravila 58 maja eest D.K. ile kuuluva motorolleri väärtusega 23000 krooni. Sellega pani G.K toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - 02.11.2006.a. grupis koos E.E-ga, tungis valdaja tahte vastaselt Põlvamaal, K vallas, H külas A.K. majapidamise aiaga piiratud hoovi, misjärel G.K sisenes aknaklaaside purustamise teel elumajja ja varastas 2100 Venemaa rubla, väärtusega 974 Eesti krooni. Aknaklaaside lõhkumisega tekitati kahju 1000 krooni. - oktoobri keskpaik – 14.12.2006.a. tungis valdaja tahte vastaselt, ukse ja akna lõhkumise teel sisse Tartus, Salme 1b hoovile pargitud R.V. ile kuuluvasse haagissuvilasse ja varastas sealt kassettraadio väärtusega 200 krooni ja haagissuvila tungraua vända koos spetsiaalse otsikuga väärtusega 200 krooni. - oktoobri alguses 2006.a. tungis valdaja tahte vastaselt Tartus, R. 8 eramu hoovi ja varastas hoovis seisvalt A.V. jalgrattalt Scott Peak rattad koos kummidega väärtusega 300 krooni. - 11.12.2006.a. kella 01.00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt sisse T.T. ele kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 reg. nr. XXX XXX, mis oli pargitud Tartus, P 52 maja ette ja püüdis varastada automagnetofoni Becker Mexico väärtusega 1000 krooni. - augusti lõpus 2007.a. tungis grupis koos F.R-iga valdaja tahte vastaselt Tartus, I. 11 asuva M. OÜ kaupluse laoruumi ja varastas CD/MP3-raadio-kassettmakki väärtusega 699 krooni. Sellega pani G.K toime

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise isikute grupis ja vähemalt teist korda. - augusti alguses 2007.a. grupis koos V.S-iga kasutas omavoliliselt ajutiselt D.B. ile kuuluvat motorollerit Freedo 1 väärtusega 12875 krooni. Sellega pani G.K toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - augustis 2007.a. hoidis enda valduses ja turustas E.E-le Ragnar Karro poolt 20.08.2007.a. Tartust, R tee 3 asuvast Sõudmise ja Aerutamise Klubi lukustamata riietusruumist varastatud I.P. kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson väärtusega 3500 krooni ja M.T. kuuluva mobiiltelefoni №kia väärtusega 2990 krooni. 13

(24)Sellega pani G.K toime

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamise. F.R-i süüdistatakse selles, et tema: - võttis 28.07.2007.a. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, V. 69 maja esimese korruse avatud aknast M.V. kuuluva viiuli kasti väärtusega 5000 krooni, milles olid Stradivariuse viiuli koopia väärtusega 30000 krooni, 3 meetrit kaablit väärtusega 300 krooni, viiulivõimendus koos mikrofoniga koguväärtusega 2500 krooni, 2 iiri tinavilet koguväärtusega 500 krooni, parmupill väärtusega 500 krooni ja 4 viiulikeelt koguväärtusega 500 krooni. - ajavahemikus 28.-29.07.2007.a. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Anne 83 maja eest A.K. kuuluva motorolleri Aquila väärtusega 18000 krooni ja kiivri väärtusega 600 krooni. - 30.07.2007.a. kella 06.30 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Tiigi 10 maja eest D.B. ile kuuluva motorolleri Freedo 1 väärtusega 12875 krooni koos lukuga väärtusega 150 krooni ja rolleri pakiruumis olnud Nike jopega väärtusega 600 krooni. - 08.08.2007.a. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Tähe 91a asuva kaupluse Akord klaasvitriinist OÜ-le M. kuuluva mobiiltelefoni №kia 6170 väärtusega 1700 krooni ja mobiiltelefoni №kia 6670 väärtusega 1800 krooni. - 09.08.2007.a. tungis grupis koos V.R-iga esimese korruse avatud aknast sisse Tartus, Tiigi 6, kirjastuse Avita kontoriruumi ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.L. ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson väärtusega 3500 krooni ning sülearvuti Dell Inspirion väärtusega 10000 krooni; K.M. kuuluva rahakoti väärtusega 150 krooni, milles olid ID-kaart K.M. nimele, rahalist väärtust mitteomavad Ühispanga deebetkaart K.M. nimele, internetipanga koodikaart, ID-kaart K.M. nimele ja Hansapanga deebetkaart K.M. nimele. - 11.08.2007.a. võttis grupis koos G.K , E.E , V.R-i ja V.S-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, T 5 maja eest J.L. ile kuuluva motorolleri Aprilia Racing väärtusega 16000 krooni. ajavahemikus 07.-12.08.2007.a. võttis F.R grupis koos G.K-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, P 10 maja juurest M.S. ile kuuluva rolleri Freedo 2 väärtusega 11500 krooni. - ajavahemikus 16.-17.08.2007.a. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, X 24a maja trepikojast P.P. kuuluva jalgratta Superstar 2.6 Classic väärtusega 3500 krooni. - ajavahemikus 24.-26.08.2007.a. tungis grupis koos M.I-ga tabaluku lõhkumise teel sisse Tartus, V. 6 asuvasse ehitussoojakusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le A. kuuluva lasernivelliiri väärtusega 30000 krooni, piikvasara väärtusega 17619 krooni, lapikmeisli väärtusega 657 krooni, piikmeisli väärtusega 622 krooni, ketaslõikuri väärtusega 5000 krooni, akudrelli väärtusega 9000 krooni, mootorsae väärtusega 9000 krooni, sidumispüstoli väärtusega 26000 krooni, akudrelli väärtusega 6000 krooni, akudrelli Milwaukee väärtusega 7000 krooni, ketaslõikuri väärtusega 5000 krooni ja betoonilihvija väärtusega 26700 krooni. - 26.08.2007.a. tungis grupis koos M.I-ga Tartus, Kreutzwaldi 56 näitusehalli parklas juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse M.P. kasutuses olevasse sõiduautosse BMW registreerimismärgiga XXX XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autostereo JVC esipaneeli väärtusega 3900 krooni, sularaha 250 eurot, MP-3 mängija väärtusega 1000 krooni, mälupulga väärtusega 500 krooni, arvuti kõvaketta väärtusega 1800 krooni, prillid väärtusega 3900 krooni, spordikoti, milles olid riideesemed, hõbeehted, hügieenitarbed koguväärtusega 11200 krooni ja spordikoti, milles olid riideesemed ning hügieenitarbed koguväärtusega 9970 krooni. - 26.-27.08.2007.a. võttis grupis koos G.K-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Lao 2 maja lukustamata trepikojast E.P. kuuluva jalgratta Sarda Peak väärtusega 2470 krooni. 14

(24)- ööl vastu 27.08.2007.a. võttis grupis koos G.K-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Ravila 58 maja eest D.K. ile kuuluva motorolleri väärtusega 23000 krooni. Sellega pani F.R toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 ,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - augusti lõpus 2007.a. tungis grupis koos G.K-ga valdaja tahte vastaselt Tartus, I. 11 asuva M. OÜ kaupluse laoruumi ja varastas CD/MP3-raadio-kassettmakki väärtusega 699 krooni. Sellega pani F.R toime

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise isikute grupis. - 04.07.07.a. omandas grupis koos V.R-iga Edgar F.R-i poolt 01.-03.07.07.a. Tartust, Aleksandri 12 keldrist varastatud A.S. jalgratta Shwinn Frontier väärtusega 4500 kr ja pantis selle Tartus, Kuu 41 asuvasse Q Pandimajja. Sellega pani F.R toime

§ 202

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise isikute grupis. F.B süüdistatakse selles, et tema: - grupis koos E.E ja Argo Tarjaga ajavahemikul 19.-22.09.2006.a. Tartumaal, Tartu vallas, X külas, Palu maaüksusel, garaažiukse lukustuse lõhkumise ja garaaži sissetungimise teel, võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.L. ale kuuluva võsalõikaja Husqvarna väärtusega 12000 krooni ja mootorsae Husqvarna väärtusega 10000 krooni. - 26.09.2006.a. grupis koos E.E ja Argo Tarjaga tungis akna lõhkumise teel sisse E.S. eramusse Tartumaal, R. vallas, K. külas ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära televiisori Philips väärtusega 3200 krooni, televiisori Samsung väärtusega 3000 krooni, fotoaparaadi Pentax väärtusega 4500 krooni, muusikakeskuse Aiwa väärtusega 2214 krooni, metalliotsija Velleman väärtusega 2000 krooni ja arvutikomplekti Ordi väärtusega 8500 krooni, kokku tekitas kahju 27414 krooni. - 2006.a. oktoobris grupis koos E.E ja Argo Tarjaga tungis Tartumaal, Kambja vallas, Võru mnt. 2f asuvasse ehitusjärgus majja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-le K. kuuluva 50 m pikendusjuhtme koos trumliga väärtusega 850 krooni, 25 m pikendusjuhtme koos trumliga väärtusega 700 krooni, kaks 2,5 mm kaablirulli koguväärtusega 1820 krooni, kaks rulli plastmassist kaitsekõri läbimõõduga 20 mm koguväärtusega 240 krooni ja E.P. ile kuuluvad jooksukingad Puma väärtusega 100 krooni. Vargusega tekitas E.P. ile kahju 100 krooni ja AS-le K. kokku 3610 krooni. - 2006.a. oktoobri keskel grupis koos E.E ja Argo Tarjaga tungis sisse Tartus, T. 2c asuvale ehitusobjektile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le V. kuuluvad 5 pakki Isover villa koguväärtusega 2250 krooni ja maalritöölava väärtusega 2500 krooni. Kahju kokku 4750 krooni. - 11.-14.08.2006.a. grupis koos E.E ja Argo Tarjaga tungis sisse Tartus, T. 2c asuvale ehitusobjektile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära F. OÜ-le kuuluvad 7 rulli krohvi armeerimisvõrku Ejot koguväärtuses 5130 krooni ja 88 akna liiteprofiili võrguga Ejot koguväärtusega 6854 krooni. - ajavahemikul 2006.a. juuni kuni 13.11.2006.a. grupis koos E.E ja Argo Tarjaga sisenesid ukse võtmega avamise teel Tartus, Pootsmani 2 asuva ehitusjärgus maja juures olevasse ehitussoojakusse ja võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H.M. kuuluva soojapuhuri Master väärtusega 5000 krooni ja ketaslõikuri Makita väärtusega 1200 krooni. 15

(24)- 11.11.2006.a. grupis koos E.E-ga tungis rõduukse lõhkumise teel sisse Tartumaal, Tartu vallas, K. , P. kinnistul asuvasse H.P. eramusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pesumasina Bosch väärtusega 9000 krooni, kanalisatsioonitorude presstangid Uponor väärtusega 27000 krooni ja plasmateleri Samsung väärtusega 30000 krooni. Varguse ja lõhkumisega tekitas kahju kokku 72 500 krooni. - 27.09.2006.a. grupis koos E.E ja Argo Tarjaga tungis ukseluku lahtimurdmise teel sisse Põlva maakonnas, Mooste vallas, S. külas L.A. ile kuuluvasse talumajja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära fotoaparaadi Nikon väärtusega 1990 krooni, mälukaardi A-Data väärtusega 590 krooni, digikaamera koti väärtusega 70 krooni, jalgratta GT Agressor väärtusega 3500 krooni, tolmuimeja Severin väärtusega 2000 krooni, kuldketi koos L-tähe kujulise ripatsiga väärtusega 1500 krooni, roosaka kiviga kuldsõrmuse väärtusega 1000 krooni, kolme kiviga kuldsõrmuse väärtusega 1000 krooni. Kokku tekitas L.A. ile varguse ja lõhkumisega varalist kahju 12400 krooni. - ajavahemikul 24.-26.09.2006.a. grupis koos E.E ja Argo Tarjaga tungis sisse Tartumaal, R. vallas, V külas asuvasse V.V. kuuluvasse palkmajja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid tööriistu ja materjale (käsisaag Pikaterä, kirves, haamer, nurgik, 8 meetrine mõõdulint, 30 metallist ühendusplaati ja plastämber kipsikruvidega) koguväärtuses 700 krooni ja maja tagant hoovist muruniitja MTD 46 väärtusega 4400 krooni. Vargusega tekitas V.V. kahju kokku 5100 krooni. Sellega pani F.B toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - ajavahemikul 10-11.10.2006.a. grupis koos E.E ja Argo Tarjaga tungis valdaja tahte vastaselt Tartus, K 43 asuvale aiaga piiratud ehitusobjektile ja võtsid ehitusobjektilt ära AS E kuuluva alumiiniumist lati Knauf väärtusega 100 krooni, alumiiniumist lati Knauf väärtusega 200 krooni, 25 m pikendusjuhtme koos trumliga väärtusega 450 krooni ja ühe 10 m pikendusjuhtme väärtusega 150 krooni, tekitades sissetungiga kahju kokku 900 krooni. Sellega pani F.B toime

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise isikute grupis. V.S süüdistatakse selles, et tema: - võttis ajavahemikus 21.-27.09.2006.a. grupis koos G.K-ga Tartumaal, Tartu vallas, K. , Aia kinnistul asuvast T.U. eramu aiast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.U. kuuluva muruniiduki väärtusega 2500 krooni. - 02.-07.11.2006.a. tungis grupis koos G.K-ga piirdeaia lõhkumise teel sisse Tartus, Raadi autoturul asuvale müügiplatsile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.P. ile kuuluva motorolleri Peugeot Speedfight väärtusega 16000 krooni ja sinist värvi motorolleri väärtusega 6000 krooni. - 2006.a. suvel tungis grupis koos G.K-ga Tartus, Narva mnt. 169 maja ees auto kõrvalistuja ukseluku lõhkumise teel sisse H.P. kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 reg. nr. XXX XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD-mängija JVC koos ühenduspistikutega väärtusega kokku 1500 krooni. Ukse lukustuse lõhkumisega tekitas kahju 2500 krooni s.o kahju kokku 4000 krooni. - oktoobri esimesel poolel 2006.a. võttis grupis koos G.K-ga Tartus, Peetri 29a maja ees võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.T. motorolleri ZID numbrimärgiga XXXXX väärtusega 7000 krooni. - ajavahemikul november 2006.a.–05.12.2006.a. tungis grupis koos G.K-ga Tartu vallas, T külas, endise Tartu Raadi lennuvälja territooriumil autouste avamise teel sisse G.N. sõiduautosse Saab ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 16

(24)automagnetofoni koos kõlaritega väärtusega 1500 krooni ning auto küljest neli plekkvelge koos talverehvidega koguväärtusega 2000 krooni. - ajavahemikus 11.08.2007.a. kell 00.00 kuni kell 08.00 võttis grupis koos G.K, F.R-i , E.E ja V.R-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, T 5 maja eest J.L. ile kuuluva motorolleri Aprilia Racing väärtusega 16000 krooni. Sellega pani V.S toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - augusti alguses 2007.a. grupis koos G.K-ga kasutas omavoliliselt ajutiselt D.B. ile kuuluvat motorollerit Freedo 1 väärtusega 12875 krooni. Sellega pani V.S toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - augustis 2007.a. omandas ja hoidis enda valduses F.R-i poolt ööl vastu 26.08.2007.a. Tartus, Kreutzwaldi 56 näitusehalli parklas seisnud M.P. kasutuses olevast sõiduautost BMW 316 registreerimismärgiga XXX XXX varastatud arvuti kõvaketast Maxtor väärtusega 1800 krooni ja mälupulka väärtusega 500 krooni. Sellega pani V.S toime

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise. M.I süüdistatakse selles, et tema: - juuli alguses 2007.a. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Tiigi 10 maja eest D.B. kuuluva motorolleri Freedo 1 väärtusega 12875 krooni. - ajavahemikus 24.-26.08.2007.a. tungis grupis koos F.R-iga tabaluku lõhkumise teel sisse Tartus, V. 6 asuvasse ehitussoojakusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le A. kuuluva lasernivelliiri väärtusega 30000 krooni, piikvasara väärtusega 17619 krooni, lapikmeisli väärtusega 657 krooni, piikmeisli väärtusega 622 krooni, ketaslõikuri väärtusega 5000 krooni, akudrelli väärtusega 9000 krooni, mootorsae väärtusega 9000 krooni, sidumispüstoli väärtusega 26000 krooni, akudrelli väärtusega 6000 krooni, akudrelli Milwaukee väärtusega 7000 krooni, ketaslõikuri väärtusega 5000 krooni ja betoonilihvija väärtusega 26700 krooni. - 26.08.2007.a. tungis grupis koos F.R-iga Tartus, Kreutzwaldi 56 näitusehalli parklas juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse M.P. kasutuses olevasse sõiduautosse BMW registreerimismärgiga XXX XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autostereo JVC esipaneeli väärtusega 3900 krooni, sularaha 250 eurot, MP-3 mängija väärtusega 1000 krooni, mälupulga väärtusega 500 krooni, arvuti kõvaketta väärtusega 1800 krooni, prillid väärtusega 3900 krooni, spordikoti, milles olid riideesemed, hõbeehted, hügieenitarbed koguväärtusega 11200 krooni ja spordikoti, milles olid riideesemed ning hügieenitarbed koguväärtusega 9970 krooni. Sellega pani M.I toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. V.R-i süüdistatakse selles, et tema: 17

(24)- tungis 09.08.2007.a. grupis koos F.R-iga esimese korruse avatud aknast sisse Tartus, Tiigi 6, kirjastuse Avita kontoriruumi ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.L. ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson väärtusega 3500 krooni ning sülearvuti Dell Inspirion väärtusega 10000 krooni; K.M. kuuluva rahakoti väärtusega 150 krooni, milles olid IDkaart K.M. nimele, rahalist väärtust mitteomavad Ühispanga deebetkaart K.M. nimele, internetipanga koodikaart, ID-kaart K.M. nimele ja Hansapanga deebetkaart K.M. nimele. - 11.08.2007.a. võttis grupis koos G.K , E.E, F.R-i ja V.S-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, T 5 maja eest J.L. ile kuuluva motorolleri Aprilia Racing väärtusega 16000 krooni. Sellega pani V.R toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Janek Sirkel’it süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikus juuli 2007.a. kuni august 2007.a. F.R-i poolt 28.-29.07.2007.a. Tartust, Anne 83 maja eest varastatud A.K. kuuluva motorolleri HT50QT-26 väärtusega 18000 krooni. Sellega pani Janek Sirkel toime

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise. M.R süüdistatakse selles, et tema omandas E.E-lt 2007.a. augustis F.R-i poolt 30.07.2007.a. Tartust, Tiigi 10 maja eest varastatud D.B. ile kuuluva motorolleri Freedo 1 väärtusega 12875 krooni. Sellega pani M.R toime

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise. Kokkulepete sisu. E.E:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 266

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 202

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda kantud karistuseks 6 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liites osaliselt Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 5 kuud ja 24 päeva ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 29.08.2007.a. G.K: 18

(24)

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 266

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 215

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda kantud karistuseks 4 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liites osaliselt Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 3 päeva ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 10 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 27.08.2007.a. F.R:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 202

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust ja ülejäänud 8 kuulist vangistust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 alusel määrata lisakohustuseks õpingute jätkamine katseajal.

Koheselt ärakantava vangistuse alguseks lugeda 04.09.2007.a. F.B:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui F.B ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. V.S:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 kuud vangistust. 19

(24)

§ 68

alusel lugeda kantud karistuseks 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui V.S ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 15.01.2008.a Tartu Maakohtu otsusegamõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt. M.I:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda kantud karistuseks 1 päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas asjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.03.2007.a otsusega mõistetud ja 03.12.2007.a täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 5 kuu ja 27 päeva võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta, 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.10.2007.a. V.R:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liites osaliselt Tartu Maakohtu 09.01.2008.aotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 09.01.2008.a. Janek Sirkel:

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära, s.o 2000 krooni.

§ 68

lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantud karistuseks 9 päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 31 miinimumpäevamäära, s.o 1550 krooni. M.R:

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 73

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.R ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagid. E.E, F.B tekitasid varalist kahju: A.L. ale, kes on esitanud tsiviilhagi 10 250 krooni; E.S., kes on esitanud tsiviilhagi 9200 krooni; E.P. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 100 krooni; AS-le K, kes on esitanud tsiviilhagi 910 krooni; H.M., kes on esitanud tsiviilhagi 1200 krooni; L.A. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 7500 krooni; V.V., kes on esitanud tsiviilhagi 4610 krooni; E.E , G.K ja V.S tekitasid varalist kahju T.U., kes on esitanud tsiviilhagi 19 150 krooni nõudes, millest 16 650 krooni kuulub väljamõistmisele Franek 20

(24)E.E-lt ja G.K-lt solidaarselt. solidaarselt ja 2500 krooni G.K-lt ja V.S-ilt E.E , G.K , V.R , F.R ja V.S tekitasid varalist kahju J.L. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 5000 krooni. E.E ja F.B tekitasid varalist kahju H.P. ele, kes on esitanud tsiviilhagi 29 500 krooni. E.E tekitas varalist kahju AS-le E, kes on esitanud tsiviilhagi 19 097 krooni. E.E ja G.K tekitasid varalist kahju: OÜ-le B, kes on esitanud tsiviilhagi 1599 krooni; A.K., kes on esitanud tsiviilhagi 2174 krooni; J.B. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 1500 krooni. G.K ja V.S tekitasid varalist kahju: A.P. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 10 000 krooni; H.P., kes on esitanud tsiviilhagi 4000 krooni; T.T. ale, kes on esitanud tsiviilhagi 7000 krooni; G.N. ele, kes on esitanud tsiviilhagi 3500 krooni. G.K ja F.R tekitasid varalist kahju: M.S. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 11 500 krooni; E.P., kes on esitanud tsiviilhagi 75 krooni; D.K. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 12 000 krooni. F.R-i ja M.I-lt tekitasid varalist kahju: OÜ-le A, kes on esitanud tsiviilhagi 80 900 krooni; M.P., kes on esitanud tsiviilhagi 32 825 krooni. F.R ja V.R tekitasid varalist kahju K.L. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 13 500 krooni. E.E tekitas varalist kahju: M.V. ule, kes on esitanud tsiviilhagi 3000 krooni; T. OÜ-le, kes on esitanud tsiviilhagi 1160 krooni. G.K tekitas varalist kahju: R.V. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 1400 krooni; A.K. ele, kes on esitanud tsiviilhagi 3000 krooni; T.M., kes on esitanud tsiviilhagi 2800 krooni; A.V. ile kasuks 300 krooni; T.T. ele kasuks 80 krooni; OÜ-le P, kes on esitanud tsiviilhagi 6250 krooni. F.R tekitas varalist kahju: M.V., kes on esitanud tsiviilhagi 500 krooni; D.B. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 13 625 krooni; OÜ-le M, kes on esitanud tsiviilhagi 3500 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127, § 137 ja § 1043 alusel. Süüdistatavad on kahju tekitanud 21
(24)kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb neil õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhul, kui alaealistel G.K , F.R , V.S ja M.I puuduvad rahalised vahendid tsiviilhagide hüvitamiseks, tuleb KrMS § 39 lg 1 alusel tsiviilhagid hüvitada nende seaduslikel esindajail Taivo G.K, Natalja F.R, Pille Järvetil ja Jelena Koževnikoval, kes on tunnistatud käesolevas kriminaalasjas KrMS § 39 lg 1 alusel tsiviilkostjaiks. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaat turvakaamera salvestusega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis on kriminaalasja juures: New Balance spordijalatsite karp koos jalatsitega, punane kiiver, motorolleri summuti, Tropic liikmekaart, kaks plastikkaardi tükki, kaks kokkusulanud plastikkaarti, kolm pappkarpidesse pakitud murdmisriista jäljendit, rauast kang. Samuti hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel musta värvi motoroller, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis. Rahakott Nike Juventus koos õpilaspiletitega G.K nimele, erinevate kaartide, tšekkide ja märkmepaberitega tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel G.K-le . Asitõendid, mis on antud omanikele vastutavale hoiule (III kd, tl 78 p 4; VI kd, tl 189 p 4), vabastada vastutavalt hoiult ja asitõendi staatusest alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud ja nende hüvitamine. E.E: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2378.88+1579.25 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1200 krooni ja 4380 krooni. Menetluskulud kokku 16063.10 krooni. G.K: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 9543.81+1579.70 krooni. Menetluskulud kokku 17648.05 krooni. F.R: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. 22
(24)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 6426.28+ 1579.25 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1250 krooni. Menetluskulud kokku 15780.50 krooni. F.B: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+1579.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1200 krooni. Menetluskulud kokku 10295.90 senti. V.S: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgo 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3915.24+1579.25 krooni. Menetluskulud kokku 12019.50 senti. M.I: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2676.24+1579.25 krooni. Menetluskulud kokku 10780.50 senti. V.R: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+1579.25 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1250 krooni. Menetluskulud kokku 10345.45 senti. Janek Sirkel: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+1579.70 krooni. Menetluskulud kokku 9095.90 krooni. M.R: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+1579.70 krooni. Menetluskulud kokku 9095.90 krooni. 23
(24)Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava G.K kanda 9000.- krooni ulatuses ja V.S kanda 7000.- krooni ulatuses KrMS § 180 lg 3 alusel ja ülejäänud osas jätab neil kulu riigi kanda. Ülejäänud süüdimõistetute osas paneb kohus menetluskulud täielikult nende kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui süüdimõistetuil G.K , F.R , V.S ja M.I puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb

§ 188

alusel menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajatel, s.o vastavalt Taivo G.K, Natalja F.R, Pille Järvetil ja Jelena Koževnikoval. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 24

(24)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.