← Eesti

1-07-15854\35

Obsah (10)§ 199§ 74§ 25§ 266§ 121§ 64§ 68§ 65§ 202§ 75

Kriminaaltoimik 1-07-15854 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 09. aprill 2008 Tartus koht Kriminaalasja number 1-07-15854 Kohtukoosseis Kaie Uus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 25 lg 2, 4 - § 215 lg 2 p 1, 2; § 266 lg 2 p 3; § 25 lg 1, 2 - § 200 lg 1; § 121 järgi; M.K süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 25 lg 2, 4 - § 215 lg 2 p 1, 2; § 266 lg 2 p 3 järgi, B.N süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 25 lg 2, 4 - § 215 lg 2 p 1, 2; § 266 lg 2 p 3 järg; G.P süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 202 lg 2 p 1 järgi ja D.E süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi lühimenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatavad Z.S isikukood: XXX; eluvõi asukoht: XXXXXXXXXX X-XX, viibib Tartu Vanglas; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral tõkend vahistamine Kaitsja van.adv. Anu Pärtel M.K isikukood: XXX; elu- või asukoht: XXXXXXX XX-XX, viibib Tartu Vanglas; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral tõkend vahistamine kaitsja van.adv. Niina Agarjova B.N isikukood: XXX; elu- või asukoht: XXXXXXXX XX-X, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend elukohast lahkumise keeld kaitsja adv. Aivar Kello G.P isikukood: XXX; elu- või asukoht: XXXXXXX XX-X, viibib Tartu Vanglas; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral – 07.03.07. a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 1 järgi 1 kuu ja 9 päeva vangistust

§ 74

lg1 alusel 18-kuulise katseajaga, karistus pöörati täitmisele 23.08.07.a ja Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega 9.01.2008 ja Tartu Maakohtu otsusega 28.03.2008 tõkend vahistamine kaitsja van.adv Anu Pärtel D.E isikukood: XXX; elu- või asukoht: XXXXXXX X-X, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral mata kaitsja van.adv Anu Pärtel Arvestades KrMS§238 lg1 p4ja lg2 ,§313,§318ja §180lg3kohus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.S

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.S

§ 25

lg 2, 4 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Z.S

§ 266lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada Z.S

§ 25lg 1, 2 -§ 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2 Süüdi tunnistada Z.S

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Z.S-ile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõista karistuseks Z.S-ile 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.12.-02.12.2006.

a., s.o 2 (kaks) päeva ja 19.03.-15.06.

  1. a., s.o 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista Z.S-ile 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Z.S karistuse kandmise aja algust lugeda alates 01.07.
  2. a., s.o tema vahi alla võtmisest. Tema suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada M.K

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.K

§ 266lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada M.K

§ 25

lg 2, 4 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista M.K-le üksikkaristustest raskeima suurendamise teel karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõista M.K-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele M.K-le Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 09.01.2008. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka lugeda järgmised eelvangistuses viibitud ajad: 01.12.-02.12.

  1. a., s.o 2 (kaks) päeva; 19.12.-20.12.
  2. a., s.o 2 (kaks) päeva; 11.03.-15.06.
  3. a., s.o 3 (kolm) kuud ja 5 (viis) päeva; 03.07.
  4. a.08.01.
  5. a. (alates 09.01.
  6. a. kannab M.K 6 kuu pikkust vanglakaristust Tartu Maakohtu 08.01.
  7. a. otsuse järgi), s.o 6 (kuus) kuud ja 6 (kuus) päeva. Seega viibis M.K eelvangistuses kokku 9 (üheksa) kuud 15 (viisteist) päeva ning talle tuleb karistuseks mõista 4 (neli) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.Maha arvata karistusest Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 9.01.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakantud osa 3 kuud ning lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1(üks) kuu ja 15 päeva vangistust . 3 M.K karistuse kandmise aja algust hakata lugema alates 09.04.
  8. a. ja tema suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada B.N

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.N

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust Süüdi tunnistada B.N

§ 25

lg 2, 4 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning karistuseks B.N-ile mõista 6 (kuus) kuud vangistust Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõista B.N-ile karistuseks 4 (kuud) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05.12.-07.12.2006.

a., s.o 3 (kolm) päeva; 04.01.-06.01.

  1. a., s.o 3 (kolm) päeva ja 14.08.-07.12.
  2. a., s.o 3 (kolm) kuud 24 (kakskümend neli) päeva karistusaja hulka ning lugeda B.N karistus kantuks. B.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada G.P

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.P

§ 202

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista G.P-le üksikkaristuse raskeima suurendamise teel karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kr

MS§ 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõista G.P-le lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks G.P-le Tartu Maakohtu 28.03.

  1. a. otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista 7 4 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistusest tuleb maha arvata Tartu Maakohtu 28.03.
  2. a. otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 3 (kolm) kuud ning G.P kandmata karistuseks tuleb lugeda 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2007.

a. – 22.08.

  1. a. (23.08.
  2. a. Tartu Maakohtu määrusega saadeti G.P kandma talle Tartu Maakohtu 07.03.
  3. a. otsusega mõistetud karistust ning sama määrusega kohaldati tema suhtes käesolevas asjas ka vahistamist. Täitmisele pööratud karistuse kandmisest vabanes ta 02.10.
  4. a.), s.o 9 (üheksa) päeva ja 03.10.
  5. a. – 08.01.
  6. a. (G.P kannab alates 09.01.
  7. a. vanglakaristust Tartu Maakohtu 09.01.
  8. a. ja 28.03.
  9. a. otsuste järgi), s.o 3 (kolm) kuud 6 (kuus) päeva karistuse kandmise aja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista G.P-le 15(viisteist) päeva vangistust. G.P karistuse kandmise aja algust lugeda alates 09.04.
  10. a. Tema suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada D.E

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust Kr

MS§ 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõista lõplikuks karistuseks D.E-le 2 kuud vangistust.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus D.E suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tapa esindusele D.E suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 9.01.2008 kohtuotsus jätta iseseisvale täitmisele. Asitõend 18 šokolaadi „Kalevipoeg”, 12 šokolaadi Linda, 1 pakk žiletiterasid „ Mach-3 Turbo” ja 7 pakki žiletiterasid „Mach 3” tagastatud Elva Tarbijate Ühistule vabastada asitõendi staatusest; Mobiiltelefon Sony Ericsson Z300i, imei 358202006875876 tagastatud EMT Esindused AS Elva esindusele vabastada asitõendi staatusest, jalgratas Schwinn Frontier on tagastatud omanikule A.S. vabastada asitõendi statuses, Pardel Elco 476c tagastatud OÜ M. esindajale E.M. vabastada asitõendi staatusest VHS kassett kriminaalasja juures jätta kriminaalasja juurde kaks kivi, 2 plastmassist roolikattetükki ja puidust kurikas hoiul Lõuna PP Tartu PO asitõendite ruumis kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 5 M.K välismaalase pass ,mis võeti läbiotsimise käigus ära ja asub kriminaaltoimiku III kd. lk 72 ,saata Tartu Vanglasse Jevgeni isiklikku toimikusse võtmiseks. Välja mõista tsiviilhagid : solidaarselt B.N-ilt , M.K-lt ja Z.S-ilt rahaliste vahendite puudumisel nende seaduslikelt esindajatelt OÜ T. kasuks 1630.00 krooni, J.T. kasuks 3000.00 krooni , L.K. kasuks 2323.00 krooni, A.K. kasuks 1200.00 krooni, R.U. kasuks 500.00 krooni, B.R. kasuks 4245.00 krooni, A.L. kasuks 2700.00 krooni , H.K. kasuks 2000.00 krooni , G.J. kasuks 950.00 krooni , T.N. kasuks 6000.00 krooni. Z.S-ilt , vahendite puudumiselt tema seaduslikult esindajalt, R.V. kasuks 600.00 krooni; M.K-lt M.H. kasuks 7.00 krooni, E.T. kasuks 10 .00krooni Solidaarselt Z.S-ilt , D.E-lt , M.K-lt , rahaliste vahendite puudumisel nende seaduslikelt esindajatelt, ja G.P-lt K.P. kasuks 3600.00 krooni ja M.A. kasuks 1935.00 krooni Menetluskulud: Kohus leiab ,et käesolevas kriminaalasjas on põhjendatud süüdimõistetute puhul kohaldada KrMS §180 lg3 sätteid võttes arvesse nende varalist seisundit ja ,et tegemist on alaealistega va. G.P. Ükski süüdistatav ei oma iseseisvat sissetulekut. Tegemist on antud kriminaalasjas suurte menetluskuludega ,tsiviilhagidega. Selliste suurte menetluskulude välja mõistmise korral sattuksid nad ja nende vanemad raskesse majanduslikku olukorda ,mis raskendab resotsialiseerimist, mistõttu peab kohus otstarbekaks jätta osa väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid riigi kanda. Välja mõista: Z.S-ilt , rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Alla Krasnopolskajalt , riigituludesse sundraha 4000.00 krooni (jätta 6875.00kr riigi kanda) kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 7.00krooni, ekspertiisi tasud 1412.30kr (Ikd lk.15,32,,37,55,58,66,83,93,98,111,128 ) ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 8142 kr.krooni ( 4513.50krooni jätta riigi kanda). M.K-lt rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Irina M.K-lt riigituludesse sundraha 2000.00 krooni (4525.00krooni jätta riigi kanda), kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 625.10krooni, ekspertiisi tasud 1412.30kr( Ikd lk.15,32,,37,55,58,66,83,93,98,111,128 ) ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 4283.40 kr ( 5049.00kr jätta riigi kanda). B.N-ilt , rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Savina Kozlovskalt , riigituludesse sundraha 2000.00 krooni (4525.00krooni jätta riigi kanda), kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 7.00krooni, ekspertiisi tasud 1412.30kr (Ikd lk.15,32,,37,55,58,66,83,93,98,111,128 ) ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 2428.44 kr. ( 5125.30kr jätta riigi kanda). D.E vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Natalia D.E-lt riigituludesse sundraha 2000.00 krooni (4525.00krooni jätta riigi kanda), kaitsjale 6 kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 7.00krooni ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 1609.52 kr. ( 3836.22kr jätta riigi kanda). G.P-lt riigituludesse sundraha 2000.00 krooni (4525.00krooni jätta riigi kanda), kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 7.00krooni ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 2527.56 kr ( 3836.22kr jätta riigi kanda). Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §318 kui kohtumenetluse pool (süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) ei nõustu kohtu otsusega on tal õigus esitada apellatsioonkaebus . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul ,alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav õigeks mõistva kohtuotsuse peale ,prokurör süüdimõistva kohtuotsuse peale Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul ,alates päevast ,mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ,so 5 mail 2008 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.