lg 2 - 200 lg 2 p 4,8, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.I Elukoht: XXXX XX-XX, Tartu; isikukood: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada N.I
lg 2 - § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada N.I
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista N.I-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.I-lt: • kannatanu J.K. kasuks 3510 (kolm tuhat viissada kümme) krooni, mis tuleb tasuda tema arveldusarvele XXXXXXXX Swedbank pangas; • kannatanu R.S. kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni, mis tuleb tasuda tema arveldusarvele XXXXXXXX Krediidipangas. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel - omavalmistatud lasketoru ja üks tühi padruni hülss jätta KEKK-i lõhkeseadeldiste kogusse; - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel - vabastada asitõendi staatusest mobiiltelefon„Pantech“, mis on tagastatud omanikule N.I-le. Välja mõista N.I-lt 30000.- (kolmkümmend tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.I süüdistatakse selles, et tema: - 17.05.2007 kella 20:45 ajal Tartus XXXXXXXX korteri välisukse juures nõudis korteri omanikult P.T. raha, täpsustamata summat, P.T. raha andmisest keeldumise peale ähvardas N.I kasutada vägivalda ja hakkas võtma jope alla peidetud relvana kasutatavat raudtoru. Kuritegu jäi lõpule viimata, sest kannatanul õnnestus korteri uks sulgeda ning lukustada ning pärast mõneminutilist uksekella helistamist N.I väljus majast ja lasi kaasas olnud raketiseadeldisega kannatanu magamistoa aknasse punase signaalraketi, mis purustas pakettakna välimise klaasi. 2
lg 2- § 200 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, kui see on toime pandud relvana kasutatava esemega ähvardades ja seda kasutades. - 17.11.2009 kella 19:00 ajal Tartus Anne 46a Säästumarketi ees asuvas autoparklas esmalt sülitas oma endisele elukaaslasele J.K. näkku, siis lõi teda ühe korra lahtise käega näkku, tõmbas autosse istunud kannatanu autost jõuga välja ja lõi teda ühe korra rusikaga kõhtu ning kriimustas käega tema nägu, seejärel haaras kinni J.K. kaelas olnud kuldketist ja rebis selle katki. Oma tegevusega põhjustas N.I J.K. füüsilist valu ja tekitas vasakule põsele marrastused ja paistetuse, vasaku käe IV sõrmele ja parema labajala dorsaalpinnale marrastushaavad. Seega pani N.I toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu.
§-s 25 lg 2 - § 200 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.I-le karistuseks 3 aastat vangistust.
§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.I-le karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista N.I-le liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.I ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagid ja asitõendid. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.