1-12-3687/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-3687 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 45818 R.T-le Viru Maakohtu 18.04.2012 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks. Süüdimõistetu R.T, isikukood xxx, elukoht: xxx Tegi kindlaks Viru Maakohtu 18.04.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3687 R.T tunnistati süüdi KarS §424 järgi ning karistati 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi R.T täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R.T alluma kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 45818, milles palus pikendada R.T-le Viru Maakohtu 18.04.2012 otsusega määratud katseaega 3 kuu võrra. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.T kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. Kohustuse täitmist kontrollitud Viru Vangla töötajad kontrollisid 31.08.2012 kell 20:55 R.T (ik xxx); elukohta xxx. Alkomeetriga Alcotector-2 WAT-892 tuvastati R.T alkoholijoove 0,91 mg/l. R.T oli nõus antud faktiga. 17.09.2012.a. antud kirjalikus seletuses isa Vambola R.T, R.T sõnade järgi seletab, et 31.08.2012.a. R.T oli tarvitanud alkoholi - 2 liitrit õlut. Kriminaalhooldusalune R.T on määratud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusse arvele Viru Maakohtu 18.04.2012 kohtuotsusega nr. 1-12-
2. R.T on raske puudega, omades 80% töövõimetust, seetõttu käib registreerimistel koos isaga, kuna iseseisvalt toime ei tule. Katseaja jooksul käitumiskontrolli nõudeid ei ole rikkunud. Uusi õigusrikkumisi toime pandud ei ole. Seoses tervisliku seisundiga ei ole võimalik suunata R.T sotsiaalprogrammi. Seetõttu teeb kriminaalhooldaja ettepaneku pikendada katseaeg 3 kuu võrra. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid 1 kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, kohtuotsusega määratud kohustuse rikkumine ei olnud püsiva iseloomuga ning arvestades seda, et katseaja lõpuni on küllaldaselt aega ei ole otstarbekas seda veelgi pikendada. R.T on 80 % töövõimetu. Oma tervisliku seisundi tõttu isikul ei ole õlle kättesaamine kõrvaliste isikute abita võimalik. Kohus leiab, et arvestades seda, et s üüdimõistetu ei ole muid kontrollnõudeid rikkunud ja kriminaalhooldus on kestnud lühikest aega käesoleval ajal katseaja pikendamine on ennatlik. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata Juhindudes KarS § 74, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus R.T-le Viru Maakohtu 18.04.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3687 määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu R.T-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 2