4, 7, 8; § 215 lg 2 Kriminaalasi ja menetluse p 1 ja § 424 järgi; Z.J süüdistuses
4, liik 7 ja 8; § 215 lg 2 p.p. 1 ja 2; § 201 lg 2 p 1; § 200 lg 2 p.p.7, 8 ja 9; § 263 p 4 ja § 424 järgi; Martin Mehiku süüdistuses
lg 2 p-de 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1; § 349; § 209 lg 2 p 1; § 344 lg 1; § 424 ja § 266 lg 1 järgi; N.A süüdistuses
p 4 ja § 202 lg 1 järgi; J.G süüdistuses
7, 8 ja 9 ning § 263 p 4 järgi; Tanel Kraudi süüdistuses
7, 8 ja 9 ja § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi; F.J-i ja Algis Lõkovi süüdistuses
7, 8 ja 9 järgi lühimenetluses. Süüdistatavad F.D , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8. klassi haridust, Soomes juhutööline, varem kriminaalkorras karistatud: 29.09.2005 Rapla Maakohtu poolt
1 järgi 18-kuulise katseajaga, elukoht xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxx, tõkendid: 31.01.2006 kahtlustatavana kinni peetud, 01.02.2006 vabastatud, 05.03.2006 kahtlustatavana kinni peetud, 06.03.2006 vabastatud, 14.04.2007 kahtlustatavana kinni peetud, 16.04.2007 vabastatud, 16.11.2007 vahistatud., viibib Tallinna Vanglas Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Z.J , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks 2 eesti keel, 8. klassi haridust, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas, tõkendid: 31.01.2006 kahtlustatavana kinni peetud, 01.02.2006 vabastatud, 05.03.2006 kahtlustatavana kinni peetud, 06.03.2006 vabastatud, 12.11.2007 kahtlustatavana kinni peetud, 14.11.2007 vahistatud. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Martin Mehik, isikukood 38604020332, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, Soomes juhutööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.02.2003 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p.p. 1, 2 ja 3 ning § 197 lg 2 p.p. 1 ja 2 alusel ühe
1 järgi 2 aastase katseajaga; 2) 31.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x. x-x xxxxxx xxxxx xxxxxxx), tõkendiks alates 19.11.2007 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova J.G , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 10. klassilise haridusega, AVK Katuseehitus 3 OÜ, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.07.2006 Pärnu Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 55 päevamäära, s.o 12 650 krooni; 2) 02.08.2006 Pärnu Maakohtu poolt
lg 1 alusel 6 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastatud
1 järgi 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx xx-xx xxxxxxx, tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Tanel Kraut, isikukood 38810064719, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7 klassilise haridusega, juhutööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx xxx xxx-xx xxxxxxx, tõkendiks alates 15.11.2007 elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova F.J , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, tööandjaks FIE Peeter F.J, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendid: alates 28.09.2007 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kaitsja Algis Lõkov, isikukood 37507040301, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töökoht PM Transis OÜ, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxx x-x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendid: alates 28.09.2007 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.D
1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
2 p.p. 2 ja 7 kohaselt on Z.J katseaja kestel keelatud tarvitada alkoholi ning suhelda N.A, J.G ja Tanel Krautiga. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Süüdi tunnistada N.A
1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
2 p.p. 2 ja 7 kohaselt on N.A keelatud katseaja kestel tarvitada alkoholi ja 5 suhelda Z.J, J.G ja Tanel Krautiga. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Mõista N.A õigeks süüdistuses
1 järgi. Süüdi tunnistada J.G
1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xx. ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Mõista Tanel Kraut õigeks süüdistuses
7, 8 ja 9 järgi. Mõista F.J süüdi
2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi. Välja mõista Z.J-ilt , F.D-lt , J.G-lt , Tanel Krautilt, N.A-lt ja F.J-ilt igaühelt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha. 6 Välja mõista riigi tuludesse kaitsja töötasu hüvituseks Z.J-ilt 11760.9 Krautilt 6064.80 krooni, N.A-lt 3785.- krooni, F.D-lt 5897 krooni, J.G-lt 6064.80 krooni ja F.J-ilt 6064.80 krooni. 0 krooni, Tanel Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-3553. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista J.G-lt , Z.J-ilt ja N.A-lt Kalle Krämanni kasuks solidaarselt kümme tuhat
F.D võttis 04.03.2006 kella 01.00 paiku koos Z.J-iga juhiukse luku lõhkumise ning süüteluku juhtmete ühendamise teel omavolilisse ajutisse kasutusse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xx juures seisnud V. Kle kuuluva sõiduauto VAZ 2101 reg nr xxx xxx väärtusega 5000 krooni ning kasutas sõiduautot kuni 04.03.2006 kella 19.00 sõpradega ringisõitmiseks ning parkis seejärel sõiduauto Keila linna elumajade vahele. Sellise tegevusega pani F.D isikute grupis toime
7 Olles 26.04.2005 karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 15 000 krooni ning 29.09.2005 Rapla Maakohtu poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest
järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis F.D vaatamata sellele: 23.03.2007 kell 08.11 Rapla maakonnas Märjamaa vallas Sipa külas alkoholijoobes olles K K sõiduautot Toyota Corolla reg nr xxx xxx; 14.04.2007 kella 17.35 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Teenuse külas alkoholijoobes olles R. P sõiduautot Ford Scorpio reg nr xxx xxx; 12.06.2007 kella 20.00 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Sipa külas alkoholijoobes olles T M sõiduautot Volkswagen Golf reg nr xxx xxx; 13.07.2007 kella 15.25 paiku alkoholijoobes olles Rapla maakonnas Märjamaa vallas SipaLuiste teel R. P sõiduautot Ford Scorpio reg nr xxx xxx; 30.09.2006 kell 16.14 Tallinnas Vabaduse pst maja nr 183A juures liikudes Tallinna kesklinna suunas alkoholijoobes olles R. P sõiduautot Ford Scorpio reg nr xxx xxx; 14.10.2006 kella 02.00 paiku Lääne maakonnas Martna vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare tee 29. kilomeetril liikudes Virtsu suunas alkoholijoobes olles T. M sõiduautot VAZ 2103 reg nr xxx xxx. Sellise tegevusega pani F.D toime
Z.J süüdistatakse selles, et ta 30.01.2006 kella 22.30 ajal varastas koos Martin Mehiku, Tarmo Neigausi, F.D ja Kermo Jõesaarega Lääne maakonnas Martna vallas SuureLähtru külas OÜ-le Hr. Aare Hirv kuuluva veoauto Mercedes Benz reg nr xxx xxx kütusepaagist 110 liitrit diiselkütust maksumusega 1400 krooni. 05.03.2006 kella 03.30 paiku varastas ta koos Taavi Metsaga noaga autoukse avamise teel ja süüteluku juhtmete ühendamise teel Harju maakonnas Keila linnas elumajade vahele jäetud V Kle kuuluva sõiduauto VAZ 2101 reg nr xxx xxx väärtusega 5000 krooni, mille oli sinna ise koos F.D-ga parkinud eelmisel päeval pärast sõiduki ajutist kasutamist ning seejärel müüs 05.03.2006 kella 12.00 paiku koos Alvar Lõkovi, F.D ja T. Metsaga sama sõiduauto edasi J Ple 600 krooni eest. Z.J tungis 06.11.2007 ajavahemikul kell 12.00 kuni 14.00 koos Tanel Krauti ja Aimar Postiga rippluku lõhkumise teel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx K Kle kuuluvasse xxxxx-xxxxx talu garaaži ning varastas sealt katla väärtusega 300 krooni, sõiduauto Mercedes Benz radiaatori väärtusega 2000 krooni, traktori MTZ karteri põhja väärtusega 1500 krooni ning klapikambri vahekorpuse väärtusega 300 krooni ning talu laudast ühe 30-liitrise alumiiniumist piimanõu väärtusega 600 krooni, tekitades K. Kle varalist kahju kokku 4700 krooni ning ukseluku lõhkumisega kahju 100 krooni. Sellise tegevusega pani Z.J korduvalt isikute grupis toime
199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad vargused, mis olid seotud sissetungimisega. Z.J võttis koos F.D-ga 04.03.2006 kella 01.00 paiku juhiukse luku lõhkumise ning süüteluku juhtmete ühendamise teel omavolilisse ajutisse kasutusse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xx juures seisnud V. Kle kuuluva sõiduauto VAZ 2101 reg nr xxx xxx väärtusega 5000 krooni ning kasutas sõiduautot sõpradega ringisõitmiseks kuni 04.03.2006 kella 19.00 ning parkis seejärel sõiduauto Keila linna elumajade vahele. 8 Seega pani Z.J isikute grupis toime
30.09.2006 omandas Z.J Rapla maakonnas Märjamaal Lauluväljaku tänaval K H mobiiltelefoni №kia 6101 maksumusega 2990 krooni ning 20 CD plaati maksumusega 1300 krooni, millised N.A oli unustanud tema sõiduautosse Ford Scorpio xxx xxx. Sellise tegevusega pani Z.J toime
tema valdusse sattunud võõra vallasasja omastamise. 28.07.2007 kella 14.00 paiku tungis Z.J Rapla maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx koos J.G , F.J-i , Tanel Krauti ja Algis Lõkoviga lukustatud ukse mahalöömise teel sisse D N elukohta xxxx x-x, kus lõhkusid seinakella väärtusega 180 krooni, tolmuimeja väärtusega 600 krooni, aknaklaasi väärtusega 250 krooni, aknakardina väärtusega 150 krooni ja lambikupli väärtusega 200 krooni, lõid puuhaluga D. Nle vastu jalga ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tema mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 400 krooni, milles oli kõnekaart väärtusega 150 krooni. Kannatanule tekitati varalist kahju kokku 2830 krooni. Sellise tegevusega pani Z.J isikute grupis toime
lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava röövimise, mis oli seotud sissetungimisega ja relvaks sobiva eseme kasutamisega. 08.05.2007 ajavahemikul kell 15.00-22.00 lõhkus Z.J xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxx talus koos J.G ja N.A-ga kividega visates elumaja 29 erineva aknaklaasi ruutu väärtusega 5000 krooni ja 5 aknaraami väärtusega 5000 krooni, kõrvalhoone 3 akent, elumajas sees 3 ukseklaasi väärtusega 600 krooni, 1 tooli väärtusega 50 krooni, 2 lambikuplit väärtusega 500 krooni, riidekapi väärtusega 500 krooni, õue termomeetri väärtusega 250 krooni, sõiduauto Opel Kadett reg nr xxx xxx aknad ning seejärel süütasid sõiduauto põlema, sõiduauto väärtus on 6000 krooni. Kokku tekitati K. Kle lõhkumisega kahju 19 900 krooni. Sellise tegevusega pani Z.J isikute grupis toime
Olles 11.07.2005 karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse § 7419 alusel joobnuna mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 10 200 krooni, juhtis Z.J 10.11.2007 kell 23.15 Rapla maakonnas Vigala vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 84. kilomeetril alkoholijoobes olles O H sõiduautot Volkswagen Golf reg nr xxx xxx. Sellise tegevusega pani Z.J toime
Martin Mehikut süüdistatakse selles, et ta 30.01.2006 kella 22.30 ajal varastas koos Z.J, T. Neigausi, F.D ja K. Jõesaarega Lääne maakonnas Martna vallas Suure-Lähtru külas OÜ-le Hr. Aare Hirv kuuluva veoauto Mercedes Benz reg nr xxx xxx kütusepaagist 110 liitrit diiselkütust maksumusega 1400 krooni. 20.10.2006 esitas M. Mehik Tallinnas Endla 45 asuvas SEB Ühispanga kontoris R Rle kuuluva EV passi nr xxxxxxxx ja esinedes R. Rna, sai oma kasutusse Magnet krediitkaardi tema nimele ning võttis erinevatest sularahaautomaatidest välja sularaha kogusummas 8675 krooni alljärgnevalt: 20.10.2006 kell 13:01 Endla 45 sularahaautomaadist 3000 krooni, 20.10.2006 kell 13:56 Hobujaama 5 sularahaautomaadist 500 krooni, 20.10.2006 kell 15:44 Viru väljak 4 sularahaautomaadist 3000 krooni, 21.10.2006 kell 19:14 Papiniidu sularahaautomaadist 1400 krooni, 22.10.2006 kell 16:59 Munga sularahaautomaadist 300 krooni, 9 13.11.2006 kell 10:57 Jaama sularahaautomaadist 450 krooni, 16.12.2006 kell 15:26 Sadama sularahaautomaadist 25 krooni. Sellise tegevusega pani Martin Mehik korduvalt isikute grupis toime
Olles 01.03.2005 Pärnu Politseiprefektuuri poolt karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi joobnuna mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 12 900 krooni, juhtis M. Mehik 30.12.2005 kella 04.20 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Taeblas Nurme tänaval maja nr 35 juures Tallinna mnt suunas alkoholijoobes olles E K sõiduautot Opel Astra reg nr xxx xxx. Sellise tegevusega pani Martin Mehik toime
Ööl vastu 16.04.2006 tungis M. Mehik Lääne maakonnas Martna vallas Martnas ebaseaduslikult valdaja osaühing Viljatare tahte vastaselt tagumise välisukse 100 krooni maksva klaasi lõhkumise ja seespool oleva haagi avamise teel sisse Martna Masinaühistu töökotta. Sellise tegevusega pani Martin Mehik toime
Ööl vastu 16.04.2006 tungis M. Mehik Lääne maakonnas Martna vallas Martnas kõrvalistujapoolse küljeakna lõhkumise teel sisse Martna Masinaühistu töökoja territooriumil seisvasse R Kle kuuluvasse sõiduautosse Ford Taunus reg nr xxx xxx selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, kangutas sõiduki käivitamiseks rooli ümbrusest ära konsooli ning tõmbas lahti roolivarda ja süütelukust juhtmed, tekitades lõhkumisega varalise kahju kokku 500 krooni, kuid kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada, jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel. Ööl vastu 16.04.2006 võttis M.Mehik Lääne maakonnas Martna vallas Martnas Martna Masinaühistu töökojast ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita osaühingule Viljatare kuuluva ratastraktori MTZ-82 reg nr xxxx xx, millega sõitis töökoja territooriumile, kus püüdis juhtmete abil traktori aku voolu kasutades ebaõnnestunult käivitada sõiduautot Ford Taunus, misjärel sõitis traktoriga mööda töökoja territooriumi ringi ja viis seejärel traktori oma endisele kohale tagasi, põhjustades 30 liitri diiselkütte kulutamisega varalise kahju üldsummas 270 krooni. Sellise tegevusega pani Martin Mehik korduvalt toime
06.10.2006 kasutas M. Mehik Tallinnas Endla 45 asuvas Elisa kontoris R. Rle kuuluvat EV passi, sõlmides Elisa Mobiilsideteenused AS-ga lepingu nr 1578340 ja sai enda kasutusse mobiiltelefoni №kia 6111 maksumusega 3060 krooni ning tehes 2000 krooni eest samalt telefonilt kõnesid, tekitas kannatanule varalist kahju kokku 5060 krooni. 18.10.2006 kell 13:01 kasutas M. Mehik Tallinnas Endla 45 asuvas SEB Ühispanga kontoris R. Rle kuuluvat EV passi nr xxxxxxxx, sõlmides SEB Eesti Ühispangaga MAGNET krediitkaardi lepingu nr A060031247 ja sai enda kasutusse 20.10.2006 R. R nimele väljastatud MAGNET krediitkaardi. Seega eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest pani Martin Mehik toime
10 18.10.2006 kell 13:01 kasutas M. Mehik Tallinnas Endla 45 asuvas SEB Ühispanga kontoris varalise kasu saamise eesmärgil R. Rle kuuluvat EV passi nr xxxxxxxx, luues pangatöötajale tegelikest asjaoludest teadvalt vale ettekujutuse, esinedes R. Rna, et saada oma kasutusse Magnet krediitkaart ning kasutades Magnet krediitkaarti erinevates ostukohtades esinedes endiselt R. Rna Eestis ja Soomes kogusummas 1855,03 krooni alljärgnevalt: 21.10.2006 kell 05:21 Joopre tanklas summas 285 krooni, 21.10.2006 kell 05:24 Joopre tanklas summas 240 krooni, 21.10.2006 kell 05:26 Joopre tanklas summas 69 krooni, 23.10.2006 kell 12:01 Joopre kaupluses summas 181,20 krooni, 23.10.2006 kell 12:09 Joopre kaupluses summas 100,20 krooni, 22.10.2006 kell 18:41 Pärnu kasiinos summas 28 krooni, 24.10.2006 kell 11:54 Joopre kaupluses summas 138,20 krooni, 24.10.2006 kell 12:07 Joopre kaupluses summas 83 krooni, 25.10.2006 kell 12:23 Joopre kaupluses summas 165,40 krooni, 26.10.2006 kell 14:56 Joopre kaupluses summas 111,50 krooni, 29.10.2006 kell 14.25 Joopre kaupluses summas 19 krooni, 27.10.2006 kell 12:45 Joopre kaupluses summas 19 krooni, 20.12.2006 kell 22:38 Joopre tanklas summas 19 krooni, 10.12.2006 kell 17:04 Soomes 20 eurot ehk 313,46 krooni, 14.12.2006 kell 19:48 Soomes 3,3 eurot ehk 51,72 krooni, 14.12.2006 kell 19:56 Soomes 2 eurot ehk 31,35 krooni. Sellise tegevusega pani Martin Mehik isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, toime
20.10.2006 esitas M. Mehik Tallinnas Endla 45 asuvas SEB Ühispanga kontoris R. Rle kuuluva EV passi nr xxxxxxxx ja esinedes R. Rna, võltsis Magnet krediitkaardi lepingul nr A060031247 ja pangakaardi väljastamise kviitungil R. R allkirja eesmärgiga omandada õigus krediitkaardi saamiseks. Sellise tegevusega pani Martin Mehik toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, võltsides dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. N.A süüdistatakse selles, et ta 08.05.2007 ajavahemikul kell 15.00-22.00 Rapla maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxx xxxxx lõhkus koos Z.J ja J.G-ga kividega visates elumaja 29 erineva aknaklaasi ruutu väärtusega 5000 krooni ja 5 aknaraami väärtusega 5000 krooni, kõrvalhoone 3 akent, elumajas sees 3 ukseklaasi väärtusega 600 krooni, 1 tooli väärtusega 50 krooni, 2 lambikuplit väärtusega 500 krooni, riietekapi väärtusega 500 krooni, õuetermomeetri väärtusega 250 krooni, sõiduauto Opel Kadett reg nr xxx xxx aknad ning seejärel süütasid sõiduauto põlema, sõiduauto väärtus on 6000 krooni. Kokku tekitati K. Kle lõhkumisega kahju 19 900 krooni. Sellise tegevusega pani N.A isikute grupis toime
29.07.2007 omandas N.A Rapla maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx hoovis Z.J-ilt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o Z.J, J.G , Algis Lõkovi, Tanel Krauti ja F.J-i poolt 28.07.2007 kella 14.00 paiku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x-x D. N elukohast röövitud D. Nle kuuluva mobiiltelefoni №kia 11 3310 väärtusega 400 krooni, mille politseiametnikud 29.07.2007 temalt ära võtsid. Sellise tegevusega pani N.A toime
J.G süüdistatakse selles, et ta 28.07.2007 kella 14.00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx koos Z.J, F.J-i, T. Krauti ja A. Lõkoviga tungis lukustatud ukse mahalöömise teel sisse D. N elukohta xxxx x-x, kus lõhkusid seinakella väärtusega 180 krooni, tolmuimeja väärtusega 600 krooni, aknaklaasi väärtusega 250 krooni, aknakardina väärtusega 150 krooni ja lambikupli väärtusega 200 krooni, lõid puuhaluga D. Nle vastu jalga ning võeti ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära D. Nle kuuluv mobiiltelefon №kia 3310 väärtusega 400 krooni, milles oli kõnekaart väärtusega 150 krooni. Kannatanule tekitati varalist kahju kokku 2830 krooni. Sellise tegevusega pani J.G isikute grupis toime
lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava röövimise, mis oli seotud sissetungimisega ja relvana kasutatava esemega. 08.05.2007 ajavahemikul kell 15.00-22.00 lõhkus J.G xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxx xxxxx koos Z.J ja N.A-ga kividega visates elumaja 29 erineva aknaklaasi ruutu väärtusega 5000 krooni ja 5 aknaraami väärtusega 5000 krooni, kõrvalhoone 3 akent, elumajas sees 3 ukseklaasi väärtusega 600 krooni, 1 tooli väärtusega 50 krooni, 2 lambikuplit väärtusega 500 krooni, riietekapi väärtusega 500 krooni, õuetermomeetri väärtusega 250 krooni, sõiduauto Opel Kadett reg nr xxx xxx aknad ning seejärel süütasid sõiduauto põlema, sõiduauto väärtus on 6000 krooni. Kokku tekitati K. Kle lõhkumisega kahju 19 900 krooni. Sellise tegevusega pani J.G isikute grupis toime
Tanel Krauti süüdistatakse selles, et ta 28.07.2007 kella 14.00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx koos J.G, F.J-i, Z.J ja A. Lõkoviga tungis sisse D. N elukohta xxxx x-x lukustatud ukse mahalöömise teel, kus lõhkusid seinakella väärtusega 180 krooni, tolmuimeja väärtusega 600 krooni, aknaklaasi väärtusega 250 krooni, aknakardina väärtusega 150 krooni ja lambikupli väärtusega 200 krooni, lõid puuhaluga D. Nle vastu jalga ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära D. N mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 400 krooni, milles oli kõnekaart väärtusega 150 krooni. Kannatanule tekitati varalist kahju kokku 2830 krooni. Sellise tegevusega pani Tanel Kraut isikute grupis toime
lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava röövimise, mis oli seotud sissetungimisega ja relvana kasutatava esemega. 06.11.2007 ajavahemikul kell 12.00 kuni 14.00 tungis T. Kraut koos Z.J ja Aimar Postiga rippluku lõhkumise teel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxx xxxx garaaži ning varastas katla väärtusega 300 krooni, sõiduauto Mercedes Benz radiaatori väärtusega 2000 krooni, traktori MTZ karteri põhja väärtusega 1500 krooni ning klapikambri vahekorpuse väärtusega 300 krooni ning laudast ühe 30-liitrise alumiiniumist piimanõu väärtusega 600 krooni, tekitades K. Kle varalist kahju 4700 krooni ning ukseluku lõhkumisega kahju 100 krooni. Sellise tegevusega pani Tanel Kraut isikute grupis toime
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava varguse, mis oli seotud sissetungimisega. F.J süüdistatakse selles, et ta 28.07.2007 kella 14.00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tungis koos Z.J , J.G, T. Krauti ja A. Lõkoviga 12 sisse D. N elukohta xxxx x-x lukustatud ukse mahalöömise teel, kus lõhuti seinakell väärtusega 180 krooni, tolmuimeja väärtusega 600 krooni, aknaklaas väärtusega 250 krooni, aknakardin väärtusega 150 krooni ja lambikuppel väärtusega 200 krooni, lõhutud ukseluku ja ukse väärtus on 900 krooni, samuti löödi puuhaluga D. Nle vastu jalga ning võeti ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära D. N mobiiltelefon №kia 3310 väärtusega 400 krooni, milles oli kõnekaart väärtusega 150 krooni. Kannatanule tekitati varalist kahju kokku 2830 krooni. Sellise tegevusega pani F.J isikute grupis toime
lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava röövimise, mis oli seotud sissetungimisega ja relvana kasutatava esemega. Algis Lõkovit süüdistatakse selles, et ta 28.07.2007 kella 14.00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tungis koos Z.J, J.G, T. Krauti ja F.J-iga sisse D. N elukohta xxxx x-x lukustatud ukse mahalöömise teel, kus lõhuti seinakell väärtusega 180 krooni, tolmuimeja väärtusega 600 krooni, aknaklaas väärtusega 250 krooni, aknakardin väärtusega 150 krooni ja lambikuppel väärtusega 200 krooni, lõhutud ukseluku ja ukse väärtus on 900 krooni, samuti löödi puuhaluga D. Nle vastu jalga ning võeti ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära D. N mobiiltelefon №kia 3310 väärtusega 400 krooni, milles oli kõnekaart väärtusega 150 krooni. Kannatanule tekitati varalist kahju kokku 2830 krooni. Sellise tegevusega pani Algis Lõkov isikute grupis toime
lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava röövimise, mis oli seotud sissetungimisega ning relvana kasutatava esemega. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutati 17.aprillil 2008.a. Vahi alla viibivad süüdistatavad said resolutsiooni koopia kätte 21.aprillil 2008.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ükski menetlusosaline KrMS § lg. 5 p. 3 ette nähtud seitsmepäevalise tähtaja jooksul teatanud ei ole. Seepärast jätab kohus KrMS § 315 lg. 7 kohaselt motiveeriva osa otsusesse lisamata. Indrek Saar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.