p 1 järgi; Z.F süüdistuses
p 1,4 järgi; U.S süüdistuses
p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad P.A , elukoht: xxx, isikukood XXX, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, töötab M OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Z.F , elukoht: xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötab ehitajana, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld U.S , elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötab A OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistatus kustunud, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (päevamäär 179,- krooni), s.o. 8950,- krooni.
895,- krooni kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 106,- krooni), s.o. 8480,- krooni.
848,- krooni kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni), s.o. 7500,- krooni.
750,- krooni kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
avaliku korra rikkumise vägivallaga. Z.F on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 01.04.2007.a. umbes kella 10.00 ajal olles alkoholijoobes ja viibides Tallinnas aadressil Suur – Karja 10 asuvas baaris Avenüü koos P.A ja U.S-iga , ning kui neil oli tekkinud baaris sees kannatanu MN´iga verbaalne konflikt, siis lõi ta mitmeid kordi baari ees väljas MN´it rusikatega keha piirkonda. Oma sellise tegevusega pani Rainer mandel toime
avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupis. U.S on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 01.04.2007.a. umbes kella 10.00 ajal olles alkoholijoobes ja viibides Tallinnas aadressil Suur – Karja 10 asuvas baaris Avenüü koos P.A ja Z.F-iga , ning kui neil oli tekkinud baaris sees kannatanu MN´iga verbaalne konflikt, siis ründas ta baari ees väljas MN´it lüües viimasele jalaga kehapiirkonda ning pekstes Margus Neero´tit rusikatega näo piirkonda. Samuti lõi U.S rusikaga TP´e vastu paremat kõrva lõhkudes ära TP´e päikeseprillid väärtusega 600,- krooni. Oma sellise tegevusega pani U.S toime
avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupis. 27.02.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Ille Mardo, süüdistatav P.A ja tema kaitsja Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (päevamäär 179,- krooni), s.o. 8950,- krooni.
895,- krooni kuus. 27.02.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ille Mardo, süüdistatav Z.F ja tema kaitsja Owe Ladva käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 106,- krooni), s.o. 8480,- krooni.
848,- krooni kuus. 27.02.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ille Mardo, süüdistatav U.S ja tema kaitsja Juho – Enn Aule käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni), s.o. 7500,- krooni.
750,- krooni kuus. 25.04.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad P.A , Z.F ja U.S , et on süüdistustest aru saanud, nõustuvad kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb P.A , Z.F ja U.S nendele esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi on esitanud TPsummas 600,- krooni, tsiviilhagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.