lg 2 p 4, 7 järgi ja P.F süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatavad T.K (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) P.F (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 05. mai 2008 Resolutsioon T.K süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui T.K 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tühistada T.K suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista T.K-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.K , 1-08-5364, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista T.K-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. 1 Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.K, 11-08-5364, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. P.F süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja mõista liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 (kolm) kuud ning karistuseks mõista vangistus 7(seitse) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.02.2008-28.02.2008.a., so 3 päeva ning ärakandmisele kuuluv karistus on vangistus 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta P.F-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse täitmiseni. Välja mõista P.F-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.F , 1-08-5364, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista P.F-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.F , 1-08-5364, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista T.K-lt ja P.F-ilt solidaarselt 8100 (kaheksa tuhat ükssada ) krooni Andrus Heinsoo kasuks. Välja mõista P.F-ilt 15 000 (viisteist tuhat) krooni Janar Soo kasuks. Välja mõista P.F-ilt 7220 (seitse tuhat kakssada kakskümmend) krooni Rene Haljasoksa kasuks. Välja mõista P.F-ilt 21 300 (kakskümmend üks tuhat kolmsada) krooni OÜ Kruuse kasuks. Välja mõista P.F-ilt 6750 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Lilia Tamme kasuks. Välja mõista P.F-ilt 300 (kolmsada) krooni Jüri Eeki kasuks. Edasikaebamise kord 2 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.K süüdistatakse selles, et tema, koos P.F-iga 2006.a. maikuus varastas Viljandimaal Paistu vallas xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx õuest Andrus Heinsoole kuulunud metallist esemeid. Vargusega tekitati kannatanule varalist kahju 8100 krooni. Veel süüdistatakse teda selles, et tema koos P.F-iga , 31.augustil 2006.a. püüdsid varastada Viljandimaal Paistu vallas xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx õuest Andrus Heinsoole kuulunud metallist esemeid, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu. Võõra vallasasja korduva äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis ühel juhul jäi katse staadiumi, varem varguse toime pannud isiku poolt pani T.K toime
P.F süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, koos T.K-ga 2006.a. maikuus varastas Viljandimaal Paistu vallas xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx õuest Andrus Heinsoole kuulunud metallist esemeid. Vargusega tekitati kannatanule varalist kahju 8100 krooni. Veel süüdistatakse teda selles, et tema koos T.K-ga, 31.augustil 2006.a. püüdsid varastada Viljandimaal Paistu vallas xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx õuest Andrus Heinsoole kuulunud metallist esemeid, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu. Ajavahemikul 10.04.07 kuni 12.04.07 varastas Viljandimaal Karksi vallas xxxxxxxxx xxxxx xxxxx asuvast vanast lukustamata ustega laudahoonest Janar Soole kuuluvad 2 veoauto velge koos rehvidega koguväärtusega 800 krooni, T-40 künniadra väärtusega 3200 krooni ja muud musta metalli koguväärtusega 1000 krooni, vargusega põhjustati varalist kahju kokku 5000 krooni. Ajavahemikul 06.07.07 kuni 07.07.07 varastas Viljandimaal Karksi vallas xxxxxxxxx xxxxx xxxxx asuvast vanast lukustamata ustega laudahoonest Janar Soole kuuluva alumiiniumist piimatünni 1000 liitrit väärtusega 2000 krooni ja laastumasina elektrimootori väärtusega 8000 krooni. Vargusega põhjustati varalist kahju kokku 10 000 krooni. Ajavahemikul 03-10.09.07 tungis küüniukse avamise teel Viljandimaal Suure-Jaani vallas Vastemõisa külas asuvasse OÜ-le Kruuse kuuluvasse küüni ning varastas sealt 6 valget värvi malmradiaatorit koguväärtusega 2700 krooni ning ASSA lukuga metallukse väärtusega 3000 krooni. Vargusega põhjustati varalist kahju 5700 krooni. Ööl vastu 12.09.07 tungis küüniukse avamise teel Viljandimaal Suure-Jaani vallas Vastemõisa külas asuvasse OÜ-le Kruuse kuuluvasse küüni ning varastas sealt 6 valget malmradiaatorit koguväärtusega 2700 krooni ja erinevaid metallkonstruktsioone koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega põhjustati varalist kahju kokku 4700 krooni. Ajavahemikul 17-21.09.07 tungis küüniukse avamise teel Viljandimaal Suure-Jaani vallas Vastemõisa külas asuvasse OÜ-le Kruuse kuuluvasse küüni ning varastas sealt 1 pika malmradiaatori väärtusega 450 krooni ja vasesulamist jahutusradiaatori väärtusega 1500 krooni ning muid metallist esemeid koguväärtusega 1000 krooni. Vargusega põhjustati varalist kahju kokku 2900 krooni. 3 Ööl vastu 25.09.07 tungis küüniukse lukustuse lõhkumise teel Viljandimaal Vastemõisa vallas asuvasse OÜ-le Kruuse kuuluvasse küüni ning varastas sealt 5x10 cm profiiliga 5 ja 6 meetri pikkust kuiva saematerjali koguväärtusega 5500 krooni ja erinevaid metallkonstruktsiooni väärtusega 1500 krooni. Vargusega põhjustati varalist kahju kokku 7000 krooni. Ajavahemikul 20.01-26.01.2008 tungis tabalukkude lõhkumise teel Viljandimaal Paistu vallas xxxxxx xxxxx asuvasse Männamäe talu kõrvalhoonetesse ning varastas Rene Haljasoksale kuulunud televiisori Salora 21’’ väärtusega 1000 krooni, valuveljed koos rehvidega 14’’ väärtusega 2000 krooni, plastakna Plasto väärtusega 3000 krooni, ehituskäru Proffi väärtusega 2600 krooni, 1 liitrit mootorsae õli Valvoline väärtusega 80 krooni, varikatuse kileseinad väärtusega 500 krooni, keevitusmaski väärtusega 500 krooni ning tali väärtusega 1000 krooni. Tabalukkude lõhkumisega tekitati varalist kahju 140 krooni. Kokku põhjustati varalist kahju 10 820 krooni. Ajavahemikul 30.0108 kuni 02.02.08 tungis tabaluku lõhkumise teel Viljandimaal Paistu vallas xxxx xxxxx asuvasse Jüri Eekile kuuluvasse saekaatrisse ja varastas sealt erinevate mõõtudega prusse koguväärtusega 3200 krooni ning lõhkus ära tabaluku väärtusega 300 krooni. Kokku põhjustati varalist kahju 3500 krooni. Ajavahemikul 07.02.08 kuni 10.02.08 tungis värava lukustuse lõhkumise teel Viljandimaal Paistu vallas xxxxxx xxxxx asuvale Lilian Tammele kuuluva suvekodu hoovile ning varastas sealt 2 ruumi kase-kuuse küttepuid koguväärtusega 600 krooni ning erinevat vanametalli koguväärtusega 5000 krooni. Vargusega oli ära lõhutud kaevurake ja värava lukustus. Varguse ja lõhkumisega põhjustati varalist kahju kokku 6750 krooni. Võõra vallasasja korduva äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, grupi poolt ja sissetungimisega pani P.F toime
Veel süüdistatakse P.F selles, et tema 13.08.07 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt ukse avamise teel Viljandimaal Suure-Jaani vallas Vastemõisa küla Margovälja kinnistul asuvasse OÜ-le Kruuse kuuluvasse alajaama hoonesse, kust varastas kolm 4-meetrist juppi vasest juhet koguväärtusega 1000 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega pani P.F toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava T.K , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17. aprillil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on T.K-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 30 päeva.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, määrata T.K-le
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav T.K tuleb tunnistada süüdi
Süüdistatava P.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17. aprillil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on P.F-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 4 kuud,
lg 1 järgi vangistus 1 kuu.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 4 kuud, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks. 4
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 3 kuud ning karistuseks mõista vangistus 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.02.2008-28.02.2008.a., so 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 27 päeva P.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav P.F väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav P.F tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Silvi Maiste Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.