1-08-5500\2

(06231400363)Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalasi Z.J-i süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav Z.J (endine xxx) – ik: xxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidus, elukoht: xxx; õppeasutust: ülikool, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata. Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Kristina Suvalova RESOLUTSIOON Süüdi mõista Z.J KarS § 423 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Z.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Z.J-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, mis tuleb 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Z.J-ilt , 1-08-5500, sundraha“. Z.J-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi eest 4375 krooni, mis tuleb 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „Z.J-ilt , 1-08-5500, ekspertiis”. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Z.J süüdistatakse selles, et tema 30.09.
2. a. kella 13:56 ajal, juhtides mootorsõidukit Xxx registreerimisnumbriga xxx, millega ta liikus Tallinnas mööda Endla tänavat Paldiski mnt poolt suunaga kesklinna poole teises sõidureas, lähenedes Endla ja Vaarika tänava ristmiku juures aadressil Endla 90 asuvale reguleerimata ülekäigurajale, ei kohandanud sõidukiirust arvestades liiklustihedust ning muidu liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees ja ei ilmutanud piisavat tähelepanu ning ei peatunud ega vähendanud sõidukiirust enne ülekäigurada jalakäijale GŠ’ile tee andmiseks, kes oli alustanud reguleerimata ülekäigurajal ülekäiguraja ületamist vasakult paremale, sõites ülekäigurajal jalakäijale GŠ’ile otsa, rikkudes ettevaatamatusest järgmisi liiklusnõudeid: LE § 44 (juht ei tohi oma tegevusega ohustada 3 jalakäijat ega rikkuda tema riietust), § 46 (lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, peab juht vähendama kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale või ülekäigurajal teeületamisvõimalust ootavale jalakäijale), § 123 (juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb), põhjustades liiklusnõuete eiramise tagajärjel liiklusõnnetuse, millega tekitas kannatanule GŠ’ile tervisekahjustusi: parema sääreluu ja pindluu killuline murd, millised tervisekahjustused ei ole eluohtlikud, kuid vajavad pikaajalist ravi, mille kestvus ületas 4 kuud. Oma tegevusega pani Z.J toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Süüdistatav Z.J tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 423 lg 1 järgi 1-aastane vangistus. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja ekspertiisikulud . Kohtunik