Kriminaalasi nr. 1-08-4424 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul ringkonnaprokuröri: Leelet Kivioja kaitsja: Eva Rivise osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja R.L-i , sünd. xxx Tallinnas, isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab töölisena, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras karistamata - süüdistuses KarS § 239 järgi A.D , sünd. xxx Tallinnas, isikukood: xxx, rahvuselt venelane, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab l töölisena, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras karistamata - süüdistuses KarS § 239 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: R.L on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007 õhtusel ajal Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba, nn pronkssõduri juurest alguse saanud massilises korratuses, mis seisnes selles, et eelpool nimetatud mälestussamba juurde kogunenud inimesed hakkasid vastu avalikku korda kaitsnud ja massirahutusi tõkestanud teenistusülesandeid täitvaile politseiametnikele, sõimates neid ebatsensuursete sõnadega, loopides kivide ja muude ettejuhtuvate esemetega ning eirates politseiametnike seaduslikke korraldusi. Lisaks rüüstati, purustati ning süüdati rahvamassi poolt suurel arvul Tallinna kesklinnas asuvaid erinevaid kauplusi, baare, kioskeid ning muid hooneid ja tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku korda. Ühinedes nimetatud vaenulikust meelelaadist kantud rahvamassiga ja saades sellega üheks osalejaks massilises korratuses, pani R.L toime rüüstamise ja purustamise. Nimelt olles alkoholijoobes, R.L 26.04.2007 kella 22.00 paiku hõivas ebaseaduslikult ja enda kasuks pööramise kavatsusega Tallinnas, Pärnu mnt 32 asuvast OÜ-le Tankkeri kuuluvast kauplusest Poltina kaks pudelit alkoholi. Seejärel liikus R.L edasi Tatari tänavale, kus osales Tatari 6 asuva RAHTEKS OÜ-le kuuluva baari WOODSTOCK lõhkumises ja rüüstamises. Nimelt R.L koos teiste massilises korratuses osalenud isikutega loopis kive baari WOODSTOCK fassaadi akendesse, misjärel süüdati, rüüstati ja purustati rahvamassi poolt baari siseviimistlus ja sisustus. Rünnakuga tekitati RAHTEKS OÜ-le varaline kahju minimaalselt 700 000.-EEK, Tatari 6 asuvale TEASTAR OÜ-le kuuluvale hoonele varaline kahju minimaalselt 131 262,25 EEK ja Saku Õlletehase AS-ile varaline kahju kogusummas 107 884.-EEK. Baari WOODSTOCK rüüstamise ja süütamise käigus lõhuti ka Tatari 3 asuva Eesti Vigastatud Sõjameeste Ühingu kinnistu piirdeaed, mille puidust aialippe kasutati kuriteo toimepanemise vahendina baari akende ja baari sisustuse purustamiseks. Eesti Vigastatud Sõjameeste Ühingule tekitati kinnistu puidust aia lõhkumisega varaline kahju 29423,32 EEK. Oma sellise tegevusega pani R.L toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteod massilise korratuse ajal. A.D on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007 õhtusel ajal Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba, nn pronkssõduri juurest alguse saanud massilises korratuses, mis seisnes selles, et eelpool nimetatud mälestussamba juurde kogunenud inimesed hakkasid vastu avalikku korda kaitsnud ja massirahutusi tõkestanud teenistusülesandeid täitvaile politseiametnikele, sõimates neid ebatsensuursete sõnadega, loopides kivide ja muude ettejuhtuvate esemetega ning eirates politseiametnike seaduslikke korraldusi. Lisaks rüüstati, purustati ning süüdati rahvamassi poolt suurel arvul Tallinna kesklinnas asuvaid erinevaid kauplusi, baare, kioskeid ning muid hooneid ja tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku korda. Ühinedes nimetatud vaenulikust meelelaadist kantud rahvamassiga ja saades sellega üheks osalejaks massilises korratuses, pani A.D toime rüüstamise ja purustamise. Nimelt ründas alkoholijoobes A.D Tatari 6 asuvat RAHTEKS OÜ-le kuuluvat baari WOODSTOCK, loopides koos teiste massilises korratuses osalenud isikutega kive baari fassaadi akendesse nii, et aknad purunesid, misjärel süüdati, rüüstati ja purustati rahvamassi poolt baari siseviimistlus ja sisustus. Baari rüüstamise ja süütamise käigus lõhuti Tatari 3 asuva Eesti Vigastatud Sõjameeste Ühingu kinnistu piirdeaed, mille puidust aialippe kasutati kuriteo toimepanemise vahendina baari akende ja sisustuse purustamiseks. Oma sellise tegevusega pani A.D toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo massilise korratuse ajal. Vastavalt KrMS § 245 alusel 17.03.2008.a. süüdistatav R.L , viimase kaitsja Eva Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet Kivioja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Vastavalt KrMS § 245 alusel 17.03.2008.a. süüdistatav A.D, viimase kaitsja Eva Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet Kivioja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatav R.L tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 239 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav R.L selgitas samuti, et 17.03.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet Kivioja, tema (R.L ) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav A.D tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 239 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav A.D selgitas samuti, et 17.03.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet Kivioja, tema (A.D) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet Kivioja ning süüdistatava R.L-i kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 17.03.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde R.L-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet Kivioja ning süüdistatava A.D kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 17.03.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde A.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava R.L-i poolt KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava R.L-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava A.D poolt KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava A.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud. 3 Kuriteoga tekitati varalist kahju RAHTEKS OÜ-le minimaalselt 700 000.-EEK, Tatari 6 asuvale TEASTAR OÜ-le kuuluvale hoonele minimaalselt 131 262,25 EEK, Eesti Vigastatud Sõjameeste Ühingule 29423,32 EEK, Saku Õlletehase AS-ile 107 884.-EEK ja OÜ-le Tarma Disain. Tsiviilhagi kriminaalasja raames esitatud ei ole. Kuriteoga tekitati varalist kahju RAHTEKS OÜ-le minimaalselt 700 000.-EEK, Tatari 6 asuvale TEASTAR OÜ-le kuuluvale hoonele minimaalselt 131 262,25 EEK ja Eesti Vigastatud Sõjameeste Ühingule 29423,32 EEK. Tsiviilhagi kriminaalasja raames esitatud ei ole. Kohus leiab samuti, et 17.03.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Leelet Kivioja, süüdistatava R.L-i ja viimase kaitsja Eva Rivise vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe R.L-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 17.03.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Leelet Kivioja, süüdistatava A.D ja viimase kaitsja Eva Rivise vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe A.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.L KarS § 239 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.L ei pane katseaja – 18 /kaheksateistkümne/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava R.L-i jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata R.L katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada R.L-ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada A.D KarS § 239 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.D ei pane katseaja – 18 /kaheksateistkümne/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava A.D jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. 4 Määrata A.D katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada A.D-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud kriminaalasjas olevad asitõendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. R.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1588.58.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. R.L-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. A.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3273.62..-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. A.D-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.