Obsah (4)

§ 199§ 74§ 75§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-8448 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-a

§ 199lg 2 p 7,8 järgi.

F.E (sündinud xxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, koos alaealise K E ööl vastu 23. novembrit 2008 kella 01.00 paiku xxxx puiesteel tungis auto tagaakna lõhkumise teel sisse R K kuuluvasse sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx ja varastas basskõlari koos võimendiga väärtusega 2000 krooni ning piduritule väärtusega 350 krooni. Seega F.E, võttes isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, mille hulka arvata tema vahi all viibimine alates 05. maist 2009 ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 2 päeva vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Allutada F.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada F.E mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada F.E osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav F.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.E tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. 2 Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.E

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 05.05.2009 – 01.06.2009, s.o.

28 päeva karistusaja hulka. F.E kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 2 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui F.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata F.E katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada F.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada F.E käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. F.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 01.06.

1. Tõkend vahistamine F.E suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.E-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt H L (elukoht xxxx ja xxxx ) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava F.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.E-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Heiki F.E-lt, menetluskuluna kaitsjatasu 1460.60 (üks tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro ja v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. F.E või tema isal Heiki F.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. juunil 2009.a №oremreferent I.Golubev