Kriminaalasi nr 1-06-6620 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotlus Taotluse esitaja Tartu Maakohus
- juuni
- a, Jõgeva kohtumaja 1-06-6620 Liivi Loide Taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu A.U (isikukood xxx; viibimiskoht Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu) RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata A.U taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/663 temale Tartu Maakohtu 19.05.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 mõistetud rahalise karistuse sissenõudmiseks.
- KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/664 A.U-lt Tartu Maakohtu 19.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 välja mõistetu kriminaalmenetluse kulude (sundraha 4500 krooni ja õigusabikulude 776 krooni) sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.U esitas 28.05.
- a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täiteasjades nr 047/2007/663 ja nr 047/2007/
- Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud osaliselt. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 19.05.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 tunnistati A.U süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõisteti temale rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni riigi tuludesse. Kohtuotsusega mõisteti A.U-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsetasu 776 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.
- a. A.U-lt kohtuotsusega välja mõistetud 1
(2)rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasjad nr 047/2007/663 ja nr 047/2007/664). Kohtutäitur esitas 08.04.2009.a kohtule avalduse A.U-le asenduskaristuse määramiseks, kuna A.U ei tasunud temale kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust. Kohus otsustas 11.05.
- a määrusega loobuda Tartu Maakohtu 19.05.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 A.U-le mõistetud rahalise karistuse täitmisele pööramisest ja lõpetada asenduskaristuse määramise menetlus. Määrus jõustus 21.05.
- a. Seega, kuna kohus on otsustanud rahalise karistuse täitmisele pööramisest loobuda, siis on põhjendamata A.U taotlus lõpetada täitemenetlus rahalise karistuse täitmiseks täitmise aegumise tõttu ja avaldus selles osas tuleb jätta rahuldamata. A.U-lt kohtuotsusega riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulud on täitisregistri andmetel täielikult tasumata, nõude jääk on 5276,25 krooni. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuotsus, millega A.U-lt kriminaalmenetluse kulud (sundraha ja õigusabikulud) välja mõisteti, on jõustunud rohkem kui kolm aastat tagasi. Täitemenetluse käigus ei ole kriminaalmenetluse kulude nõuet täidetud. Samuti ei ole leidnud tuvastamist, et A.U oleks hoidunud kõrvale nõude tasumisest. Seega tuleb täitemenetlus A.U-lt kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks täiteasjas nr 047/2007/664 lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Kohtunik 2
(2)