lg 2 p 7,8 järgi ja E.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.02.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3, 139 lg 3 – 15 lg 2 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 2) 21.06.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 08.10.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 203 lg 1; 107 lg 1 järgi 2 a 3 k vabadusekaotusega, 4) 17.04.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 5) 30.06.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 5 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 6) 14.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 2 k vabadusekaotusega, 7) 25.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 6 järg 4 a vangistusega, vabanes 25.10.2006 Murru Vanglast pärast karistuse kandmist, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 18.03.-20.03.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
F.L ja E.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, E.B
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, eelneval kokkuleppel ja ühiselt ning kooskõlastatult tegutsedes, tungisid ukseluku lahtikangutamise teel 13.03.2009 kella 14.00 – 18.00 vahel sisse xxxx asuvasse A L korterisse, kus võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A L kuuluvaid toiduained ja esemeid: 1,5 kg suhkrut kilekotis maksumusega 15 krooni, 1 kg kollast mugulsibulat maksumusega 3 krooni, 2 pakki spagette „Aldente“ pakihinnaga 5.80 krooni, seega kogumaksumusega 11.60 krooni, 1 pakk „Torino“ makarone 400 gr maksumusega 12 krooni, 0,5 kg kohvi „Paula Classic“ metallkarbis maksumusega 59 krooni, 4 grillitud kanakoiba maksumusega 40 krooni, ühekordselt kasutatavate žiletiterade komplekti maksumusega 32 krooni, 2 iselindistatud videokassetti kogumaksumusega 100 krooni, elektrilise 2 habemeajamispardli „Xapkob“ maksumusega 250 krooni, „Adidas“ dressid suurus 50 maksumusega 1600 krooni, 2 paari „Nike“ dressipükse maksumusega 500 krooni paar, seega kogumaksumusega 1000 krooni, DVD plaadid 10 tükki kogumaksumusega 300 krooni, CD plaadid 4 tükki kogumaksumusega 40 krooni, hõbedast kaelakett kaalude tähtkuju kujulise medaljoniga kogumaksumusega 2000 krooni, rahalist väärtust mitteomava võtmehoidja, mobiiltelefoni „Soni Ericsson“ maksumusega 700 krooni, mobiiltelefoni „№kia“ 6030 akulaadija maksumusega 125 krooni, tubakategemise masina maksumusega 43 krooni ja tubakakoti maksumusega 22.80 krooni, spordijalatsid „Hi-Tec“ suurus 45 maksumusega 600 krooni, 2 trelli „Powercraft“ tükihinnaga 500 krooni, seega kogumaksumusega 1000 krooni, indikaatorkruvikeeraja maksumusega 25 krooni, tavalise väiksema kruvikeeraja maksumusega 25 krooni, pika ristpeaga kruvikeeraja maksumusega 25 krooni, kassettpleier-raadio koos kõrvaklappidega kogumaksumusega 300 krooni, 2 kassetti kogumaksumusega 20 krooni, mobiiltelefoni „№kia“ 6030 „hands free“ maksumusega 100 krooni, akuga habemeajamisaparaadi „Philishave“ maksumusega 800 krooni, spordikoti maksumusega 100 krooni, arvuti ja printeri vahelise kaabli maksumusega 100 krooni, niidinõelakomplekti maksumusega 40 krooni, auto kõlarid „Denwer“ 2 tükki kogumaksumusega 450 krooni - kokku toiduaineid ja esemeid kogumaksumusega 9938.40 krooni. Seega F.L , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud grupis ja sissetungimisega, pani toime
Seega E.B ,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud grupis ja sissetungimisega, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.L-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8 järgi 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.03.2009 kuni 19.03.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata F.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.B-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.03.2009 kuni 20.03.2009, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata E.B katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
Süüdistatavad F.L ja E.B on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. 3 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad F.L ja E.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.L tuleb süüdi tunnistada
E.B tuleb süüdi tunnistada
F.L ja E.B tekitasid vargusega A L varalist kahju kokku summas 9938.40 krooni, millest on esemete tagastamisega hüvitatud 2769.60 krooni. Hüvitamata on jäänud toiduaineid ja esemeid 7168.80 krooni väärtuses. A L esitas tsiviilhagi summas 7168.80 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.L
lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. F.Lkuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui F.L ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata F.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. F.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 09.06.2009. 4 Tõkend elukohast lahkumise keeld F.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada E.B
lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
3 päeva karistusaja hulka. E.B kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui E.B ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata E.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. E.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 09.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.