← Eesti

1-09-10096/5

Obsah (4)§ 199§ 87§ 75§ 218

Kriminaalasi nr 1-09-10096 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 juuni 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10096 (092600857) Kohtunik Liivi

§ 199

lg 2 p 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus (7 klassi), emakeel-eesti keel, Krabi Põhikool, õpilane, kriminaalkorras karistamata, 17.03.2009 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel kohustusega tasuda kriminaalmenetluse kulu 495.60 ja teha üldkasulikku tööd 20 tundi tähtajaga 30.06.2009 a, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.L

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastada G.L karistusest allutades ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

(3)15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.L Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista G.L-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema eestkostjalt Anne G.L-ilt) tekitatud kahjude katteks 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni xxxxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda a/a-le xxxxxxxxxx. Sisse nõuda G.L-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema eestkostjalt Anne G.L-ilt) menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti määratud korras osutatud riigi õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a juulist vähemalt 680 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.L-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.L-i süüdistatakse selles, et tema olles toime pannud vargused

§ 218

lg 1 järgi 07.11.2008 ja 23.12.2008 ning

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi 12.02.2009, 21.02.2009 Jõgevamaal Palamuse vallas Pikkjärve külas Leegi Saarniki elukohas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva fotoaparaadi Olympus FE 230/X - 790 maksumusega 2700 krooni. Seega pani G.L toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.L-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada G.L karistusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

.

§ 75

lg 1 alusel kohustada G.L-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada G.L-i käitumiskontrolli ajal jätkata 2

(3)õpinguid põhihariduse omandamiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada G.L-i käitumiskontrolli ajal alluma psühhiaatrilisele ravile.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada G.L-i käitumiskontrolli ajal mitte suhelda Kristel Haugase ja Gunnar Ilvesega. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju G.L-ilt , alaealisel varaliste vahendite puudumisel esindajalt Anne G.L-ilt kannatanu xxxxxxxxxxxxxi kasuks 2700 krooni, mis kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna G.L on alaealine, siis vastavalt KrMS § 188 tuleb temal rahaliste vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda alaealise eestkostjalt Anne G.L-ilt. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.