lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.R Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridust 9 klassi (Kiigemetsa Kool), emakeel-eesti keel, töökoht: Sadala Agro OÜ juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 18.10.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
lg 2 p 4, 8 järgi 3 k vangistust 18 k katseajaga 2) 19.12.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
p 1, 3, 4 alusel 8 k vangistust;
lg 2 alusel koheselt kandmiseks vangistus 1 k,
lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 k katseajaga 2 a, vabanes Tartu Vanglast 11.02.2009 (tl 61 - 63, 64 - 67); väärteokorras karistatud 7 korral, rahatrahvid enamuses tasumata (tl 68 - 69); tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.R
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada B.R-ile liitkaristuseks mõistetud vangistus 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg 4 alusel on B.R kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.R katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda B.R-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Iraida B.R-ilt) menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a juulist vähemalt 680 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. B.R-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.R-i süüdistatakse selles, et tema alaealisena 2009 a aprillis valdaja Luule Väina tahte vastaselt tungis ukseakna klaasi lõhkumise teel Jõgevamaal Torma vallas Sadala alevikus Kooli teel asuvasse Jõgeva Majandusühistule kuuluvas hoones asunud xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse humanitaarabi kauplusesse, kust omastas arvutikomplekti maksumusega 500 krooni ja tekitas lõhkumisega xxxxxxxxxxxxx varalise kahju 300 krooni. Peale selle B.R-i süüdistatakse selles, et tema 11.04.2009 kl 20.30 paiku Jõgevamaal Torma vallas Sadala alevikus isikute grupis koos alaealise Raido Kuuse ja lapseealiste Danel Pärtelpoja, Margus Pärtelpoja, Daisi Kuusiku, Oksana Jeremejeva ja Natalja Jeremejevaga valdaja 2
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada B.R-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 19.12.2008 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa seitsme kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks üheksa kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada B.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.
lg 4 alusel kohustada B.R-i üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Alaealisel vahendite puudumisel tuleb temalt sissenõutud summad KrMS § 188 alusel hüvitada seaduslikul esindajal Iraida B.R. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.