lg 2 p 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.T Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 17.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
lg 2 p 4 järgi 3 k vangistust 3 a katseajaga, väärteokorras karistamata, tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.T
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.09.2009.a otsusega kriminaalasjas 1-09-14420 V.T-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis V.T-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada V.T-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 420 (nelisada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.
lg 4 alusel on V.T kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 2 p 1 alusel kohustada V.T-na hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 2000 krooni hiljemalt 01.11.2010.a. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.T üldkasuliku töö tegemise perioodiks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda V.T-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 900 (üheksasada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. V.T-na suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.T-na süüdistatakse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema
lg 2 p 1 järgi täheldatud isikuna so isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, olles ajavahemikul 13.02.2010 – 02.03.2010 üürnik xxxxxxxxxxxkorteris, aadressilxxxxxxxxxxxxxx, võttis üürilepingu alusel tema valdusesse antud xxxxxxxxxxxxkuuluva külmiku väärtusega 3000 krooni ning viis selle korterist lahkudes endaga kaasa ning pööras tema valduses oleva võõra vallasasja so xxxxxxxxxxxxxx külmiku ebaseaduslikult enda kasuks so kasutas xxxxxxxxxxxx külmikut oma uues elukohas xxxxxxxxxxxxxx. Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p1.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 järgi suurenda V.T-le mõistetud karistust 17.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistuse võrra, mõistes V.T-le lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 420 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta, alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on V.T kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 2 p 1 alusel kohustada V.T-na heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o 2000 krooni hiljemalt 01.11.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.