1-10-12204/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-10-12204 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.09.2010 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Õnnela Seinamets juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsjate Eduard Bulattšik, Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 28.09.1994.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel rahatrahviga 1000 krooni; väärteokorras karistamata ,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja K.N , isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. B.E süüdistatakse selles, et tema koos K.N-iga varastas ajavahemikul 01.10.2009 kuni 19.01.2010 Laekvere vallas Rahkla külas, OÜ Rahkla Farmile kuuluvast sigalast neli ventilatsiooni elektrimootorit ja ühe sõnnikutransportööri koos reduktoriga ning kahe elektrikilbi sisu. Vargusega tekitas kahju 5000.- krooni Seega B.E , võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis teise isikuga ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.N süüdistatakse selles, et tema koos B.E-ga varastas ajavahemikul 01.10.2009 kuni 19.01.2010 Laekvere vallas Rahkla külas, OÜ Rahkla Farmile kuuluvast sigalast neli ventilatsiooni elektrimootorit ja ühe sõnnikutransportööri koos reduktoriga ning kahe elektrikilbi sisu. Vargusega tekitas kahju 5000.- krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas 23.02.2010 kella 18.00 paiku xxxx A K korterist viimasele kuuluva mobiiltelefoni №kia

1. Vargusega tekitas kahju 1740.- krooni. Seega K.N , isikuna kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis teise isikuga ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.E-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o. 3000 krooni, mis KarS § 66 alusel tasuda ositi alates oktoobrist 2010.a., tasudes igakuiselt vähemalt 250 krooni, lõpptähtajaga september
2. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.N-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldata tingimisi 18 kuulise katseajaga, allutades K.N katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustades teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: Süüdistatavad B.E ja K.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad B.E ja K.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja K.N KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. OÜ Rahkla Farmi tsiviilhagi 5000 krooni on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele B.E-lt ja K.N-ilt solidaarselt. A K tsiviilhagi 100 krooni on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele K.N-ilt. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.E KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, so. 3000 krooni, mis KarS § 66 alusel tasuda ositi alates oktoobrist 2010.a., tasudes igakuiselt vähemalt 250 krooni, lõpptähtajaga september
3. Rahaline karistuse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedpank, viitenumber
4. Süüdi tunnistada K.N KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga, allutades K.N katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustades teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendid- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.E-lt: 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB Pank nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja 1100 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. E.Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista K.N-ilt: 100 krooni A K (elukoht xxxx, a/arve xxxx xxxx); 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB Pank nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja 750 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Tooming poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista B.E-lt ja K.N-ilt solidaarselt 5000 krooni OÜ Rahkla Farm (reg kood 10549968, a/arve 221012252269 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 1968 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat E.Bulattšiku poolt süüdistatav B.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 750 krooni advokaat A.Toominga poolt süüdistatav K.N-i kaitsjana 2 riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
5. septembril
6. a. №oremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 3