← Eesti

1-10-12612/7

Obsah (5)§ 202§ 199§ 74§ 75§ 66

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-12612 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.09.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsjad Anti Aasmaa, Arri Tooming Prokurör Silvi Pass

§ 202lg 2 p 2 järgi.

K.F, elukoht xxxx Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 9 klassi emakeel: eesti keel, xxxx kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest 3 korda karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld - 15.06.2010 Süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi.

P.T (sünd.xxx) süüdistatakse selles, et tema 29.aprilli 2010.a.õhtul xxxx korteris omandas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara K.F-ilt : K.F poolt samal päeval Rakvere Gümnaasiumi poiste kehalise kasvatuse riietusruumist varastatud R Ai mobiiltelefoni №kia 5800 väärtusega 5220 krooni -tema

§ 202lg 2 p 2 tähendatud isikuna, 13.mail 2010.a.

päeval aitas xxxx turustada süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara alaealisele J R: K.F poolt samal päeval Rakvere Gümnaasiumi poiste kehalise kasvatuse riietusruumist R L varastatud mobiiltelefoni №kia 5800 väärtusega 4690 krooni -tema

§ 202lg 2 p 2 tähendatud isikuna, ajavahemikul 20.mai kuni 25.mai 2010.a.

päeval, turustas xxxx maja trepikojas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara alaealisele M P: K.F poolt 20.mail 2010.a. Rakvere Gümnaasiumi tütarlaste kehalise kasvatuse riietusruumist varastatud B K mobiiltelefoni Samsung GT-S7070 väärtusega 3500 krooni Seega P.T korduvalt, omandades, aidates turustada ning turustades süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid puuduvad Kriminaalmenetluse kulud: kaitsetasu vandeadvokaat Kristel Vedrole summas 300 krooni. Karistuse liik ja määr:

§ 202

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.T-le 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada P.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada P.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. K.F (sünd. xxx) süüdistatakse selles, et tema 29.aprillil 2010.a.ajavahemikul kella 09.50-st kuni 11.30-ni varastas Rakvere linnas Vabaduse 1 asuva Rakvere Gümnaasiumi poiste kehalise kasvatuse riietusruumist R Ai mobiiltelefoni №kia 5800 väärtusega 5220 krooni -tema

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 13.mail 2010.a.

ajavahemikul kella 09.45-st kuni 11.30-ni varastas Rakvere linnas Vabaduse 1 asuva Rakvere Gümnaasiumi poiste kehalise kasvatuse riietusruumist R L mobiiltelefoni 5800 väärtusega 4690 krooni -tema

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 20.mail 2010.a.

ajavahemikul kella 08.00-st kuni 09.20-ni varastas Rakvere linnas Vabaduse 1 asuva Rakvere Gümnaasiumi tütarlaste kehalise kasvatuse riietusruumis asuvast käekotist B K mobiiltelefoni Samsung GT-S 7070 väärtusega 3500 krooni Seega K.F , võttes süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kahjud on heastatud, tsiviilhagisid pole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsetasu vandeadvokaat Anti Aasmaale summas 840 krooni.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.F-ile 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada K.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada K.F mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: P.T süüdi tunnistada

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada P.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada P.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 29.09.2010. K.F süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada K.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada K.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 29.09.2010. Tõkend- elukohast lahkumise keeld P.T ja K.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 Välja mõista P.T-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Janus P.T-lt menetluskulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu menetluses prokratuuris vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 300.00 (sh käibemaks 20%) krooni 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 1000 (üks tuhat) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja

§ 66

alusel ositi, kohustada P.T tasuma menetluskulude katteks alates novembrist 2010a igakuiselt 652,00 krooni riigituludesse, menetluskulude tasumise lõpptähtajaks määrata

  1. oktoobriks
  2. Välja mõista K.F-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Peeter K.F-ilt menetluskulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu menetluses prokratuuris vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 840.00 (sh käibemaks 20%) krooni 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada ,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja

§ 66

alusel ositi, kohustada K.F tasuma menetluskulude katteks alates novembrist 2010a igakuiselt 2141, 25 krooni riigituludesse, menetluskulude tasumise lõpptähtajaks määrata

  1. veebruar
  2. Nimetatud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-12612 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  3. oktoobril
  4. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.