Kriminaalasi nr. 1-11-12687 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-12687 Kohtuko

§ 22lg.

2 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Lebed Süüdistatav J.S Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, ei tööta, õpib koolis, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja Sergei J.S Isikukood: 36210230276, rahvuselt valgevenelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, keskharidusega, töötab , elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld ; varem kriminaalkorras karistamata. vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja (asendas Vladimir Sadekov`i) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J.S KarS § 320 lg. 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50 /viiekümne/ päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 160 /ükssada kuuskümmend/ eurot.
2. Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.S ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava J.S suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
4. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.11.2011.a.
5. Rahaline karistus tuleb täitmisele pööramisel tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
6. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 12687, rahaline karistus.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
7. Süüdi tunnistada Sergei J.S KarS § 320 lg.

§ 22lg.

2 järgi ning karistada rahalise karistusega 100 /saja/ päevamäära (päevamäära suurus 10,24 eurot) ulatuses, s.o. summas 1024 /tuhat kakskümmend neli/ eurot.

1. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei J.S ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Sergei J.S suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
3. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.11.2011.a.
4. Rahaline karistus tuleb täitmisele pööramisel tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
5. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 12687, rahaline karistus.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
6. Määratud kaitsjale makstud tasu J.S-ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
7. Välja mõista J.S-ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis määrata tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 41 /nelikümmend üks/ eurot ja 70 /seitsekümmend/ euro senti ning tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
8. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 12687, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
9. Määratud kaitsjale makstud tasu Sergei J.S-ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
10. Välja mõista Sergei J.S-ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis määrata tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 41 /nelikümmend üks/ eurot ja 70 /seitsekümmend/ euro senti ning tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
11. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 12687, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord 2 Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
12. peatüki
13. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU J.S on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.08.2011a. olles Ida Politseijaoskonnas aadressil Tallinn, Vikerlase 14 ajavahemikul 14:40 kuni 18:20, olles hoiatatud kriminaalvastutuse eest valeütluste andmise korral, kriminaalasjas kannatanuna ülekuulamise ajal andis teadlikult valeütlusi, mille kohaselt 06.08.2011a. kella 02:00 ajal Vana – Narva maanteel endise
14. Kooli juures ründasid teda kaks tundmatut isikut, kes röövisid tema suhtes vägivalda kasutades temalt randmekoti, milles olid tema isiklikud asjad ja jooksid seejärel sündmuskohalt minema. Seega pani J.S toime KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Sergei J.S on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema kallutas tahtlikult teist isikut tahtlikule õigusvastasele teole selliselt, et õhutas oma poega J.S andma kohtueelses menetluses teadvalt valed ütlused, kuigi viimast oli eelnevalt hoiatatud karistuse kohta sellise tegevuse eest ning J.S , 06.08.2011a. Ida politseijaoskonnas aadressil Tallinn, Vikerlase 14, kriminaalasjas kannatanuna ülekuulamise ajal ajavahemikul kella 14:40 kuni 18:20, andis tahtlikult valeütlusi selle kohta, et 06.08.2011a. kella 02:00 ajal Vana – Narva maanteel endise
15. Kooli juures ründasid teda kaks tundmatut isikut, kes röövisid tema suhtes vägivalda kasutades temalt randmekoti, milles olid tema isiklikud asjad ja jooksid seejärel sündmuskohalt minema. Seega oma tahtliku tegevusega Sergei J.S, kihutades teist isikut kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütlusi andma, pani toime KarS § 320 lg.

§ 22lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 17.11.2011.a. süüdistatav J.S , viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 320 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. 160 eurot. KarS § 73 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui J.S ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 245 alusel 17.11.2011.a. süüdistatav Sergei J.S, viimase kaitsja Vladimir Sadekov ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed sõlmisid 3 kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 320 lg.

§ 22lg.

2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäära suurus 10,24 eurot) ulatuses, s.o. 1024 eurot. KarS § 73 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei J.S ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav J.S tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 320 lg. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav J.S selgitas, et 17.11.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, tema (J.S) ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed ning süüdistatava J.S kaitsja Jelena Benevolenskaja selgitasid samuti, et nad jäävad 17.11.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde J.S-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Sergei J.S tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 320 lg.

§ 22lg.

2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Sergei J.S selgitas, et 17.11.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, tema (Sergei J.S) ja tema kaitsja Vladimir Sadekov kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed ning süüdistatava Sergei J.S kaitsja Jelena Benevolenskaja (kes asendas kaitsja Vladimir Sadekov`i) selgitasid samuti, et nad jäävad 17.11.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Sergei J.S-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab , et tõendamist on leidnud süüdistatava J.S poolt KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava J.S käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 320 lg. 1 järgi; samuti on tõendamist leidnud süüdistatava Sergei J.S poolt KarS § 320 lg.

§ 22lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Sergei J.S käitumine on õigesti kvalifitseeritud Kar

S § 320 lg.

§ 22lg.

2 järgi. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 17.11.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Natalia Lebed’i, süüdistatava J.S ja viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe J.S-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 17.11.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Natalia Lebed’i, süüdistatava Sergei J.S ja viimase kaitsja Vladimir Sadekov’i (mida kinnitas ka Jelena Benevolenskaja) vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Sergei J.S-ile mõistetava karistuse liigi ja 4 määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 5