Varasem karistatus: 1. 09.01.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, § 275 järgi rahalise karistusega 1500 krooni,
Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada H.F süüdi
alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.F , 1-08-10818, rahaline karistus“. Asitõendid: valgest klaasist pudelifragment ja Euroturbo tampoonid, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (kviitung nr 207 31.08.2007) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1784 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) krooni 16 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1
08.09.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku karistada H.F rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.F süü
järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanute xx, xx, xx ütlustega, tunnistaja xx ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, SA Narva Haigla tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.