1-08-12736 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12736
(08240102431)Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5a, 44310 Rakvere Võlgnik Aleksandr G.H elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2009/2682 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks Aleksandr G.H suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 01.10.2008.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-08-12736 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/2682 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12736 tunnistati Aleksandr G.H süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, s.o 16350 (kuusteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni (1044,96 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2008.a kohtuotsus jõustus 18.10.2008.a. 07.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus Aleksandr G.H suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1481,51 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat rahalise karistuse katteks. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on algatanud 22.10.2009.a täitemenetluse. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 01.10.2008.a kohtuotsus nr 1-08-12736 ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Nõude suuruseks täitemenetluses on 1044,96 eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 22.10.2009.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 09.11.2009.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: kontrollitud on võlgniku vara registrites, kontrollitud on võlgniku töökoha olemasolu (puudub), arestitud on pangakontod (laekumisi ei ole). Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Juhindudes TMS § 206 lg 2 kohtutäitur teatas Kohtute Raamatupidamiskeskusele G.H rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. 15.07.2011.a kohtuistungile võlgnik G.H ei ilmunud, kohtukutse sai kätte G.H isa 13.06.2011.a. Võlgnik G.H mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.09.2011.a kohtumäärusega kohaldati võlgniku Aleksandr G.H suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 09. septembril 2011.a kell 09.30 toimuvale kohtuistungile. 09.09.2011.a kohtuistungile võlgnik G.H ei ilmunud. Sundtoomist osutada ei õnnestunud. Maakohtu seisukoht TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun`a menetluses oleva täiteasja nr 140/2009/2682 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 01.10.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-12736 rahalise karistuse 16350 krooni (1044,96 eurot) nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on Aleksandr G.H süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 18.10.2008.a. 2 TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2008 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule Aleksandr G.H-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 18.10.2011.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse asenduskaristuse määramiseks Aleksandr G.H suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 01.10.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-0812736 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/2682 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 3