KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-6132 (06730000562) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Si

§ 372

lg 1 järgi ja N.V süüdistuses

§ 372

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad D.K , elukoht: Xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld N.V , elukoht: Vormsi 18 - 50, Tallinn, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötab E- AS, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS

1. peatüki
2. jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada D.K

§ 372

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 372

lg 2 p 3 ) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 6000,- krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist igakuuliselt 500,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „D.K, 1-07-6132, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista D.K-lt (ik xxx, elukoht Xxx) riigituludesse sundraha 5400,-krooni Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „D.K, 1-07-6132, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Süüdi tunnistada N.V

§ 372

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 372

lg 2 p 3 ) - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäära suurus 186,- krooni) ulatuses, s.o. 11 160,krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist igakuuliselt 930,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „N.V, 1-07-6132, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista N.V-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 5400,-krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.V, 1-07-6132, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK D.K on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, nõutavat tegevusluba omamata, osutas ajavahemikul 04.06.2003.a. kuni 15.03.2005.a. ning 01.09.2006.a. kuni 17.02.2007.a. Tallinnas aadressil Xxx eelnevalt korteriühistult Xxx renditud ruumides nr 188 – 191 ebaseaduslikke hambaraviteenuseid, millise tegevusega rikkus tervishoiuteenuste korraldamise seaduse § 40 p 2, mille kohaselt on eriarstiabi (sh hambaraviteenuste) osutamiseks nõutav tegevusluba. Seega pani D.K koos N.V-ga toime tegevusloata tegutsemise tervishoiuteenusega seotud valdkonnas, s.o. valdkonnas, kus tegevusluba on nõutav, s.o.

§ 372

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 372lg 2 p 3) sätestatud kuriteo.

N.V on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema aitas kaasa ajavahemikul 04.06.2003.a. kuni 15.03.2005.a. ning 01.09.2006.a. kuni 17.02.2007.a. Tallinnas aadressil Xxxeelnevalt korteriühistult Xxxrenditud ruumides nr 188 – 191 nõutavat tegevusluba omamata hambaraviteenuste osutamisele oma abikaasa D.K poolt, korraldades Xxx, Tallinn ruumide nr 188 – 191 rendilepingute sõlmimist korteriühistuga Xxx, muretsedes eeluurimise käigus tuvastamata isikutelt hambaraviteenuste osutamiseks vajalikud vahendid, seades üles hambaravikabineti koos vastava aparatuuriga ning seda regulaarselt hooldades. Seega N.V aitas kaasa D.K poolt toime pandud tegevusloata tegutsemisele tervishoiuteenusega seotud valdkonnas, s.o. valdkonnas, kus tegevusluba on nõutav, seega pani toime

§ 372

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 372lg 2 p 3) - § 22 lg 3 sätestatud kuriteo.

15.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Must, süüdistatav D.K ja tema kaitsja Vladimir Vastšjonok käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 372

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 372

lg 2 p 3 ) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 6000,- krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist igakuuliselt 500,- krooni. 15.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Must, süüdistatav N.V ja tema kaitsja Vladimir Vastšjonok käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 372

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 372

lg 2 p 3 ) - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäära suurus 186,- krooni) ulatuses, s.o. 11 160,- krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist igakuuliselt 930,- krooni. 15.06.2007.a. toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad D.K ja N.V , et on süüdistustest aru saanud, nõustuvad kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega D.K ja N.V tuleb nendele esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik