Obsah (7)

§ 424§ 215§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-3754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mail 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3754 (07257000651) Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

, § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 4 järgi; T.U süüdistus

§ 424

, § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatavad T.H – elukoht *, isikukood xxx, * , haridust *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud: 1)29.11.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 213 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud; 2) 25.09.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud, 3)27.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni, millest tasutud 3870 krooni. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. T.U – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht * ,karistusregistri andmetel karistatud: 1)19.12.2005 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3900 krooni, trahv tasutud 27.09.2006; 2)04.08.2006 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni, trahv tasutud 16.11.2006; 3)16.11.2006 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 12000 krooni, trahv tasutud 03.08.2007. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 1 Ärakiri 1-08-3754 Kaitsjad T.H kaitsja vandeadvokaat Ruth Sild, T.U kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista T.H

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Süüdi mõista T.H

§ 215lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 4 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista T.H-le liitkarsituseks vangistus 5 (viis) kuud.

4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.H V™S § 44 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 21-22.03.2007, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli)kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus T.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui T.H 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata T.H katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 15 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.05.2008.a.
6. Kui T.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 10. Tühistada T.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 11. Süüdi mõista T.U

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

12. Süüdi mõista T.U

§ 215lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 4 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

13.

§ 64lg 1 alusel mõista T.U-le liitkarsituseks vangistus 5 (viis) kuud.

14. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus T.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.U 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 15. Määrata T.U katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja 2 Ärakiri 1-08-3754 määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 15 tulenevaid kontrollnõudeid: 15.1.

elama oma alalises elukohas *; 15.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 15.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 15.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 15.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.05.2008.a.
6. Kui T.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 18.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada T.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista T.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-3754 ning nõude liik – menetluskulu/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 6115 ( kuus tuhat ükssada viisteist) krooni 35 senti; - koopiate tegemise kulu 217 (kakssada seitseteist) krooni 20 senti.
4. Välja mõista T.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-3754 ning nõude liik - menetluskulu)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 5182 (viis tuhat ükssada kaheksakümmend kaks) krooni 50 senti; - koopiate tegemise kulu 145 (ükssada nelikümmend viis) krooni 20 senti; - joobeseisundi tuvastamise tasu 120 (ükssada kakskümmend ) krooni. 22.Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 23.Asitõendid - 10 pakendit DNA proovidega, turvavööd, sõiduki klaasipesuri lüliti hoob, sõiduki tulede lüliti hoob, sõiduki suunatulede lüliti hoova kate, pistikupesa, pistik, mis asuvad Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus 3 Ärakiri 1-08-3754 tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.H süüdistatakse selles, et tema, olles 27.oktoobril 2006.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 2 järgi karistatud rahatrahviga 9000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 21.märtsil 2007.a kella 22.08 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Risti alevikus R R kuuluvat sõiduautot BMW 520 registreerimismärgiga 921 ANT joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,78 mg/l). Sellise tegevusega pani T.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise tegevuse eest, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse T.H selles, et tema püüdis grupis T.U ja S S alkoholijoobes olles 04.02.2007.a kella 00.30 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Piirsalu külas maja nr 1 kõrvalt ajutise kasutamise eesmärgil sõitmiseks võtta M P kuuluvat sõiduautot Honda Jazz registreerimismärgiga 302TAY väärtusega 10 000 krooni, lõhkudes sõiduki juhiukse kolmnurkklaasi väärtusega 300 krooni, roolikonsooli katted väärtusega 300 krooni, tulede ja klaasipesuri hoovad väärtusega 1500 krooni, põhjustades M P varalise kahju kokku 2100 krooni, kuid kuritegu ei õnnestunud lõpule viia nende tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna mootorsõidukit ei õnnestunud käivitada. Sellise tegevusega pani T.H grupi poolt toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse, s.o

§ 215lg 2 p 2- § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse T.H selles, et tema võttis grupis T.U ja S S alkoholijoobes olles isikuna, kes on varem toimepannud võõra vallasasja omavolilise kasutamise katse, 04.veebruaril 2007.a peale kella 00.30 Lääne maakonnas Risti vallas Piirsalu külas maja nr 1 eest ajutise kasutamise eesmärgil T P kuuluva sõiduauto AZLK 2140 registreerimismärgiga 956FAL väärtusega 6000 krooni, tungides autosse juhiukse klaasi lõhkumise ja ukse avamise teel, lõhkusid süüteluku ja üritasid juhtmete ühendamisega autot käivitada, mis ei õnnestunud, lükkasid seejärel autot 50 meetrit edasi ja pukseerisid autot teise autoga paar kilomeetrit, misjärel jäeti mootorsõiduk maha Peduste bussipeatuse lähedale maanteele. Kuriteo toimepanemise käigus lõhuti sõiduki juhiukse klaas ja parema ukse kolmnurklaas koguväärtusega 200 krooni, süütelukk väärtusega 150 krooni, kaks esilaternat koguväärtusega 1000 krooni, kaks gabariittuld koguväärtusega 100 krooni, esikapoti kaas väärtusega 700 krooni, kaks turvavööd koguväärtusega 300 krooni ja autoraadio väärtusega 400 krooni, põhjustades kannatanule T P varalise kahju üldsummas 2850 krooni, Sellise tegevusega pani T.H varem võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse toime pannud isikuna grupi poolt toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse, s.o

§ 215lg 2 p 1,2- § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.U süüdistatakse selles, et tema, olles 16.11.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, juhtis 24.novembril 2007.a kella 22.30 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Piirsalu külas Risti-Kuijõe teel, liikudes Piirsalu suunas temale kuuluvat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga 698TGV keskmises alkoholijoobes. Sellise tegevusega pani T.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise tegevuse eest, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 Ärakiri 1-08-3754 Peale selle süüdistatakse T.U selles, et tema püüdis grupis T.H ja S S alkoholijoobes olles 04.02.2007.a kella 00.30 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Piirsalu külas maja nr 1 kõrvalt ajutise kasutamise eesmärgil sõitmiseks võtta M P kuuluvat sõiduautot Honda Jazz registreerimismärgiga 302TAY väärtusega 10 000 krooni, lõhkudes sõiduki juhiukse kolmnurkklaasi väärtusega 300 krooni, roolikonsooli katted väärtusega 300 krooni, tulede ja klaasipesuri hoovad väärtusega 1500 krooni, põhjustades M P varalise kahju kokku 2100 krooni, kuid kuritegu ei õnnestunud lõpule viia nende tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna mootorsõidukit ei õnnestunud käivitada. Sellise tegevusega pani T.U grupi poolt toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse, s.o

§ 215lg 2 p 2- § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse T.U selles, et tema võttis grupis T.H ja S S alkoholijoobes olles isikuna, kes on varem toimepannud võõra vallasasja omavolilise kasutamise katse, 04.veebruaril 2007.a peale kella 00.30 Lääne maakonnas Risti vallas Piirsalu külas maja nr 1 eest ajutise kasutamise eesmärgil T P kuuluva sõiduauto AZLK 2140 registreerimismärgiga 956FAL väärtusega 6000 krooni, tungides autosse juhiukse klaasi lõhkumise ja ukse avamise teel, lõhkusid süüteluku ja üritasid juhtmete ühendamisega autot käivitada, mis ei õnnestunud, lükkasid seejärel autot 50 meetrit edasi ja pukseerisid autot teise autoga paar kilomeetrit, misjärel jäeti mootorsõiduk maha Peduste bussipeatuse lähedale maanteele. Kuriteo toimepanemise käigus lõhuti sõiduki juhiukse klaas ja parema ukse kolmnurklaas koguväärtusega 200 krooni, süütelukk väärtusega 150 krooni, kaks esilaternat koguväärtusega 1000 krooni, kaks gabariittuld koguväärtusega 100 krooni, esikapoti kaas väärtusega 700 krooni, kaks turvavööd koguväärtusega 300 krooni ja autoraadio väärtusega 400 krooni, põhjustades kannatanule T P varalise kahju üldsummas 2850 krooni, Sellise tegevusega pani T.U varem võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse toime pannud isikuna grupi poolt toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse, s.o

§ 215lg 2 p 1,2- § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Silvar Salmi osas on kriminaalmenetlus lõpetatud Kr

MS § 202 alusel /104-106 III kd/. Prokuröri poolt kohtus T.H-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale vangistust kolm kuud,

§ 215

lg 2 p 1,2- § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest vangistust neli kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus viis kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 21-22.03.2007.a Vä

MS § 44 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus neli kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 74

sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks kuuks. Prokuröri poolt kohtus T.U-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale vangistust kolm kuud,

§ 215

lg 2 p 1,2- § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest vangistust neli kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus viis kuud, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 74

sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks kuuks. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. 5 Ärakiri 1-08-3754 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - M P tekitati kuriteoga varaline kahju 2100 krooni, mis on hüvitatud - tl 108 III kd oleva maksekorralduse kohaselt on S.S kannatanu M.P tasunud 700 krooni, kohtuistungil esitasid T.H ja T.U kohtule maksekorraldused, et kumbki on kahju hüvitamiseks M.P`ile tasunud 700 krooni. Seega on kuriteoga tekitatud kahju kannatanule hüvitatud. T P tekitati kuriteoga varaline kahju 2850 krooni, mis on hüvitatud - tl 107 III kd oleva maksekorralduse kohaselt on S.S kannatanu T.P`ile tasunud 950 krooni ja kohtuistungil esitasid T.H ja T.U kohtule maksekorraldused, et kumbki on kahju hüvitamiseks T.P`ile tasunud 950 krooni. Seega on kuriteoga tekitatud kahju kannatanule hüvitatud. Asitõendid – 5 pakendit DNA proovidega ja turvavööd asuvad Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis / tl 22 II kd/, 5 karpi DNA proovidega, sõiduki klaasipesuri lüliti hoob, sõiduki tulede lüliti hoob, sõiduki suunatulede lüliti hoova kate, pistikupesa, pistik /tl 49 II kd/. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9 – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, mis on 1,5 x 4 350 = 6 525 krooni. Mõlemalt süüdistatavalt tuleb välja mõista sundraha 6 525 krooni. 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 - määratud kaitsjatele makstud tasud: - T.H-lt tuleb välja mõista määratud kaitsjale R.Sild makstud riigi õigusabi tasu 6115 krooni 35 senti, - T.U-lt tuleb välja mõista määratud kaitsjale Helmi Loonde`le makstud riigi õigusabi tasu 5182 krooni 50 senti. 3) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – T.H kaitsjale R.Sild koopiate tegemise kulu 217 krooni 20 senti /tl 102 III kd/ ja T.U kaitsjale H.Loonde koopiate tegemise kulu 145 krooni 20 senti /tl 103 III kd/. 4) KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks joobe tuvastamisega tekkinud kulud ja käesolevas kriminaalasjas on see Wismari Haiglal seoses T.U joobe tuvastamisega tekkinud kulu 120 krooni /tl 9 I kd/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 6