lg 2 p 4, 7, 8 järgi; O.G süüdistus
lg 2 p 4, 7 järgi; P.N-i süüdistus
lg 2 p 4, 7 järgi, P.F süüdistus
lg 2 p 4, 7, 8; § 263 p 1, 4; § 120; § 328 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi ning O.J-i süüdistus
p 1, 4 ja § 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.K Elukoht: XXXXXXX X-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral; väärteokorras karistatud 1-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello Süüdistatav O.G Elukoht: XXXXXXXXX XX-XXX, asukoht: Tartu Vangla; isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteokorras karistatud 9-l korral. kannab karistust 28.03.2008.a Tartu Maakohtu otsuse järgi Kaitsja Advokaat Aivar Kello 1
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.06.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning D.K kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.K ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2
lg 2 p 4 alusel määrata D.K-le käitumiskontrolli ajaks kontrollkohus jätkata õpinguid üldhariduse omandamiseks. Süüdi tunnistada O.G
lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 28.03.2008.a otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu 28.03.2008.a otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o. 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust ning mõista O.G ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12. mai 2008.a. Süüdi tunnistada P.F
Süüdi tunnistada P.F
Süüdi tunnistada P.F
Süüdi tunnistada P.F
Süüdi tunnistada P.F
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista P.F-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat vangistust.
2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista P.F kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust lugeda alates P.F kinnipidamisest 01.11.2007.a.. Süüdi tunnistada P.N
lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste 3
Süüdi tunnistada O.J
p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista O.J-i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista O.J-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.J ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. P.F tõkend – vahistamine – jätta muutmata. D.K , P.N-i ja O.J-i tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: Natalja D.K-lt ja Jelena Koševnikovalt solidaarselt 1197 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse) krooni AS M. kasuks; 11 692 (üksteist tuhat kuussada üheksakümmend kaks) krooni AS T. kasuks; Natalja D.K-lt ja Tatjana Laknovskajalt solidaarselt 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni M.K. kasuks; 8800 (kaheksa tuhat kaheksasada) krooni A.T. ’i kasuks; 15 200 (viisteist tuhat kakssada) krooni J.M. ’a kasuks; 500 (viissada) krooni M.P. ’i kasuks; 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni P.S. ’e kasuks; P.N-ilt ja Tatjana Laknovskajalt solidaarselt 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni AS A. kasuks; P.N-ilt ja Jelena Koševnikovalt solidaarselt 5990 (viis tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni OÜ D. Eesti kasuks; Jelena Koševnikovalt ja Tatjana Laknovskajalt solidaarselt 15 000 (viisteist tuhat) krooni T.V. ’i kasuks; 33 000 (kolmkümmend kolm tuhat) krooni M.S. ’i kasuks. Jelena Koševnikovalt 3000 (kolm tuhat) krooni L.T. kasuks. Natalja D.K-lt 5000 (viis tuhat) krooni T.M. ’i kasuks. 4
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. O.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - mais 2007.a., grupis koos D.K-ga, võttis Tartus Ringtee 75 Tartu Lõunakeskuses asuvas AS M. kaupluses +-Elektroonika ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe DVD mängija väärtusega 1197 krooni; - aprillis 2007.a., grupis koos D.K-ga, võttis Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja kaupluses Digimaailm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks mp3 mängijat Zic play VmaxEvo 2GB FM maksumusega a´ 1199 krooni, kokku võõrast vara 2398 krooni väärtuses; - aprillis 2007.a., grupis koos D.K-ga, võttis Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja kaupluses Digimaailm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe Sony PlayStation mängukonsooli väärtusega 3299 krooni; - aprillis 2007.a., grupis koos D.K-ga, võttis Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja kaupluses Digimaailm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks mp3 mängijat Zic play VmaxEvo 2GB FM maksumusega a´ 1199 krooni, kokku võõrast vara 2398 krooni väärtuses; - aprillis 2007.a., grupis koos D.K-ga, võttis Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja kaupluses Digimaailm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm mp3 mängijat Zic play VmaxEvo 2GB FM maksumusega a´ 1199 krooni, kokku võõrast vara 3597 krooni väärtuses; - 12.07.2007.a. ajavahemikul 04.00-07.30, grupis koos P.F-iga , võttis Tartus Lääne 2 maja eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.V. ile kuuluva rolleri Yamaha Aerox väärtusega 15000 krooni; - 10.08.2007.a. ajavahemikul kella 15.05-15.10, grupis koos P.N-iga , võttis Tartus Riia 4 asuvast D. Eesti OÜ Tartu esindussalongist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Prestigo multimeediapleier-salvestaja PMR-701 30 GB kõvaketta ja TV funktsiooniga, seerianumber MR11H0306290118 väärtusega 5990 krooni; - 28.10.2007.a. kella 03.00-10.00 paiku, grupis koos P.F-iga , võttis Tartu maakonnas Haaslava vallas Roiu külas Männi 4 maja eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.S. ile 6
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. P.N-i süüdistatakse selles, et tema - septembris 2007.a., grupis koos P.F-iga , võttis Tartus Sepa 21 asuvast AS A. Akord kaupluse vitriinileti alt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni №kia 6630 väärtusega 1600 krooni ja mobiiltelefoni Samsung D-500 väärtusega 1500 krooni, kokku võõrast vara 3100 krooni väärtuses; - 10.08.2007.a. ajavahemikul kella 15.05-15.10, grupis koos O.G-ga, võttis Tartus Riia 4 asuvast D. Eesti OÜ Tartu esindussalongist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Prestigo multimeediapleier-salvestaja PMR-701 30 GB kõvaketta ja TV funktsiooniga, seerianumber MR11H0306290118 väärtusega 5990 krooni. Sellega pani P.N toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. P.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse - 12.07.2007.a. ajavahemikul 04.00-07.30, grupis koos O.G-ga, võttis Tartus Lääne 2 maja eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.V. ile kuuluva rolleri Yamaha Aerox väärtusega 15 000 krooni; - 05.08.2007.a. kella 22.00-23.30 vahel, grupis koos D.K-ga , võttis Tartus Nõva 4 maja eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.T. kuuluva rolleri Qingqi QM50 väärtusega 8000 krooni ja kiivri väärtusega 800 krooni, kokku võõrast vara 8800 krooni väärtuses; - 10.08.2007.a. ajavahemikul 15.30-22.00, grupis koos D.K-ga, võttis Tartus Ringtee 58B maja parklast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K. le kuuluva motorolleri Honda DIO 50 SR raami nr AF25-1048070 väärtusega 8500 krooni; - septembris 2007.a., grupis koos P.N-iga, võttis Tartus Sepa 21 asuvast AS A. Akord kaupluse vitriinileti alt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni №kia 6630 väärtusega 1600 krooni ja mobiiltelefoni Samsung D-500 väärtusega 1500 krooni, kokku võõrast vara 3100 krooni väärtuses; - 28.10.2007.a. kella 03.00-10.00 paiku, grupis koos O.G, võttis Tartu maakonnas Haaslava vallas Roiu külas Männi 4 maja eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.S. ile kuuluva rolleri Aprilia SR väärtusega 30 000 krooni ja kiivri väärtusega 3000 krooni, kokku võõrast vara 33 000 krooni väärtuses; - 10.08.2007.a. ajavahemikul 05.30-13.00, grupis koos D.K-ga , võttis Tartus Puiestee 114a maja nurga juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.M. kuuluva rolleri Fredo 1 väärtusega 15000 krooni koos rolleri panipaigas oleva 50 krooni sularahaga, väärtuseta mutrivõtmed ja garaaživõtmed väärtusega 150 krooni, kokku võõrast vara 15 200 krooni väärtuses; - ajavahemikul 11.08.2007.a. kella 23.00 – 12.08.2007.a. kella 10.00, grupis koos D.K-ga, tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartus Lääne 4 maja juures garaažikooperatiivis Jaamamõisa 8 asuvasse M.P. kuuluvasse garaažiboksi nr 8 ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.S. 7
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Veel süüdistatakse P.F selles, et tema - 15.10.2007.a. kella 12.00 paiku Tartus Uus 54 asuvas Tartu Vene Lütseumi klassiruumis õppetunni ajal, s.o avalikus kohas, tungis kallale õpilasele R.S. , lõi kannatanule mitmel korral rusikatega pea- ja näopiirkonda. Oma tegevusega põhjustas P.F kannatanule R.S. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sihtasutuse Tartu Ülikooli kliinikumi Traumatoloogia ja ortopeedia kliiniku traumakaardilt nr 18291 nähtub, et R.S. esinevad järgmised vigastused: vasaku kõrva piirkonnas hematoom, mõlemas silma hematoom ja turse, ninaluu turse; - 01.11.2007.a. kella 20.30 paiku, grupis koos O.J-iga, tungis Tartus Vanemuise ja Pepleri tänava ristmikul, s.o avalikus kohas kallale M.S. ´le ning kasutas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. P.F haaras M.S. rinnust kinni ja lõi peaga ühel korral kannatanule näo piirkonda, seejärel tekkis nende vahel rüselus. Kui kannatanu eemaldus P.F-ist, avastas ta, et kaduma oli läinud temale kuuluv mobiiltelefon №kia 6270, imei koodiga 357576002815999 väärtusega 5000 krooni. Kannatanu M.S. läks tagasi Vanemuise ja Pepleri ristmikule otsima enda telefoni. Samal ajal tuli tema juurde O.J ja haaras M.S rinnust kinni ning hakkas teda sõimama. Seejärel tuli nende juurde P.F , kes lõi M.S kahel korral rusikaga näo piirkonda. Tekkis rüselus, mille tulemusena kukkus M.S. pikali ja P.F ning O.J hakkasid käte ja jalgadega mitmel korral maaslamavat kannatanut peksma keha ja näo piirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid P.F ja O.J kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikumi Traumatoloogia ja ortopeedia kliiniku traumakaardilt nr 19224 nähtub, et M.S. l esinevad järgmised vigastused: ülahuulel pindmine põrutushaav ja hematoom, parema silma all hematoom, vasakul labakäel vähene turse. Sellega pani P.F toime
avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Veel süüdistatakse P.F selles, et tema - 15.10.2007.a. kella 12.00 paiku Tartus Uus 54 asuvas Tartu Vene Lütseumi klassiruumis õppetunni ajal ähvardas õpilast R.S. sõnadega, et annab talle nuga. Kannatanul R.S. oli alust karta ohtu oma elule ja tervisele; - 01.11.2007.a. ajavahemikul kella 20.15-21.00, grupis koos O.J-iga , ähvardas Tartus Vanemuise 26 lähedal K.S. ja S.S. tapmisega, mis seisnes selles, et P.F võttis maast telliskivi, seisis kannatanutest K.S ja S.S 1 (ühe) meetri kaugusel, hoidis telliskivi kannatanute näo kõrgusel ja ähvardas kannatanuid telliskiviga ära tappa. Seejärel viskas P.F telliskivi kannatanute jalgade ette kildudeks. Samal ajal hoidis O.J kätt oma pükste tagataskus, ütles kannatanutele, et tal on nuga taskus ning ähvardas K.S. ja S.S. noaga ära tappa. Kannatanu K.S. ja S.S. tundsid ohtu enda elu pärast ja neil oli alust karta P.F ja O.J-i poolt öeldus ähvarduste täideviimist. 8
tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Veel süüdistatakse P.F selles, et tema isikuna, kes oli peetud kinni kahtlustatavana 01.11.2007.a. kell 20.50
kella 13.40 paiku viibis menetlustoimingute tegemiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna Tartu linna konstaablijaoskonna kriminaalmenetlusgrupis Tartus Riia 132 kabinetis 201 konstaabel Eve Nõmmik´u valve alla, peale kahtlustatavana ülekuulamise lõppu ning kui temale oli teavitatud samal päeval Tartu Maakohtus eeluurimiskohtuniku juures toimuvast istungist tema suhtes raskemaliigilise tõkendi – vahistamine kohaldamise otsustamiseks, põgenes Tartu Politseiosakonna ruumest. P.F avas kabineti nr 201 akna ja hüppas sealt alla ning põgenes teda jälitama asunud politseiametnike eest esmalt Riia ja Raja tänavate vahelisel alal asuvasse Raja parki ja sealt edasi pargi taga asuvate Puhkekodu tänava majade vahele ning peitis enda ära. Sellega pani P.F toime
kinnipeetava poolt põgenemise. Veel süüdistatakse P.F selles, et tema 04.03.2007.a. kella 21.10 ajal Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vangla eelvangistushoone kolmandas sektsioonis kambris nr 1104 osutas vastupanu teenistuskohustusi täitvale Tartu Vangla vangistusosakonna vanemvalvurile Andres Pärnale, ei allunud A.Pärna seaduslikele korraldustele, hakkas vanemvalvuriga rüselema ning küünistas vanemvalvur A.Pärna rüseluse käigus parema käelaba pealt. Küünistamisega tekitas P.F vanemvalvur A.Pärnale füüsilist valu ja pindmise haava parema käelabal. Sellega pani P.F toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. O.J süüdistatakse selles, et tema 01.11.2007.a. kella 20.30 paiku, grupis koos P.F-iga , tungis Tartus Vanemuise ja Pepleri tänava ristmikul, s.o avalikus kohas kallale M.S. le ning kasutas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. P.F haaras M.S. rinnust kinni ja lõi peaga ühel korral kannatanule näo piirkonda, seejärel tekkis nende vahel rüselus. Kui kannatanu eemaldus P.F-ist, avastas ta, et kaduma oli läinud temale kuuluv mobiiltelefon №kia 6270, imei koodiga 357576002815999 väärtusega 5000 krooni. Kannatanu M.S. läks tagasi Vanemuise ja Pepleri ristmikule otsima enda telefoni. Samal ajal tuli tema juurde O.J ja haaras M.S rinnust kinni ning hakkas teda sõimama. Seejärel tuli nende juurde P.F , kes lõi M.S kahel korral rusikaga näo piirkonda. Tekkis rüselus, mille tulemusena kukkus M.S. pikali ja P.F ning O.J hakkasid käte ja jalgadega mitmel korral maaslamavat kannatanut peksma keha ja näo piirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid P.F ja O.J kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikumi Traumatoloogia ja ortopeedia kliiniku traumakaardilt nr 19224 nähtub, et M.S. l esinevad järgmised vigastused: ülahuulel pindmine põrutushaav ja hematoom, parema silma all hematoom, vasakul labakäel vähene turse. Sellega pani O.J toime
tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkulepete sisu.
§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.K-le karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.06.2007.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning D.K kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.K 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.G-le karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 28.03.2008.a otsusega mõistetud karistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud 26 päeva vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu 28.03.2008.a otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o. 6 kuud ja 14 päeva vangistust (seisuga 08.04.2008.a.) ning mõista O.G-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12. mai 2008.a.
§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.N-ile karistuseks 6 kuud vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.N 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile karistuseks 1 aasta vangistust.
§-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile karistuseks 3 kuud vangistust.
§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile karistuseks 1 aasta vangistust.
§-s 328 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile karistuseks 3 kuud vangistust.
§-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile karistuseks 4 kuud vangistust. 10
lg 1 alusel mõista P.F-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aega 28.-29.10.2007.a., s.o 2 päeva karistuse kandmise aja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 2 päeva vangistust.
Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 2 aastat ja 6 kuud vangistust ärakandmata osa 2 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu ja 25 päeva vangistust.
lg 1 alusel hakata karistusaja algust lugema alates 01.11.2007.a, s.o alates P.F kahtlustatavana kinnipidamisest.
§-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.J-ile karistuseks 2 kuud vangistust.
§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.J-ile karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista O.J-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.11.2007.a., s.o 3 (kolm) päeva karistuse kandmise aja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.J 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgmiselt: 1) AS M. summas 1197.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostja Natalja D.K-lt ja tsiviilkostja Jelena Koševnikovalt; 2) AS T. summas 11 692.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostja Natalja D.K-lt ja tsiviilkostja Jelena Koševnikovalt; 3) M.K. summas 8500.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostja Natalja D.K-lt ja tsiviilkostja Tatjana Laknovskajalt 4) A.T. summas 8800.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostja Natalja D.K-lt ja tsiviilkostja Tatjana Laknovskajalt; 5) J.M. summas 15 200 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostja Natalja D.K-lt ja tsiviilkostja Tatjana Laknovskajalt; 6) M.P. summas 500 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostja Natalja D.K-lt ja tsiviilkostja Tatjana Laknovskajalt; 7) P.S. summas 20 000 krooni, mis tuleb välja mõista tsiviilkostja Natalja D.K-lt ja tsiviilkostja Tatjana Laknovskajalt; 8) AS A. summas 3100 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt P.N-ilt ja tsiviilkostja Tatjana Laknovskajalt; 9) OÜ D. Eesti summas 5990, mis tuleb välja mõista solidaarselt P.N-ilt ja tsiviilkostja Jelena Koševnikovalt; 10) T.V. summas 15 000 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostja Jelena Koševnikovalt ja tsiviilkostja Tatjana Laknovskajalt; 11) M.S. summas 33 00 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostja Jelena Koševnikovalt ja tsiviilkostja Tatjana Laknovskajalt; 12) T.M. summas 5000 krooni, mis tuleb välja mõista tsiviilkostja Natalja D.K; 11
alusel menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajail Natalja D.K, Jelena Koševnikoval, Tatjana Laknovskajal ja Elvira O.J. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.