järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.A
järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.juuli 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui J.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda J.A-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 2376.00 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend kuus krooni, sealhulgas käibemaks 396.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus J.A süüdistatakse selles, et tema 27.juulil 2009.a. kella 07.11 ajal Järva maakonnas Imavere vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 110.kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volvo FH 13, reg nr xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,27 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.A toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb J.A süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.A süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 27.-28.juuli 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui J.A ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Ants Nõmmiku õigusabikulud 1836.00 krooni ulatuses, sealhulgas käibemaks 306.00 krooni (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut, lisaks sõidule kulunud aeg 450.00 krooni ja sõiduauto kasutus 380.00 krooni) ja prokuröri poolt 350.00 krooni ulatuses, millele lisandub käibemaks 70.00 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.