← Eesti

1-09-10852/6

Obsah (4)§ 199§ 218§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-10852 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-

§ 199lg 2 p 9 järgi.

M.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles aasta jooksul korduvalt, s.o. 12.03.2009 kella 13.11 ajal ja 12.03.2009 kella 18.15 ajal toime pannud pisivargusi, mille eest teda karistati 14.04.2009 Ida Politseiprefektuuri poolt võõra väheväärtuslike vallasasjade varguste eest väärteokorras

§ 218

lg 1 alusel rahatrahvidega summas 600 krooni ja 900 krooni, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, - 12.03.2009 ajavahemikul kella 21.23 - kella 21.24 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Adoffi 11 asuvast A-Selver AS kauplusest Krooni Selver võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Viru Valge väärtusega 46.90 krooni ja 0,779 kg Hollandi Leibjuustu väärtusega 81.80 krooni - kokku kaupa 128.70 krooni väärtuses; - 13.03.2009 ajavahemikul kella 19.43 – kella 20.48 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Adoffi 11 asuvast A-Selver AS kauplusest Krooni Selver võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe purgi Maasikamoosi väärtusega 33.50 krooni, ühe purgi Vaarikamoosi väärtusega 33.50 krooni, ühe purgi Apelsinimoosi väärtusega 33.50 krooni, ühe purgi Valge Šokolaadi Jäätiseglasuuri Eisfix väärtusega 32.50 krooni, ühe purgi kreemi Nivea Visage Clean Teeter väärtusega 85 krooni, ühe purgi Nivea Visage silmaümbruskreemi Q10 väärtusega 185 krooni, 3 A-Define Lash ripsmetušši koguväärtusega 279 krooni, 5 pudelit Maybelini küünelakki Express Finish koguväärtusega 465 krooni, 3 Maybelini huulepulka Water Shine Diamonds koguväärtusega 396 krooni, ühe Maybelini jumestuskreemi Dream Matte Mause väärtusega 165 krooni, 11 Maybelini huuleläiget Superstay Powergloss koguväärtusega 1584 krooni, 10 Maybelini huuleläiget Water Shine Elixir koguväärtusega 1360 krooni, ühe paki Garnier Nutrisse Gream juuksevärvi väärtusega 112 krooni, 18 karpi tuunikala pasteeti koguväärtusega 304.20 krooni, 6 Maybelini lauvärvi Eye Studio Mono koguväärtusega 588 krooni, ühe kosmeetilise pliiatsi väärtusega 52 krooni, ühe jumestuskreemi Instant Smoot Result nr 26 väärtusega 75 krooni, 3 Maybelini 2 huulepulka Maisture Extreme koguväärtusega 399 krooni, ühe ripsmetušši The Colossal Volume väärtusega 149 krooni, 2 huuleläiget Water Shine koguväärtusega 226 krooni, kaks jumestuskreemi Manhhatan nr 24 ja nr 26 koguväärtusega 226 krooni, 3 pakki kiisueinet Whiskas koguväärtusega 80.70 krooni, 2 kosmeetilist pliiatsit Manhattan koguväärtusega 156 krooni, ühe päikesepuudri Terra Sun väärtusega 120 krooni, ühe jumestuskreemi Pure Mineral Liquid väärtusega 165 krooni, 3 Manhattani jumestuskreemi Lihgt Natural Make UP nr 32, nr 34, nr 36 koguväärtusega 279 krooni, ühe paki kassitoitu Gourmet Perle väärtusega 11.90 krooni – kokku kaupa 7595.80 krooni väärtuses. Seega M.T , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.T-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata M.T katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada M.T käitumiskontrolli ajal hüvitama A-Selver AS-le kuriteoga tekitatud kahju summas 7724.50 krooni, makstes alates septembrist 2009 igakuuliselt vähemalt 500 krooni kuni vargusega tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. Süüdistatav M.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.T tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

M.T varastas A-Selver AS kauplusest Krooni Selver kaupa kokku kogusummas 7724.50 krooni, nimetatud summas esitas A-Selver AS käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.T

§ 199lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

3 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui M.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata M.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada M.T käitumiskontrolli ajal hüvitama ASelver AS-le kuriteoga tekitatud kahju summas 7724.50 krooni, makstes alates septembrist 2009 igakuuliselt vähemalt 500 krooni kuni vargusega tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. M.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 16.07.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld M.T jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista M.T-lt 7724.50 (seitse tuhat seitsesada kakskümmend neli krooni ja 50 senti) krooni A-Selver AS (arvelduskonto nr 221010865014, kood 767 Swedpangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava M.T kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Asitõendid – CD plaadid videolõikudega, millised on pakendatud ühte ümbrikusse, jätta kriminaalasja juurde. 4 M.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. juulil 2009.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.