1-07-9656
(2)KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohtu Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2009. a Kriminaalasja number 1-07-9656
(05740000117)Maakohtunik Mihhail Komtśatnikov Kriminaalasi Vitali Uvarovi süüdistuses Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 375 lg 1järgi Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Vitali Uvarov, sünniaeg 11.detsember 1970.a isikukood 37012113721, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeelvene keel, töökoht: xxx, abielus, kriminaalkorras kaks korda karistatud, elukoht: xxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Tatjana Massalina (riigi poolt määratud korras) juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 203 lg 1 p 1, lg 2, maakohtunik määrab : 1.Lõpetada kriminaalmenetlus Vitali Uvaror süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi seoses karistuse ebaotstarbekusega. 2.Tõkend-elukohast lahkumise keeld süüdistatava suhtes tühistada. 3.Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) § 183 alusel kohtukulud jätta riigi kanda. Vastavalt KrMS § 385 p 7 kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Vitali Uvarovit süüdistatakse selles, et tema olles püsiva kuritegeliku grupi liikmena, kindlate rollide jagamisega liikmete vahel, omades Vene Föderatsioonist tarnijaid ning kasutades 2 mootorpaati Progress-4 Eesti Vabariigi territooriumile sisse toomiseks mööda Naroova jõge maksumärgiga märgistamata sigarette ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi, kasutades nimetatud ebaseadusliku toodangu ladustamiseks ja hoidmiseks paadigaraaźibokse mitmetes garaaźiühistutes ning samuti ära kasutades edasimüügiks grupi liikmete nimele registreeritud liiklusvahendeid ning legaalse tulu saamise eesmärgil ajavahemikul 2005.a 1-07-9656
(2)aprillist kuni 12.maini ebaseaduslikult toimetasid ja ebaseaduslikult käitlesid ca 21.45 hektolootrit piiritust ja sigarette, mis 652 korda ületab lubatud koguse, kusjuures Vitali Uvarovi ja Viktor A.S-i näol on tagatud piirituse turustamise kanal ning Viktor A.S-i, A.S-i ja Kirill T.O poolt oli tagatud sigarettide turustamise kanal. Nii Viktor A.S-i, Kirill T.O ja T.O-ga, omandas neilt, ladustas ja hoidis Vitali Uvarovi poolt kasutatavas garaaźiboksis nr 7 GÜ-s Kadastiku ning toimetas tema kaustuses olevas sõidukis VW Transporter reg. nr. 527 AMF edasise turustamise eesmärgil suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi ja nimelt ca 21,45 hektoliitrir (2 145) liitrit piiritust sisaldava vedelikku ning tegemist ei ole legaalse tehase toodanguga. Vastavalt 04.novembri 2005.a ekspertiisiaktile nr 1-3.2/810 sisaldab 12.mai 2005.a toimunud läbiotsimise käigus ja ekspertiisiks toodud 2 135 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95, 96 kuni 96, 69 mahuprotsenti etanooli ning 10 liitri koguses vedelik, mis sisaldas 95,43 mahuprotsendi etanooli ja 2, 076 kuni 7, 063 mg/l metanooli ning mille lisandite sisaldus ei vasta Eestis toidupiiritusele kehtestatud piirinormidele. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 5 käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-,tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46t lg 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 152 00 krooni muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seega arvestuslik aktsiis tulenevalt Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6 moodustab 315228, 93 krooni (21,35 x 152 x 96,69 = 313778, 39; 0,10 x 152 x 95, 43 = 1450, 536), antud summa ületab enam kui kümnekordselt nimetatud seadusega kehtestatud aktsiisimäära, st tegemist on alkoholiga suures koguses. Samas antud summa ületab enam kui sajakordselt 12.mai 2005.a seisuga kehtestatud miinimum palgamäära. 1.1.Oma tegudega Vitali Uvarov hoidis käitlemiseks mittelubatud alkoholitoodangut suures koguses, millega pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2.Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo on esitanud taotluse Vitali Uvarovi suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel seoses sellega, et selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.novembri 2008.a otsusega mõistetud 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuulise 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistusega. Tegemist on teise astme kuriteoga. Kuriteoga tekitatud varaline kahju puudub. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Süüdistatav on kaks korda kriminaalkorras karistatud. Kolm korda karistatud väärteomenetluse korras. Trahvid on tasutud. Tal on kindel töökoht ja pere ja Vitali Uvarov kahetseb puhtsüdamlikult juhtunut. Kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg. 3. KrMS-st tulenevalt menetluse lõpetamise peaks maakohus lahendama määrusega. 4.Maakohtunik leiab, et ringkonnaprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tulenevalt KrMS § 274 lg 5 võib kohus prokuröri ja süüdistatava taotlusel lõpetada kriminaalmenetluse käesoleva seadustiku §-des 202 ja 203 sätestatud alustel. KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks kui selle kuriteo eest mõistetav karistus olek tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. 4.1.Maakohtunik on seisukohal, et käesolevas asjas esinevad eeldused, mis võimaldavad Vitali Uvarovi suhtes kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 203 lõikes 1 punktis 1 sätestatud alustel. 2
(3)1-07-9656
(2)Vitali Uvarovit süüdistatakse teise astme kuriteos. Vitali Uvarovi süü suuruse hindamisel tuleb aluseks võtta, et ta on süüdi mõistetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.novembri 2008.aasta kohtuotsusega vangistusega 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse kandmisest on vabastatud tingimisi KarS § 73 lg 1, 3 alusel katseajaga kolm aastat. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtu hinnangul on Vitali Uvarov toimepandut ka kahetsenud. Kuigi ta pole ennast täielikult süüdi tunnistanud, on tegemist pigem õigusliku hinnangu andmisega juhtunule, mitte sellega, et tegu ennast Vitali Uvarov ei tunnistaks. Kuriteoga ei ole tekitatud raskeid tagajärgi. Avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks on ära langenud. Süüdistatav on nõustunud menetluse lõpetamisega. Kohtukulud, s.o kaitsjatasu vandeadvokaat Tatjana Massalina kohtumenetlusel osalemise eest summas 6 120 (kuus tuhat ükssada kakskümmend) krooni, sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni, KrMS § 183 alusel jäetakse riigi kanda. Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 3
(3)