1-09-3581/6

Kriminaalasi nr . 1 – 09-3581 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3581 Kriminaalasi V.A vastu esitatud süüdistus KarS § 209 lg.2 p.1 järgi. Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdistatav: V.A (isikukood xxx asukoht Tartu Vangla); Eesti Vabariigi kodanik, emakeelvene keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 28.06.2007.a. Tartu Maakohtu JÕgeva kohtumaja poolt KarS § 320 lg.1, §201 lg.2 p.1, § 209 lg.2 p.1 järgi 2-aastase vangistusega KarS § 74 kohaldamisega tingimuslikult 3-aastase katseajaga, mis 31.03.2008.a. määrusega pöörati täitmisele; Väärteokorras karistatud 8 korral; Tõkend- ei ole kohaldatud, kannab alates 14.03.2008 karistust Tartu Vanglas; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Püss; Kaitsja : vandeadvokaadi vanemabi Aivar Hint. Kohtuistungi toimumise aeg
3. august
4. a Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada Dmitri LOktev KarS § 209 lg.2 p.1 järgi ja karistuseks mõista 1(üks)aasta vangistust. KarS § 65 lg.1 ja § 64 lg.1 alusel moodustada liitkaristus 28.06.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. Liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista V.A-le 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada 14.märtsist 2008.a. Kannatanute Raha 24 OÜ, MCB Finance Estonia OÜ ja rahuldada. Mõista välja V.A*ilt tekitatud kahju katteks: - SMS Laen AS kasuks 3000 krooni; - MCB Finance Estonia OÜ kasuks 4200 krooni; - Raha 24 OÜ kasuks 3690 krooni. SMS Laen AS tsiviilhagid Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja V.A*ilt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedpangas, viitenumber
5. Mõista välja Dmitri LOktevilt kriminaaltoimikust koopia tegemis kulu summas 80.60 krooni. Mõista välja V.A *ilt tasu õigusabi eest kohtueelses- ja kohtumenetluses riigi tuludesse. Tasu õigusabi eest on määratud ja välja mõistetud kohtumäärusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on kohtusse saabunud lahendamiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise õiguslikke asjaolusid ja karistuse valiku aluseid, palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. V.A kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ka kokkuleppest aru saanud. Palub teha kohtuotsuse kokkuleppe alusel. Tsiviilhagisid ta tunnistab, V.A teab, et xxxxxxxxxxxxxxxxon tasunud Monettile V.A poolt tekitatud kahju, V.A on nõus ja soovib xxxxxxxxxxxxxxxxx Monettilt võetud raha tasuda. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Hint kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult, süüdistatavaga läbi arutatud ja seaduslik. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et süüdistatav Dmitri Loktev tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses: Selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise - 27.01.2007 esitas arvutist IP aadressiga 88.196.102.141xxxxxxxxxxxxxxxx nimelt ja teadmata ning xxxxxxxxxxxxxxx isiku-, elukoha- ja SEB Pank AS arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxxxx seotud koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel internetiaadressile www.monetti.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 3200 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist Monetti AS poolt ja laenusumma 3200 krooni ülekandmist xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx0 arvelduskontole SEB Pangas, võttis 29.01.2007 Jõgeva linnas Põik tn 1 asuvast SEB Pank AS sularahaautomaadist välja xxxxxxxxxxxxxxx nimele väljastatud deebetkaarti kasutades sularahana summas 3200 krooni, sai sellega varalist kasu ning tekitas kelmusega Monetti AS-le 3200 krooni varalist kahju. - 05.02.2007 kella 17:24 ajal esitas arvutist IP aadressiga 88.196.189.35 xxxxxxxxxxxxxxx nimelt ja teadmata ning xxxxxxxxxxxxxxx isiku-, elukoha- ja SEB Pank AS arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxxxx seotud koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel internetiaadressile www.smslaen.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 3000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist SMS Laen AS poolt ja laenulepingu nr 33851 järgse laenusumma 3000 krooni ülekandmist xxxxxxxxxxxxxxxxxrvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxSEB Pangas, võttis 07.02.2007 Jõgeva linnas Aia tn 1 asuvast SEB Panga sularahaautomaadist välja xxxxxxxxxxxxxxx deebetkaarti kasutades sularaha, sai sellega varalist kasu ning tekitas kelmusega SMS Laen AS-le 3000 krooni varalist kahju; - 07.02.2007 kella 12:24 ajal esitas arvutist IP aadressiga 193.40.110.66 xxxxxxxxxxxxxxx nimelt ja teadmata ning xxxxxxxxxxxxxxx isiku-, elukoha- ja SEB Pank AS arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxxxx seotud koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel MCB Finance Estonia OÜ-le internetiaadressile www.credit24.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 3000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist MCB Finance Estonia OÜ poolt ja laenulepingu nr 13413 järgse laenusumma 3600 krooni ülekandmist xxxxxxxxxxxxxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxEB Pangas, milliselt kontolt võttis välja kahes osas 07.02.2007 Jõgeva linnas Aia tn 1 ja Aia tn 33 asuvatest SEB Panga sularahaautomaatidest xxxxxxxxxxxxxxx deebetkaarti kasutades sularaha, sai sellega varalist kasu ning tekitas kelmusega MCB Finance Estonia OÜ-le 3000 krooni varalist kahju; - 19.02.2007 menetluses tuvastamata kohas esitas xxxxxxxxxxxxxxx nimelt ja teadmata ning xxxxxxxxxxxxxxx isiku-, elukoha- ja SEB Pank AS arveldusarvega nr xxxxxxxxxxxxxxxseotud koodikaarti, kasutajatunnust ja salasõna kasutades, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Raha 24 OÜ-le internetiaadressile www.raha24.ee laenutaotluse kiirlaenu summas 3000 krooni saamiseks, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena samal päeval pärast laenutaotluse rahuldamist Raha 24 OÜ poolt ja laenulepingu nr 2100157235 järgse laenusumma 3000 krooni ülekandmist xxxxxxxxxxxxxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas, võttis välja 19.02.2007 Jõgeva linnas Põik tn 1 asuvast SEB Panga sularahaautomaadist xxxxxxxxxxxxxxx deebetkaarti kasutades sularahas ja sai sellega varalist kasu ning tekitas kelmusega Raha 24 OÜ-le 3000 krooni varalist kahju. Sellega pani V.A toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kelmuse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: V.A tekitas kuritegudega Monetti AS-le varalist kahju 3200 krooni, SMS Laen AS-le varalist kahju 3000 krooni, MCB Finance Estonia OÜ -le varalist kahju 3000 krooni ja Raha 24 OÜ -le varalist kahju 3000 krooni. Karistusseadustiku §-s 209 lg.2 p.1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 1(üks)aasta vangistust. KarS § 65 lg.1 ja § 64 lg.1 alusel lugeda karistus kaetuks 28.06.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust (kohtuotsus pööratud täitmisele 31.märtsi
6. aasta Jõgeva kohtumaja määrusega). Karistuse kandmise aja algust arvestada 14.märtsist 2008.a. Monetti AS on temale tekitatud kahju sisse nõudnud kriminaalasja väliselt xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mistõttu Monetti ei ole enam selles asjas kannatanu ja tal puudub sellest teost tulenev nõue. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et esitatud süüdistused on õigesti kvalifitseeritud. Karistus on valitud ja kokku lepitud põhjendatult, kuna V.A-le ette heidetavad teod on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist. Kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtunik Ü.Raag