järgi rahalise karistusega 15000 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Viibis vahi all
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: J.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles 21.10.2008 a. karistatud Harju Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 15000 krooni, kustumata karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis, 09.04.2009 a. kella 04.50 ajal juhtis Tallinnas Sõpruse pst. 253 juures mootorsõidukit VW Golf reg. nr. XXX. Seega J.P pani toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav J.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüdteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav J.P ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 08.04.2009 a. õhtul tarvitas alkoholi „ Vana Tallinn „ ja õlut. Öösel oli vaja sõber koju toimetada ja ta otsustas sõiduki rooli istuda. Sõitu alustas kodunt ning Sõpruse pst.-l politseinike märguandel peatas sõiduki. Tal mingeid isikut tõendavaid dokumente kaasas ei olnud ja mootorsõiduki juhilubasid pole kunagi olnud. Tal tuvastati alkoholijoove 0,96 mg/l. Ta nõustus selle tulemiga ega ekspertiisi läbimist ei soovinud. Enne rooli istumist ta teadis, et on joobnud olekus. Eelmise kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus lõplikult tasutud ei ole. Lisab kohtuistungil, et rahalised nõuded täitmata, kuna tal ei olnud töökohta. Käesoleval ajal omab töökohta ja püüab rahalised nõuded täita. Tunnistaja M Vilbergi poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, ööl vastu 09.04 ta oli politseipatrullis ja sai info ühest autost. Sel autol puuduvad reg.numbrid ning liigub mööda Sõpruse pst.-d kesklinna poole. Sõiduk peatati ja selle roolis oli J.P, kellel tuvastati indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,96 mg/l. Tuvastati sõidukil reg. nr. XXX. Sõidukil puudus reg. tunnistus, volikiri, J.P juhtimisõigus. Sõidukil läbimata korraline tehnoüle-vaatus ja liikluskindlustuse poliis. J.P süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta, mille kohaselt J.P tuvastati alkoholijoove 0,96 mg/l, kohtuotsusega / t.l. 8, 17 – 19 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuigi J.P kohtueelsel uurimisel ja kohtuistungil kahetses juhtunut, kohus ei saa seda arvestada karistust kergendava asjaoluna. Viimase kahe jooksva aasta jooksul on mitmel korral teda karistatud rahatrahvidega ning üle 10000 krooni rahatrahve tasumata ja kohtutäiturite menetluses on rahatrahvide sissenõudmiste kohustusi. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust samalaadse teo toimepanemise eest ja viie kuu möödumisel pärast kohtuotsuse kuulutamist paneb toime uue tahtliku kuriteo, viimase kahe jooksva aastaga väärtegude toimepanemiste arvu, eelmise kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse osalist hüvitamist, hiljuti omandatud töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.P
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 3 ( kolm ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust.
1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest kuulub kohesele kandmisele 10 ( kümme ) päeva vangistust ja 3 ( kolm ) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui J.P kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud
Katseaja algust arvestada alates ajast, mil J.P vabaneb karistuse – vangistuse kandmisest. Mõistetud karistuse s.o. koheselt kandmisele kuuluv päeva vangistuse algust arvestada kohtusaalis tõkendi – vahistamine - kohaldamisest s.o. alates 30. juunist 2009 a. Tõkend – vahistamine – kohesele kandmisele kuuluva 10 ( kümne ) päeva vangistuse lõppemisel tühistada.
1 alusel mõistetud kohesele kuuluva vangistuse kandmise hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg s.o.
1 p. 1 alusel lisakaristusena J.P-lt võtta 8 ( kaheksaks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada mõistetud kohesele kuuluva vangistuse kandmise lõppemise ajast. 2 Välja mõista J.P-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista J.P-lt kaitsjatasu 1587.10 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 102200334800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.