← Eesti

1-09-10147/1

Obsah (5)§ 199§ 68§ 65§ 69§ 218

1-09-10147 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juulil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-10147 (09230110294) Kohtukoossei

§ 199lg.2 p.9 järgi.

Prokuröri abi Silja Seeder Süüdistatav Z.P Valdemar Z.P elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: Soome Vabariik; haridus: põhiharidus; emakeel: soome, valdab vabalt eesti keelt keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral: 21.05.2009., Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Tallinn,

§199

lg2 p9 järgi ja mõistetud karistus: 3k katseaeg: 1a 6k 19.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 k, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68

lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 kuu ja 27 päeva,

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 4 kuud ja 23 päeva vangistust.

Vastavalt

§ 69

asendati vangistus üldkasuliku tööga 286 tundi ja ÜKT tegemiseks määrati 12 kuud. Väärteokorras on karistatud 3 korda,

§ 218lg 1 järgi: 13.02.2008.a.

Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 231608000389 (väärteo toimepanemise aeg 15.01.2008) mõisteti otsusega rahatrahv 420 krooni, rahatrahv on tasumata 23.05.

  1. Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 231608004921 (väärteo toimepanemise aeg 23.05.2008 ) mõisteti otsusega rahatrahv 600 krooni, rahatrahv on tasumata 13.06.
  2. Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 237608004280 (väärteo toimepanemise aeg 21.05.2008 ) mõisteti otsusega rahatrahv 1200 krooni, rahatrahv on tasumata Kahtlustatavana kinnipidamine alates 29.06.2009.a. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.P Valdemar Z.P

§ 199

lg.2 p.9 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend päeva) vangistust.

§ 69

lg 6, 7; § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise19.06.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 4 (neli) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.06.2009.a. Tõkendina kohaldada Z.P Valdemar Z.P suhtes vahistamine. Vahistada Z.P Valdemar Z.P kohtusaalis. 5 Välja mõista Z.P Valdemar Z.P KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „Z.P Valdemar Z.P, 1-09-10147 sundraha“ Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: CD- plaat- jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus Z.P Valdemar Z.P-le esitatud selles, et tema, olles isikuks, kes on varem karistatud 21.05.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel varguste toimepanemise eest 28.07.2008 ja 21.01.2009 ja olles varem karistatud 2 19.06.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi varguse katse toimepanemise eest 17.06.2009, uuesti 29.06.2009.a. kella 21:15 paiku, viibides Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas AS-le Tallinna Kaubamaja kuuluvas kaubamajas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe pudeli alkoholi „Stroh” maksumusega 315 krooni, pani endale vöö vahele ja ühe pitsa „Hot” maksumusega 29 krooni ja 7 senti, mille sõi müügisaalis osaliselt ära, kõik kokku maksumusega 344 krooni ja 7 senti, möödus kassadest kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kauplusest väljumisel kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega Z.P Valdemar Z.P, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 6,7 alusel suurendada 30 (kolmekümne) päevalist vangistust 19.06.2009.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 286 tunni üldkasuliku töö, so 143 päeva vangistuse (4 kuud ja 23 päeva) võrra ning liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks 29.06.2009.a.

tekitatud kahju osas ei ole tsiviilhagi esitatud /tl 9/ Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Z.P Valdemar Z.P ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Z.P Valdemar Z.P süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.P Valdemar Z.P süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.