järgi käskmenetluses Süüdistatav D.K Elukoht: XXXXX XXXX XX-XX,; ik: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteo korras karistatud 2-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Aivar Hint juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas Süüdi tunnistada D.K
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära (1 päevamäär on 190 krooni), s.o 7600 (seitse tuhat kuussada) krooni.
alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust (s.o oktoobrist 2010) tasuda 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt 633 (kuussada kolmkümmend kolm) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS-s SEB pank või 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend: D.K nimele väljaantud juhiluba nr ET618043, mis on tagastatud D.K-le , tuleb 126 lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Prokurör taotleb D.K süüdi tunnistamist
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teeb ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (1 päevamäär on 190 krooni). Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. D.K poolt süüdistuses kirjeldatud teo toimepanemine on tõendatud järgmiste tõenditega: 1. Tunnistaja R.K. ütlused (tl 1-2) 2. Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 4-5) 3. Tunnistaja D.K ütlused (tl 6-7) 4. Kahtlustatava D.K ütlused (8-9)
lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus ei tuvastanud D.K käitumises karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.
, mis käsitleb tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamist, näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et D.K on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega. 2
lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista D.K-le karistus
sätestatud kuriteo toimepanemise eest sanktsiooni alumise määra lähedal, s.o 40 päevamäära ulatuses, seega 7600 krooni (1 päevamäär on 190 krooni), mis tuleb
alusel tasuda ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust (s.o oktoobrist 2010) tasuda 1 aasta jooksul igakuiselt 633 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 600 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 17.80 krooni. Menetluskulude kogusumma on 7142.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.