1-08-5487/10

(07233000708)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi G.A süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Prokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav G.A (Vyacheslav Shiryaev) 122 järgi, Elukoht XXX isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Tunnistada G.A süüdi KarS § 122 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 13.04.2007.a kuni 15.04.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.A ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 1-08-5487 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 20.10.2010.a kohtumenetluses 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, millest käibemaks on 200 (kakssada) krooni. Mõista G.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1263 (üks tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni 78 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest kokku 132 (ükssada kolmkümmend kaks) krooni 10 senti, ekspertiiside tegemise eest 5415 (viis tuhat nelisada viisteist) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt 20.10.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.A , kriminaalasja number 1-08-2438, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas G.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema, viibides ühiselamu toas aadressil , on süstemaatiliselt koos abikaasaga Jekaterina G.A-ga kasutanud füüsilist vägivalda oma laste suhtes, nimelt, hiljemalt

1. aastast alates kuni
2. aasta aprillikuuni (täpne kuupäev ja kellaaeg tuvastamata), peksid oma tütar O Š (XXX s.a.), aga samuti süstemaatiliselt, laste sünnist alates kuni 2007.aasta aprillikuuni (täpne kuupäev ja kellaaeg tuvastamata), on kasutanud füüsilist vägivalda A Š (XXX s.a.) ja S Š (XXX s.a.) suhtes: peksid neid kätega ja rihmaga, J. G.A peksis kannatanuid ka juhtmega, tiris kannatanuid juustest, lõi jalaga, kägistas neid aga samuti raputas jõuga lapsealist V Š (XXX s.a.) ja M Š (XXX s.a.), millega põhjustas kannatanutele füüsilist valu ja O Š – õla ja õlavarre kontusiooni. Oma tahtlike tegudega, pani G.A toime teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 122 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas G.A, tema kaitsja Valentina Manjuk ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Larissa Prokopenko vahel 20.10.2010.a sõlmitud 2 1-08-5487 kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus G.A-le karistuseks KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2007.a kuni 15.04.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Kohtuistungil G.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3