järgi mõistetud ja kohtutäitur Terje Tšapise menetluses olevas täiteasjas nr 169/2011/1614 täitmisel olevad menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) summas 551.26 eurot (viissada viiskümmend üks eurot ja 26 senti) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates veebruarist 2012 kuni jaanuarini 2013 (kaasa arvatud) selliselt, et veebruaris 2012 tuleb tasuda vähemalt 56.26 eurot ning sealt edasi igakuiselt vähemalt 45 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata G.E-le ja kohtutäitur Terje Tšapisele. Asjaolud. 03.06.2011 Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6686 on G.E süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel on karistus jäetud tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks on loetud 03.06.2011. Sama otsusega on G.E-lt välja mõistetud menetluskulu riigituludesse:
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel 417.03 eurot sundraha ning 134.23 eurot kaitsetasu adv A. Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Kohtuotsuses on märgitud, et menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi vastavatele kontodele ning kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus on jõustunud 11.06.
) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus on Rahvastikuregistri andmebaasi andmete alusel tuvastanud, et G.E on lahutatud ning tal on üks alaealine laps. G.E elukohaks on registreeritud xxxx. Maksuja Tolliameti andmebaasi andmete kohaselt on G.E-le viimase väljamakse teinud xxxx 2011.a oktoobris. Taotluses on G.E põhjendanud, miks tal ei ole võimalik täitemenetluses olevaid nõudeid tasuda. Selgituse kohaselt on G.E endaga koos neli ülalpeetavat ning ta on peres ainuke töötav inimene. Kohus möönab, et kuigi G.E on ise kuritegeliku käitumisega tekitanud olukorra, kus tema suhtes on tehtud süüdimõistev otsus, millega seadusest tulenevalt kaasnevad ka rahalised kohustused riigi ees, on käesoleval juhul võimalik siiski arvestada G.E olukorda, lugeda seda mõjuvaks ning sellest tulenevalt on põhjendatud rahuldada G.E avaldus ning võimaldada talle täitmisel olevate kriminaalmenetluskulude ositi tasumist.
lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodust tulenevalt ning kohaldades ™S § 45;
, 424; 432 lg 1 kohus määrab, ajatada G.E-le Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-11-6686 03.06.2011.a. järgi mõistetud ja kohtutäitur Terje Tšapise menetluses olevas täiteasjas nr 169/2011/1614 täitmisel olevad menetluskulud summas 551.26 eurot ning võimaldada talle tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul selliselt, et veebruaris 2012 tuleb tasuda 56.26 eurot ning märtsist 2012 kuni jaanuarini 2013 igakuiselt 45 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 07. veebruaril 2012. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.