Obsah (7)

§ 121§ 262§ 274§ 64§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-08-6718 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6718 (08257000062) Kohtukoosseis Koht

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav DIMITRI O.R – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus * ja *haridus, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 12.01.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 alusel 1 a vabadusekaotust 1 a katseajaga; 2) 06.11.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 5640 krooni (tasutud); väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 12.10.2003 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 5 400 krooni (tasutud 10.01.2005);2)02.03.2004 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 3 600 krooni (tasutud 12.09.2004) 3) 16.10.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3 600 krooni (tasutud 15.06.2005); 4) 20.05.2006 Lääne PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 19.06.2006).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere § 121, § 274 lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Dimitri O.R

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Süüdi mõista Dimitri O.R

§ 274lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Dimitri O.R-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 Ärakiri 1-08-6718 4.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja O.R eelvangistuses viibimise aeg 07.

märts 2008 kuni

1. märts 2008 s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Dimitri O.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui O.R 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata Dimitri O.R katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. juuni 2008.a.
7. Kui O.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada O.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista Dimitri O.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6718 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 Ärakiri 1-08-6718 Dimitri O.R süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides
4. märtsil
5. a ajavahemikul kella 21.00 kuni 21.17 oma elukohas * asuvas korteris kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda * Xxxx Xxxxxx suhtes, lüües kannatanut ühe korra käega näkku vasaku silma piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o. *. Eeltoodu alusel süüdistatakse Dimitri O.R selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Dimitri O.R selles, et tema, olles keskmises alkoholijoobes ja eelnevalt toime pannud kehalise väärkohtlemise Xxxx Xxxxxx suhtes ning käitudes agressiivselt,

1. märtsil
2. a peale kella 21.30 oma elukohas * korteris eiras ametikohustusi täitva Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna * Xxxxx Xxxxxxxxxxx seaduslikku korraldust politseiametnikule kahtlustatavana kinnipidamiseks ja kainenema toimetamiseks järgneda, mistõttu olid politseiametnikud sunnitud kasutama füüsilist jõudu korraldustele mittealluvale õigusrikkujale käeraudade pealepanemiseks, mille käigus Dimitri O.R osutades tugevat füüsilist vastupanu, mille käigus rebis vasakult õlalt õmbluse kohalt katki juhtivkonstaabel Xxxxx Xxxxxxxxxxxx seljas olnud helkurvesti ning haaras laualt aluselt kööginoa, mille Xxxxx Xxxxxxxxxx tal käest maha lõi ja politseiametniku poolt põrandale maha väänatuna lõi Dimitri O.R juhtivkonstaabel Xxxxx Xxxxx peaga põlve piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o *, mille järel libeda põranda tõttu Xxxxx Xxxxxxxxxxx haardest vabanedes ja põrandalt püsti saades, üritas rünnata põrandal selili lamavat juhtivkonstaabel Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, kellel õnnestus rünnak jalaga tõrjuda. Eeltoodu alusel süüdistatakse Dimitri O.R selles, et tema, kasutades seoses ametikohustuste täitmisega võimuesindaja suhtes vägivalda, pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes, s.o

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Dimitri O.R-ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kuus kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus kuus kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 07.-08.

märts 2008.a karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Dimitri O.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud Lääne PP Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel X. Xxxxxxxxxx’ile kuuluvat ohutusvesti /tl 35-36/, mis on tagastatud omanikule /tl 35/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-08-6718 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere O.R kaitsmise eest makstud tasu 1138 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4