Obsah (5)

§ 118§ 121§ 64§ 68§ 73

1-08-2670 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-2670 (07237300544) Kohtunik Külli Iisop

§-de 118 p 1, 121 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.05.2008.a. Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatav G.L - isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht XXX; invaliiduspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.06.2007.a. (kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2007.a. kuni 16.06.2007.a.) Kaitsja advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G.L

§ 118

p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 121

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistus, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku (1 aasta ja 6 kuud) võrra ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. 2

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg s.o.

14.06.2007.a. kuni 16.06.2007.a. - kolm päeva karistusaja hulka. Seega jääb mõistetud karistusest kanda 2 (kaks) aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui G.L 5-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotssue jõustumisel tühistada.

1. Välja mõista G.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: ekspertiisitasu 2 875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, määratud kaitsjale makstavast tasust 4 000 (neli tuhat) krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 5 000 (viis tuhat) krooni . Menetluskulusid on võimalik tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-08-2670 ning süüdimõistetu nime. Tähtaegselt tasumata jäetud nõuded saadetakse täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõend - nupuga avatav liigendnuga, mis on hoiul Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju Politseiosakonnas (akt 28.06.2007.a.), tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist kannatanule Kaido G.L-ile. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus koostatakse pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajale. SÜÜDISTUS. G.L-i süüdistatakse selles, et ta viibides aprilli lõpus 2007.a. kella 19.00 ajal oma elukohas XXX, olles alkoholijoobes, tungis tüli käigus kallale oma pojale K L’ile. G.L lõi K L ühe korra klaaspudeliga vastu otsmiku piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas G.L K L’ile tervisekahjustuse. 3 Teise inimese löömisega pani G.L toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kehalise väärkohtlemise. G.L , 13.06.2007.a. kella 14.00 ajal XXX, alkoholijoobes, tungis kallale oma pojale K L’ile. G.L lõi kannatanut noaga ühe korra vasakule kõhu piirkonda, misjärel G.L lahkus ise sündmuskohalt. Isiku kohtuarstliku ekspertiisi akti nr 221 kohaselt tuvastati K L’il löögi tulemusel kõhuõõnde ulatuv torke-lõikehaav alakõhul vasaku peensoole, jämesoolekinnisti ja vasaku neeru alapooluse vigastustega, mille tagajärjel tekkis tüsistusena verikõht ja aneemia ning tegemist oli elukohtliku tervisekahjustusega. Raske tervisekahjustuse tekitamisega, kui sellega põhjustati oht elule, pani G.L toime

§ 118p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

raske tervisekahjustuse tekitamise. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179, 180, 238, 311, 313. Kohtunik