1-08-2967\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-2967 02.juunil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja S.P , ik xxx, venelane, kodakonsuseta, põhiharidusega, eluk.xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata Süüdistus S.P süüdistatakse selles, et tema, viibides 31.12.2007.a kella 16.10 paiku Tallinnas Lootsi 7 asuvas kaupluses „Rimi“, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt viis pudelit konjakit „Hennessy“ kokku väärtusega 2095 krooni ning pudeli viina „Russki Standart“ väärtusega 425 krooni. Seejärel asetas S.P mainitud kaubad kaasasolevasse kotti ning läbis kassaderivi kaupade eest tasumata kogusummas 2520 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult asustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 05.01.2008.a kella 14.45 paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jope „Columbia“ väärtusega 2499 krooni ning jope „Nike“ väärtusega 1799 krooni ning asetas mainitud kaubad kaasasolevasse fooliumkotti, mille omakorda asetas oma spordi kotti. Seejärel läbis S.P kassaderivi, jättes tasumata kauba eest kogusummas 4298 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult asustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega pani S.P toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvali=tseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus S.P-le vangistus 3 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuuulise katseaja kestel, täiendav kohustus määratud KarS § 75 lg.2 p.2 alusel. 2 Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvali=tseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.P KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.P 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada S.P katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu - tasu osutatud õigusabi eest 1832.54 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks ja 54s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.P , 1-08-2967, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 Kohtunik: