1-09-11145/1

(09270000311)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid V.N-i Kriminaalasi V.N-i süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja V.N , isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, varem väärtegude eest karistatud 7 korral, varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, millest kustumata karistus: 09.septembri 2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 122 alusel vangistus 2 aastat ja 8 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 keskmist päevamäära, s.o. 8910.00 (kaheksa tuhat üheksasada kümme) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858). KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 743.00 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda V.N-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 420.00 (nelisada kakskümmend krooni, sealhulgas käibemaks 70.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused V.N-i süüdistatakse selles, et tema 13.juunil 2009.a. kella 21.00 paiku xxxxxxl xxxxx linnas, osaledes xxxxxx xxxxxxx ja olles alkoholijoobes, lõi käega oma abikaasat K N sõiduautos istudes rusikaga kõhtu ja vasaku õla piirkonda, millega põhjustas K N füüsilist valu. Oma tegevusega pani V.N toime kehalise väärkohtlemise, s.o. kuriteo KarS § 121 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et V.N-i poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. V.N-i karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuigi V.N-i on varem korduvalt karistatud väärtegude eest ja ta omab ka kehtivat kriminaalkaristust, pannes antud kuriteo toime katseajal, ei pea kohus otstarbekaks V.N-i puhul vabaduskaotusliku karistuse kohaldamist, mis tingib ka varasema karistuse täitmisele pööramise. V.N töötab, omab peret ning talle antud iseloomustus on üldjoontes positiivne, mis süvendab kohtu veendumust, et V.N-i näol on tegemist isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada karistusena seekord veel kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud karistuse tasumine ositi 12-kuulise tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestanu menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 350.00 krooni, millele lisandub käibemaks 70.00 krooni. Ingrid V.N-i Kohtunik